Хочу всю информацию с матрицы!

[Dima Zverev]

Люди! Какой конвертер вынимает из РАВа все 12,87Мп с моего 700-го? Пока пользуюсь ACDSee 3, но он берет 12,05Мп, как джипеги с камеры...

Заранее спасибо!

[Andrew_74]

но он берет 12,05Мп

Читаем внимательно мануал, раздел «Технические характеристики» - там жирным по белому написано: общее число пикслелей - 12,87Мп, число эффективных - 12,1Мп

Пока пользуюсь ACDSee 3

А он вообще рав читает? Или это про-версия?

Какой конвертер

Родной - ViewNX - скачивается с сайта Никона. Возможно, есть на диске в коробке (не знаю точно, я свои не открывал). Из неродных - Adobe Lightroom, либо плагин Adobe Camera Raw для фотошопа.

[Dima Zverev]

Andrew_74, ACDSee 3 у меня таки да, "прошная". 2-я версия вынимала со всех камер, с которыми была знакома, все пиксели. А новая версия - только "эффективные", отрезая с краев почти мегабайт! (Лайтрум и ViewNX - такая же фигня) . Соответственно и широкоугольники становятся чуть менее широкоугольными, да и вообще - с какой стати!

[Oleg Maddox]

Andrew_74, ACDSee 3 у меня таки да, "прошная". 2-я версия вынимала со всех камер, с которыми была знакома, все пиксели. А новая версия - только "эффективные", отрезая с краев почти мегабайт! (Лайтрум и ViewNX - такая же фигня) . Соответственно и широкоугольники становятся чуть менее широкоугольными, да и вообще - с какой стати!

Вот это да.... а я-то думал что ограничивающая рамка перед матрицей как раз и не дает "увидеть" тех полных "не эффективных" пикселей матрицы

Разные размеры вам дает разная паковка и "не показ" черных полос сверху и снизу, как было со старыми версиями и типами конверторов. Эти полосы, что не используются никак в формировании изображения, могут показываться в превьюшках, но отрезаться в конечном полном изображении в любом конверторе.

[Varyag]

Люди! Какой конвертер вынимает из РАВа все 12,87Мп с моего 700-го? Пока пользуюсь ACDSee 3, но он берет 12,05Мп, как джипеги с камеры...

Заранее спасибо!

Если конечно не секрет... для чего вам это нужно?

[Ph-A]

Если конечно не секрет... для чего вам это нужно?

Сколько добра пропадает... Целых 0,82Мп.

[Dima Zverev]

Если конечно не секрет... для чего вам это нужно?

До сих пор я РАВы с Олимпуса конвертировал Фотошопом, из-за простоты... Но если у меня в кадр не влезли пальцы, или макушка, запускал RAW-shooter и волшебным образом он добавлял края и все влезало. Картинка с данного Олимпуса на самом деле больше на 0,7 мегапикселя, чем думает фотошоп, лайтрум и иже с ними. Они дают рамку как из внутрикамерного джипега

[awo]

да и вообще - с какой стати!

А с такой: когда процессор (камеры или компьютера) выполняет демозайкинг РАВ-информации, то определение цвета каждого пиксела происходит на основе обработки информации не только с данного, но и со всех, его окружающих.

Крайние пикселы матрицы по понятным причинам, имеют "соседей" не со всех сторон, поэтому алгоритм не может адекватно обработать информацию по краевым пикселам.

И совершенно справедливо она, зачастую, просто отбрасывается.