Использование флэшметра. Как им пользоваться?

[Добрый_Ээх!]

Расскажите если не секрет - как правильно и максимально использовать возможности флэшметра.

Читал что без него делают так. включают рисующий свет - делают кадр - смотрят по пику гистограммы где приходится основной поток света.

потом выключают и включают наполняющий - делают кадр. смотрят где основной поток наполняющего света.

и потом исходя из значений этих двух пиков - выстраивают правильные значения сьемки - как? какие значения ?

как можно использовать данные значения гистограммы для построения кадра?



флэшметр может эти же замеры сделать гораздо быстрее - сразу же покажет процентное соотношение от света вспышек и естесственного света - как можно это использовать в сьемке?

нигде не могу найти ответы )



или флэшметр показывает оптимальные значения экспопары? если да - то что значит оптимальные? без пересветов и провалов?



буду признателен за помощь в данном вопросе.

[MasMaX]

Флэшметр удобен тем, что можно делать точный экспозамер не щелкая затвором. Плюс его главный плюс - он меряет экспозицию именно в той точке, где вам надо. Аналог точечного экспозамера в камере. Но камеру сложно навести с милилмметровой точностью на нужную точку. Плюс часто камера стоит на штативе и крутить её чтобы мерять экспозицию не удобно.

[FV1144]

Добрый_Ээх!



Флэшметр работает как обычный экспонометр, только он реагирует не на постоянное освещение, а на срабатывание вспышек. В остальном его показания ни чем не отличаются. Т.е., если Вы замеряете освещенность, то одеваете на него белый колпачок, идете к модели, поворачиваете флэшметр в сторону фотоаппарата и поджигаете вспышки. Флэшметр покажет диафрагму, которая Вам необходима для правильной экспозиции.



Таким образом можно промерять уровень освещенности в нескольких местах, например, при ростовом портрете промерять возле лица, пояса и колен. Если показания сильно отличаются, то значит модель освещена не равномерно и надо что то делать со светом.



Что делать? Ну, например, Вы по какой-то причине решили одинаково осветить модель срава и слева (о целесообразности такой схемы говорить тут не будем), но вы сомневаетесь, что источники действительно освещают одинаково. Тогда можно попробовать включить правый источник, стоя у модели направить на него флэшметр и пыхнуть. Так же промерять левый источник (отдельно от правого). В этом случае значение диафрагмы, которое покажет флэшметр ничего не скажет о нужной экспопаре, но сравнив эти значения у правого и левого источников можно понять, какой из ни ярче освещает модель (ближе стоит, сильнее пыхает и т.д.)



Когда все отрегулировали, включили все источники, направили флэшметр возле модели В СТОРОНУ КАМЕРЫ и пыхнули - получили значение диафрагмы.



Есть еще работа с контровым светом, но об этом потом.



И еще про то, что Вы написали: в студиях обычно посторонний свет присутствует в незначительных (т.е. в не влияющих на съемку) количествах. Если же постоянный свет существенен, то флэшметр так же может показать разницу между постоянным (например, дневным) светом и светом пыхи.



Без флэшметра выравнивание освещения в студии осущетсвляется при помощи танца с бубном специальной насадки на объектив.



MasMaX, то, что Вы описали, называется спотметр, то же очень полезная вещь.

[awam]

Без флэшметра выравнивание освещения в студии осущетсвляется при помощи танца с бубном специальной насадки на объектив.

А про это можно тут подробнее?

[FV1144]

awam,



Вор, например, такая насадка:



<noindex>http://www.foto.ru/expodisc_expodisc_digit...ral_62_mm..html</noindex>



"Насадка на объектив для корректировки баланса белого. Диаметр - 62 мм. Предназначена для использования с цифровыми фото- и видеокамерами. Модель отлично подойдет для различных видов съемки. Насадка ExpoDisc отсекает паразитные цветовые оттенки источников «неестественного» света, а также помогает измерить экспозицию по падающему свету. Благодаря быстросъемной оправе модель легко устанавливается на объектив камер."



Хотя я никогда для замера падающего света ей не пользовался, обычно обходился серой и белой картой и гистограмой. Этого достаточно, что бы более-менее определить равномерность освещения, а экспопару уже ставил по гистограме и информации о пересветах.



Вообще весь этот гемор не стоит того, что бы экономить на флэшметре. А если у Вас не своя студия и Вы снимаете студии настолько редко, что флэшметр покупать не дает жаба кажется нерентабельным, то уточняйте перед съемом студии, дают ли они флэшметр. Обычно дают.

[awam]

FV1144, идею в принципе понял.

Представил картину измерения падающего света фотиком с насадкой, Бр-р-р!

Действительно лучше уж на флешметр раскошелиться.

[Адриан]

абсалютно безпантовая вещ

при сьемке вы видите на дисплее свою работу и то как лежит освещение (надеюсь реч о цифро-сьемке) вы строите картинку и освещение - основываясь на художественную задумку, а не на то где правильней свет на руке или на ноге. а уровень освещенности можно увидить прикрастно по снимку и зделать более правельный вывод куда двигать свет - чем делать это с помощью флеш метра.. при работе с цифрой он не нужен

я даже больше скажу - когда работаеш в студии покупаеш флеш метр - ну дастаточно поработать с ним 2-3 раза и он уже не нужен - характер яркости-света становится понятен.

я когдато в 97году купил флешметр - пользовался максимум 4раза (не из за того что редко снимаю - а потому что он не нужен) .... вот недавно продал его за 10уе ... вместе с старым барахлом



единственное оправдание какое я могу найти флешметру - то что ним можно промерять - точки света когда источников в студии много - и ты не можеш понять на сколько пересвечивает какойто из них - так как на дисплее он выглядит сплошным белым пятном

[awam]

Адриан, разница между тем, что вижу на дисплее фотоаппарата во время съёмки и дисплее компьютера дома меня иногда удручает. Не раз слышал, что мол при съёмке на цифру флешметр не нужен. Однако настройка по гистограмме мне не всегда удаётся, потому задумываюсь о приобретении флешметра.

Поделитесь опытом как вы настраиваете свет без флешметра.

Может кто имеет другое мнение и другой опыт, очень хотелось бы послушать.

[Andrey]

Адриан, разница между тем, что вижу на дисплее фотоаппарата во время съёмки и дисплее компьютера дома меня иногда удручает. Не раз слышал, что мол при съёмке на цифру флешметр не нужен. Однако настройка по гистограмме мне не всегда удаётся, потому задумываюсь о приобретении флешметра.

Поделитесь опытом как вы настраиваете свет без флешметра.

Может кто имеет другое мнение и другой опыт, очень хотелось бы послушать.

Предпочитаю пользоваться в студии флешметром, но, если есть время и не пугают танцы с бубном, то можно выставить практически любую световую схему, имея серую карту и цифровую камеру с гистограммой (собственно, несколько раз это делал).



Последновательность действий такая же, как и при работе с флешметром. Т.е. включаете источник(и) света, вклад которого(ых) Вы собирались замерить с помощью флешметра, на место в котором бы происходил замер, устанавливаете серую карту. Делаете несколько пробных кадров (обычно хватает 2-3), изменяя диафрагму, добиваясь того, чтоб пик гистограммы был ровно посередине в "окошке с гистограммой". Это и будет значение диафрагмы, которую бы показал экспонометр (проверено на нескольких экспонометрах) при соответствующем замере.



Далее, включаете следующую группу источников и повторяете процедуру ...



Если надо выставить отношение источников, к примеру 2:1, то вначале находите "верную диафрагму", а потом делаете необходимую поправку...



Единственный минус такого подхода - вместо одного (или нескольких замеров с помощью флешметра), надо сделать около десяти (зависит от сложности схемы и количества источников) пробных кадров и анализировать гистограмму.

[awam]

Спасибо, Andrey. Серую карту нужно снимать так, чтоб заполняла всё поле кадра?