неужели 85-ка совсем не годится чтоб например снять издалека ребенка в песочнице?
ИМХО, абсолютно годится.
В качестве альтернативы за похожие деньги - сторонние AF-макрообъективы (Tamron 90, Tokina 100) либо б/у Nikkor AF (не AF-S) 105/2.8.
Сабжевый Никкор - отличная, очень удобная, компактная, резкая линза. На мой вкус, рисунок несколько скучноват, но это зависит от сюжета. В общем, в число моих любимых линз не входит (наверно, когда-нибудь продам), хотя все равно очень добротная - разочарованы не будете. Вместо нее я обычно использую на кропе AF 50/1.4 (результат нравится больше), а на ФФ - Ai 105/2.5.
Итак, совет: хорошенько подумайте, не лучше ли взять AF 50/1.4. Автофокус быстрее, размер/вес меньше, светосила выше почти на стоп, на кропе - очень хорошее фок. расстояние для съемки портретов детей (говорю по собственному богатому опыту). По цене - примерно то же самое, что новый, что б/у. Возможный минус (для Вас?) - меньшее фокусное, если хотите фотографировать издалека. Но это Вам решать.
) да и вообще мне интересна "удаленная съемка"...бюджетом сильно ограничен, так что на топы даже не смотрю...вообще ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ заинтересовал фикс 85/1.8... Это скорее всего по деньгам максимум на что смогу в ближайшем будущем расчитывать...но слегка пугает его узкая специализация по отзывам...вообще работа с фиксом не напрягает, к 35 уже привык. 
неужели 85-ка совсем не годится чтоб например снять издалека ребенка в песочнице? Понимаю что портретное стекло и всё такое...но??? Очень хочется светлого! ....зумы наверно удобней будут...но за эти деньги похоже получится только nikkor 55-200...темновато как мне кажется...на 35-ке дырками 5 и далее пользуюсь ну очень редко...очень уж нравится размытый фон. 
