Nikkor 55-200

[Cargo]

Доброго времени суток. владельцев данного объектива очень прошу поделиться впечатлениями от работы с ним... Вопрос- на сколько рабочий полный диапазон фокусных? Как ведет себя на открытых диафрагмах на всем диапазоне? ...ну и если возможность оценить рисунок (хотя бы в сравнении с другими китами nikkor)...

[Varyag]

Доброго времени суток. владельцев данного объектива очень прошу поделиться впечатлениями от работы с ним... Вопрос- на сколько рабочий полный диапазон фокусных? Как ведет себя на открытых диафрагмах на всем диапазоне? ...ну и если возможность оценить рисунок (хотя бы в сравнении с другими китами nikkor)...

У вас простой или со стабилизатором?

[Cargo]

Varyag, пардон, не хотел ввести в заблуждение...пока никакого...хочется найти что-то на теледиапазон бюджетное

[Cargo]

...да и сразу оговорюсь... Объектив нужен в основном для съемок на прогулке (в основном маленького ребенка) ...коммерческое использование не планируется:-)

[Dmitro2009]

Доброго времени суток. владельцев данного объектива очень прошу поделиться впечатлениями от работы с ним... Вопрос- на сколько рабочий полный диапазон фокусных? Как ведет себя на открытых диафрагмах на всем диапазоне? ...ну и если возможность оценить рисунок (хотя бы в сравнении с другими китами nikkor)...

да никакой он , вернее не лучше аналогичного тамрона 55-200 уж точно. Я сам собирался брать или его или тамрон 55-200, а потом когда потестил объективы, понял что тамрон 18-200 лучше снимает чем никор 18-55 (не хуже точно), а 55-200 это то же самое что и 18-55 по качеству, поэтому в итоге взял тамрон 18-200, что и вам советую. Мои тесты можете посмотреть.

[Varyag]

да никакой он , вернее не лучше аналогичного тамрона 55-200 уж точно. Я сам собирался брать или его или тамрон 55-200, а потом когда потестил объективы, понял что тамрон 18-200 лучше снимает чем никор 18-55 (не хуже точно), а 55-200 это то же самое что и 18-55 по качеству, поэтому в итоге взял тамрон 18-200, что и вам советую. Мои тесты можете посмотреть.

Сравнение с Тамроном не производил. Модель со стабилизатором вполне нормальный объектив, как раз для Д60. о)))) Пользуюсь уже около года, проблем не замечал.

К зумам со слишком широким диапазоном (например 18-200) отношусь с сомнением. На мой взгляд лучше один 18-70 и 55-200.

[Dmitro2009]

"Сравнение с Тамроном не производил."



а зря, много денег было бы сэкономлено.



" Модель со стабилизатором вполне нормальный объектив, как раз для Д60. о)))) Пользуюсь уже около года, проблем не замечал."



и не спорю, вполне согласен, если надо тольк 55-200 и есть желание переставлять оптику и носить ее с собой.



"К зумам со слишком широким диапазоном (например 18-200) отношусь с сомнением. На мой взгляд лучше один 18-70 и 55-200."



Я тоже относился с сомнением читая только мнения, пока сам не потестировал их. Скажем так, указанные вами объективы это киты и этим все собственно сказанно.

18-200 при условии качества не хуже связки 18-55 + 55-200 (а он не хуже) на мой взгляд лучший выбор.

[Varyag]

Скажем так, указанные вами объективы это киты и этим все собственно сказанно.

Да и сам Д60, можно сказать — "кит", по сути своей.

Но для учебы вполне подходит. о)))))

Что-либо лучшее брать смысла нет, вре равно что в мотор "запорожца" ставить золотые шестерни.... о)))) Быстрее ездить не будет....

[Dmitro2009]

И на D60 с нормальной линзой картинки будут. Я лично исходил из цены и удобства, тамрон 18-200 дешевле чем никор 55-200. , а тамрон 55-200 еще дешевле.

[Varyag]

И на D60 с нормальной линзой картинки будут. Я лично исходил из цены и удобства, тамрон 18-200 дешевле чем никор 55-200. , а тамрон 55-200 еще дешевле.

Имея практически "нулевые" знания и опыт в современной фотоаппаратуре и объективах, решение было в пользу оптики Никона. Конечно, просматривал ресурсы в интернете.... о)))) Но одназначный вывод сделать было довольно сложно.