Позавчера купил D50 Kit Снимал денечек на Kitoвой оптике
Вчера купил оптику : Nikon 28-200 f/3.5-5.6G IF-ED- как говорится в рекламе "Совсем другая тема"
Но заметил интересные вещи:
1. Цветопередача изменилась в сравнение с Kit овым объективом, стало намного светлее , например при съемке оранжевого цветка он получается не совсем оранжевый.
2. также цвет кожи у людей тоже передается несколько светлее.
Может кто знает почему это происходит и как можно повлиять?
Заранее благодарен.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Объясните почему
- Michael
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45
Re: Объясните почему
Если бы Вы ещё подробнее рассказали какие установки стояли на камере, то возможно было бы намного легче что то подсказатьBarmaley писал(а):Позавчера купил D50 Kit Снимал денечек на Kitoвой оптике
Вчера купил оптику : Nikon 28-200 f/3.5-5.6G IF-ED- как говорится в рекламе "Совсем другая тема"
Но заметил интересные вещи:
1. Цветопередача изменилась в сравнение с Kit овым объективом, стало намного светлее , например при съемке оранжевого цветка он получается не совсем оранжевый.
2. также цвет кожи у людей тоже передается несколько светлее.
Может кто знает почему это происходит и как можно повлиять?
Заранее благодарен.
[right][post="2494"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
- Barmaley
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 08:57
Re: Объясните почему
Michael писал(а):Если бы Вы ещё подробнее рассказали какие установки стояли на камере, то возможно было бы намного легче что то подсказать![]()
[right][post="2499"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
А что конкретно нужно указать ?
- Michael
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: Вс апр 17, 2005 04:45
Re: Объясните почему
А снимали два абсолютно одинаковых кадра на одном и том же фокусном расстоянии ,с одной и той же точки съёмки, просто меняя объективы и не меняя настроек камеры?Barmaley писал(а):А что конкретно нужно указать ?
[right][post="2501"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: Объясните почему
А сегодня купите "правильный" 80-200/2.8 за 1.8K$
и расскажите, что получилось.
А если серьезно, то следует помнить, что просветляющее покрытие линз в любом обьективе в той или иной мере является интерференционным светофильтром, избирательно подавляющем те или другие длины волн света.
В идеале обьектив должен "всех впускать и никого не выпускать (это в смысле света)" но в жизни так не выходит. Плюс спектральная чувствительность матрицы на разные длины волн, которые пропускает обьектив. Короче говоря, эффект вполне ожидаемый. Думаю, что с оптикой и камерой все в порядке и волноваться уж точно не стоит.
PS Наблюдал подобное на пленке, правда там этот эффект не очень то заметен, новерное на фуджи на которую я снимал с разной оптикой есть какая то хитрая цветокоррекция. А вот для цифры все только начинается.
А если серьезно, то следует помнить, что просветляющее покрытие линз в любом обьективе в той или иной мере является интерференционным светофильтром, избирательно подавляющем те или другие длины волн света.
В идеале обьектив должен "всех впускать и никого не выпускать (это в смысле света)" но в жизни так не выходит. Плюс спектральная чувствительность матрицы на разные длины волн, которые пропускает обьектив. Короче говоря, эффект вполне ожидаемый. Думаю, что с оптикой и камерой все в порядке и волноваться уж точно не стоит.
PS Наблюдал подобное на пленке, правда там этот эффект не очень то заметен, новерное на фуджи на которую я снимал с разной оптикой есть какая то хитрая цветокоррекция. А вот для цифры все только начинается.
- Barmaley
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн авг 29, 2005 08:57
Re: Объясните почему
Alex_P писал(а):А сегодня купите "правильный" 80-200/2.8 за 1.8K$и расскажите, что получилось.
А если серьезно, то следует помнить, что просветляющее покрытие линз в любом обьективе в той или иной мере является интерференционным светофильтром, избирательно подавляющем те или другие длины волн света.
В идеале обьектив должен "всех впускать и никого не выпускать (это в смысле света)" но в жизни так не выходит. Плюс спектральная чувствительность матрицы на разные длины волн, которые пропускает обьектив. Короче говоря, эффект вполне ожидаемый. Думаю, что с оптикой и камерой все в порядке и волноваться уж точно не стоит.
PS Наблюдал подобное на пленке, правда там этот эффект не очень то заметен, новерное на фуджи на которую я снимал с разной оптикой есть какая то хитрая цветокоррекция. А вот для цифры все только начинается.
[right][post="2511"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Спасибо большое за разъяснение, но как мне теперь при съемке добиться реальных цветов ?
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: Объясните почему
Вечный вопрос. Помимо особенностей разных стекол, уверен, что свою особенность вносит матрица. Сам не раз видел странные цвета как в цифромылах так и в серьезных цифровых аппаратах. Поэтому до сих пор на пленочной зеркалке. Я (да и не только) считаю, что технология цветопередачи сейчас совершеннее на пленке, чем по алгоритму цифровой обработки. Поиграйте с балансом белого, но боюсь, что без банального фотошопа не обойтись.Barmaley писал(а):Спасибо большое за разъяснение, но как мне теперь при съемке добиться реальных цветов ?
[right][post="2515"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Вообще было бы интересно сравнить результаты двух обьективов на пленке, если такое возможно.
- Mike_s
- Сообщения: 3203
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00
Re: Объясните почему
Barmaley писал(а):Спасибо большое за разъяснение, но как мне теперь при съемке добиться реальных цветов ?
[right][post="2515"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
а в каком формате, кстати, сохраняли снятое? и как был настроен "баланс белого"?
если в JPG, то свою долю вносит процессор камеры, а если при этом "баланс белого" на "автомате" - то кто его знает, что ему в голову взбредет на каждом отдельном кадре... Да и при фиксированной настройке ББ - после обработки цвета могут "уплыть", особенно если снимались разные сюжеты.
"Поправить" цвета в том же фотошопе - в общем-то не проблема...
Хотя добиться соотвествия тому, что хочется - бывает проблемой.
а если в RAW (то есть NEF) - то все в ваших руках, "цвета" в кадре вы сами выбираете в момент конвертации в TIFF/JPEG/BMP, путем настроек конвертера.
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость