Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Фиксы и Зумы на 2.8 - картинка на пейзажных диафрагмах

Аватара пользователя
sherp
Сообщения: 486
Зарегистрирован: Ср ноя 30, 2005 17:35

Фиксы и Зумы на 2.8 - картинка на пейзажных диафрагмах

Сообщение sherp »

С углами на широкоугольных зумах и шириках

вроде как более или менее разобрались вот в этой теме smile



http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...mp;#entry293835



Я свой выбор уже сделал smile



Теперь мой знакомый тоже озадачился вопросом Фикс-Зум,

и задал вопрос, на который я ввиду отсутствия практического опыта съемки шире чем на 28 мм, ответить не смог.



"А что лучше на пейзажных диафрагмах от 5,6-8 и далее.

Фиксы MF 20-24-28-35\2.0 и 2.8,

либо зум, например пресловутый 20-35, 24-85, может еще кто еще уже догоняют их ??? "



24-70 и 17-35 не рассматриваются по финансовым соображениям.
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: Фиксы и Зумы на 2.8 - картинка на пейзажных диафрагмах

Сообщение necster »

После f/8 разница практически исчезает.

Вот, давно уже, я делал сравнение: <noindex>http://www.deep-life.ru/18-28-50/</noindex>
Сергей Елизаров

Вернуться в «Объективы для пейзажа»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей