Nikon ED AF Nikkor 80-200 1:2.8 D: Как грамотно его протестировать? и другие вопросы

[Andrew_dub]

Привет всем!

Сегодня приобрел Никкор 80-200Д+B W filter к Д90.

1. Как грамотно его протестировать (на фронт/бак фокус в том числе)? Плз, линк на мишень?

2. Можно-ли носить на шее (не держа объектив рукой) эти дивайсы?

3. На какой максимальной выдержке можно снимать без штатива чтобы не было смаза?

4. На какие моменты обратить внимание?

С наилучшими пожеланиями,

Андрей

[Senna]

Andrew_dub,

Какую версию объектива купили?

Протестировать лучше со штатива. Мишеней разных в инете полно. Я уже не помню где взял свою, но выглядит она так: лист бумаги А4. На нём нанесена линеейка с делениями примерно посередине вдоль длинной стороны. Над линейкой жирная вертикальная риска, а под линейкой прямоугольный сектор с нанесённым рисунком в виде чёрно-белых клеток. Этот сектор надо вырезать с трёх сторон и отогнуть под 45 градусов к линейке и зафиксировать. Линия сгиба как раз на уровне "нулевой" отметки на линейке. Лист приклеиваете к куску картона, вырезаете сектор, ставитее лист вертикально на длинную сторону так, чтобы отогнутый под 45 градусов сектор с клетками был перпендикулярен оптической оси объектива. Тогда соответственно линейка будет находиться под 45 градусов. Снимаете закреплённой на штативе камерой. Наводиться можно либо по клеткам, либо по вертикальной риске над шкалой. Только так, чтобы часть линейки была в поле зрения объектива. И по положению фокуса на линейке можно видеть промахивается объектив или нет.

Мой экземпляр 80-200 2,8 двухкольцевой имеет точное попадание в диапазоне 8-135 мм на минимальной дистанции фокусировки 1,5 м. Далее постепенно начинает нарастать перебег точки фокусировки за мишень. И достигает максимума на 200 мм - примерно 2 см. Но если снимать на этом фокусном метров с трёх - ошибка фокуса пропадает и объектив начинает попадать точно на всех фокусных. Зная это, в принципе можно простить объективу промах на длинном конце на минимальной дистанции. Я им портреты снимаю на фокусных от 80 до 135, если надо снимать на короткой дистанции.

Я использую свой 80-200 2,8 с камерами Ф100 и Д300. Спокойно ношу камеры с объективом на шее, не придерживая за объектив. Пока ничего не отвалилось. Только ремень у камер поменял на плечевой ремень Ловепро от фотосумок. Вот такой:

<noindex>http://fotoweb.ru/_php/ware.php?warID=9231</noindex>

Очень удобно. Ремень отлично разгружает шеею от веса камеры с объективом. Можно ходить хоть целый день, не напрягаясь. Порой даже с двумя камерами на шее одновременно.

[Andrew_dub]

-----Какую версию объектива купили?-------

Nikon ED AF Nikkor 80-200 1:2.8 D



-----Пока ничего не отвалилось.-------

А от пластиковой тушки Д90 не отвалится если носить на шее?

[Senna]

Andrew_dub,

У вас однокольцевой или двухкольцевой? Этих объективов было три версии. Первые две поршневые. Отличались тем что первая из них, без D, имела вращающийся передний элемент. Более поздняя с D, передний элемент не вращается. И наконец третья версия, тоже D ED. Но стала двухкольцевой и получила штативную лапу. Поэтому когда пишете что купили 80-200 2,8 D ED - неплохо бы ещё указывать - поршневой или двухкольцевой. Оптически все три версии идентичны. Отличаются только способом зумирования.

Если версия двухкольцевая, то на штатив камеру лучше ставить, прикрепив площадку штативной головы к лапе объектива.

Что касается ношения на шее - свой 80-200 2,8 двухкольцевой я таскал в связке с Д80. Байонет у камеры тоже не отвалился. Но носить лёгкую камеру с тяжёлым объективом менее удобно. Потому что она постоянно норовит повернуться на ремне объективом вниз.

Если вы мне напишете на мейл (в личке есть), могу вам прислать файл с мишенью.

[Andrew_dub]

Объектив выглядит так:

<noindex>http://www.adverts.ie/showfull.php?product...-afd-n-6001.jpg</noindex>

[Zed]

Привет всем!

3. На какой максимальной выдержке можно снимать без штатива чтобы не было смаза?

4. На какие моменты обратить внимание?

С наилучшими пожеланиями,

Андрей

Привет.

Это двухкольцевая последняя безмоторная версия.

Ответ на п. 3 зависит от фокусного расстояния и надежности Ваших рук. Никаких специальных для этого объектива рекомендаций Вам, наверное, никто не даст. Отмечу только, что вес конструкции и наличие бат. ручки способствует снижению вероятности смаза.



По п. 4. Этот объектив и его особенности здесь обсуждены вдоль и поперек. Воспользуйтесь поиском. Прежде всего (для начала), это БФ/ФФ в зависимости от фокусного расстояния, ошибки АФ (БФ) и нерезкость на открытой диафрагме на длинном конце и МДФ.



Также с пожеланиями получить удовольствие от объектива.

[Miavasvin]

Senna, если разница этих версий объектива только в зумировании, почему такая высокая цена на двухкольцевой?

[Senna]

Miavasvin,

Вы у меня спрашиваете? Спросите у тех, кто такую цену в магазинах ставит. А вообще, по моему мнению, цена вполне адекватная. Он стоит в районе штуки баксов. И его предшественник помповый, думаю, стоил в своё время аналогично. Сейчас он доступен только в б/у. А б/у оптика, сами понимаете, как минимум примерно на треть меньше новой. Так что тут с ценой всё нормально на мой взгляд. Вот что совершенно ненормально - так это раздутая цена на Никкор 70-200 2,8 AF-S VR. Я помню что когда он только появился - стоил примерно 46 тысяч р. И благодаря этому вытеснил с рынка замечательный объектив Никкор 80-200 2,8 D-IF ED AF-S, который стоил ненамного дешевле. После этого цена на 70-200 стала неуклонно расти. И сейчас уже почти в два раза превышает начальную. С какого это бодуна спрашивается?

[andreu L]

Вопрос !



На сколько важна роль мотора в объективе Никкор 80-200 2,8 D-IF ED AF-S

на тушках Д90 или Д300

по сравнению с версией Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF которая сейчас есть в продаже (новая)

[Senna]

andreu L,

в тушках Д90 и Д300 довольно дохлые моторы. Слабее чем в плёночных топах. в том же Ф100 например, не говоря уж про Ф5 и Ф6. Поэтому на этих камерах 80-200 2,8 с мотором будет быстрей фокусироваться. Хотя если не гонять объектив от бесконечности до бесконечности, то фокусировка у безмоторного довольно шустрая. На камерах Д700 или Д3 большой разницы между моторной и безмоторной версиями не будет.

[nick_on]

andreu L,

в тушках Д90 и Д300 довольно дохлые моторы.

но если их сравнить с д70 и д80, то они реактивные! Так что, все относительно!

[Senna]

nick_on,

Конечно всё относительно. Я-то с Ф100 сравниваю )

[Сергун]

Друзья! А автофокусный 80-200/2,8 как я понял не выпускается уже?

А отверточный выпускается что ли?

Вроде задался целью AF-S купить, а он теперь не выпускается. Реально ли его достать новый?

AF вроде предлагают новый. Не знаю кому верить.

Уж шибко не хочется на 70-200 разоряться... хотя и получше он будет и по резче и со стабом, который еще не известно спасет меня или нет. А вот цена в 2 раза убивает уже сейчас.

[olegdrug]

Тут на форуме много об этих объективах писали, сам Senna постоянно описывает какие были, а вы, Сергун, спросили абсолютно не понимая что спрашиваете, хотя бы на русский сайт никона зайдите и почитате что пишут про объективы, которые выпускаются и которые нет и их описание, но вкратце, 80-200/2,8 все ещё выпускается, он AF - тоесть автофокусный, AF-S - это тоже автофокусный, но с встроеным в объектив мотором, тоесть фокусируется быстрее, они уже не выпускаются, но найти все же в хорошем состоянии, можно, не думаю, что на територии СНГ, но на международных сайтах типа ebay - да. AF-S 80-200 подержанный, но в отличном состоянии не многим дешевле, чем 70-200 новый, так что тут вам решать.

[Сергун]

Да я просто оговорился конечно. Понятно что речь идет о моторном и безмоторном.

То что на русском сайте Никона можно посмотреть даты начала и конца выпуска я не знал.

Но факт что AF-S не выпускается уже. Просто слышал, что не выпускается АФС с 2003 года. Вот и думаю если так в каком он может быть состоянии Б/У?

И меньжуюсь: то ли 80-200/2,8 AF покупать то ли копить денег на 70-200. А разница банально в два раза.

На с экономленую 1000 $ можено банально 1-2 хороших фикса купить.

[Bash]

И меньжуюсь: то ли 80-200/2,8 AF покупать то ли копить денег на 70-200. А разница банально в два раза.

На с экономленую 1000 $ можено банально 1-2 хороших фикса купить.

Разница не в 2 раза, на 80-200/2.8 AF цена немного подскочила. Там (в США) он сейчас стоит 1100$ + доставка. У нас (на Украине) не могу его найти в магазинах последние 2 месяца. Его просто нет. Привести под заказ получается 1300$.

В тоже время 70-200VR первой версии в цене снизился до 1800$ (а Б/У в отличном состоянии неделю назад предлагали за 1450$).

Так что разница не очень большая. Лучше собирать на 70-200

[Alessandrino]

2. Носить в принципе можно, бегать не рекомендуется. Я таким образом байонет раздолбал на Д70, бегая с ним и 80-200 на шейном ремне...

[Сергун]

дело в том что в соседнем городе есть за 1100 . Но я его не юзал. Моторного нет. И 70-200 тоже есть. 2000$.

Вот и думаю я... Брал у них уже кой чего. Даже обратно менял... Адекватные товарищи. Но вот разница в цене блин...

[olegdrug]

Сергун, А за вас тут никто не решит!!! я так на свой страх и риск и 85/1,4 брал, и тот же 80-200мм АФ-Сный который, на ибее, правда долго присматривался и выбирал, выжидал , а еще дольше жабу душил)))

[Сергун]

И всяка наша жизнь есть борьба, борьба... с земноводным.

Вот и по ходу то она меня побеждает, то я ее...

[Нико]

.. После этого цена на 70-200 стала неуклонно расти. И сейчас уже почти в два раза превышает начальную. С какого это бодуна спрашивается?

Йена сильно подорожала к доллару,поэтому цены на все стёкла подросли )

[Senna]

Нико,

Я в курсе что йена подросла ицены подросли. Но не в два же раза! И тогда по идее цены в два раза должны были подрости на все объективы. Чего мы на самом деле не наблюдаем. Подрос в два раза конкретно 70-200 2,8. С какого спрашивается, на него поставили цену вдвое от первоначальной?