Размер матрицы, как он влияет на грип?

[Tovko]

Знаю , что чем больше размер матрицы(кадра плёнки), тем меньше ГРИП. Но вот как себе не представлял и не "прорисовывал", так и не смог понять почему. Понимаю зависимость от относительного отверстия, от дистанции фокусировки....

Вот если логически мыслить, то получается тот же эффект,что и с фокусным расстоянием. То-есть проецируется всё тот же пучок света, на такую же площадь(просто матрица захватывает меньше), и при этом линза всё та же. Объясните мне пожалуйста. только не просто формулу грип , где показывается зависимость от площади кадра, а если можно(кому не лень) объяснить сам процесс. с физикой "знаком" так что можно и не совсем на пальцах(это если на пальца сложно ), тоже пойму.

всем спасибо за ответы

[EVB]

...и при этом линза всё та же.

Линза не та же. Предполагается, что фокусное линзы пропорционально лин. размеру матрицы. Т.е. угол зрения одинаковый. И диафрагма тоже одинаковая. При этом на одинаковом сюжете ГРИП на меньшей матрице будет больше.

[Владимир Минаев]

Никак не влияет.

Подразумевается меньшая ГРИП на ФФ при том же построении кадра. Т.е. с меньшей дистанции съемки. При равных диафрагма-фокусное-расстояние ГРИП будет одинаковой - но то, что на кропе займет весь кадр - на ФФ займет только часть. А если откадрировать идентично, то на ФФ дистанция будет меньше и ГРИП тоже.

[nick_on]

Никак не влияет. Миллион раз обсуждалось.

Представьте себе кадр, снятый на полную матрицу и откадрированный в соотношении 1.5 в редакторе.

[EVB]

Подразумевается меньшая ГРИП на ФФ при том же построении кадра. Т.е. с меньшей дистанции съемки.

Подразумевается, что ГРИП на ФФ будет меньше при тех же дистанции съемки, угле зрения и диафрагме.

Никак не влияет. Миллион раз обсуждалось.

Миллион раз обсуждалось, что влияет. При указанных выше условиях.

[Константин]

на самом деле правы все по-своему. и да и нет.

корень зла - в расстоянии до матрицы, о котором, почему-то, ВСЕГДА умалчивают

подразумевается что берём два разных ф/а - зеркалку и мыльницу с разными матрицами но прочими равными эквивалентными величинами. на выходе имеем визуально почти одинаковые кадры с разными ГРИП.

но если, скажем, на d3 или d700 сделать кадр в режимах FF и DX то, при "разных" матрицах мы получим одинаковые ГРИП. оно и естественно - это же просто кадрирование.

доп. информация, расчёты:

<noindex>http://novikovmaxim.narod.ru/index.htm?htt...todelo/grip.htm</noindex>

<noindex>http://www.photoforum.ru/art/204.ru.html</noindex>

[nick_on]

если, скажем, на d3 или d700 сделать кадр в режимах FF и DX то, при "разных" матрицах мы получим одинаковые ГРИП. оно и естественно - это же просто кадрирование.

вот и я о том же. А расстояние – это немного другая песня



В любом случае, я останусь при своём мнении. Оревуар!

[nick_on]

Ждем Юлию – она, как обладатель кроп и фф камер, расставит все точки над Ё

[Tovko]

Линза не та же. Предполагается, что фокусное линзы пропорционально лин. размеру матрицы. Т.е. угол зрения одинаковый. И диафрагма тоже одинаковая. При этом на одинаковом сюжете ГРИП на меньшей матрице будет больше.

вы хотите сказать , что грип зависит от фокусного расстояния?

[Константин]

вы хотите сказать , что грип зависит от фокусного расстояния?

Общий вывод: на ГРИП влияет одновременное пропорциональное уменьшение диагонали матрицы и фокусного расстояния объектива. В отдельности же эти два параметра на ГРИП не влияют, поскольку их отдельное изменение влечёт за собой изменение компоновки кадра, что делает сравнение ГРИП у таких кадров бессмысленным.