Разница в работе конвертеров Capture NX 2,Capture One ,Lightroom 2.6

[Rayne]

Добрый вечер!

Хотелось бы узнать пару вопросов:

1. Capture NX 2 и должен так медленно работать (Относительно лайтрума и capture one.)&

2. В Capture One коневертирую фото в jpeg, даже не меняя ничего, качество какое то ужасное, шумы, нерезко, хотя в Raw выглядит все норм. В других конвертерах качество заметно лучше.

3. Где в Lightroom 2.6 можно над шумами поработать? а то как то их много, несмотря на то что с камере (d3000) включил подавление шумов, да и исо400 при съемке стояло. (есть подозрение что до этого шумы были меньше пока в камере подавление не включил)

И общий вопрос, есть ли коренные отличия в этом софте? (фирменность, дизайн, общая функициональность не в счет).



PS модеры, подправьте название темы плиз, а то опечатался...



Rayne,

Исправил.

Впредь, при написании поста, а тем более открывая тему, попрошу вас быть более внимательнее.

Так же общая орфография текстов, вами написанных, оставляет желать лучшего.

[el capitein (Михаил)]

Rayne,

Добрый вечер, да Кепчер NX2 медленный (самый медленнный, но самый-самый из конвертеров для Нефов) , немного улучшает ситуацию мощный комп с 2 мя, а лучше 4-мя ядрами с 64 б версией виндовс, на отработку операции 2-10 секунд, это норма. КепчерВан, возможно, в настройках процессинга стоит "урезанное" сжатие для джипег, и скорее всего в регулировках процессинга отключена/вернее включена галочка экспортировать/конвертить блокируя шарпенинг, я почему то уверен, что Вы это просмотрели . Шкала шарпенинга в КепчерВан нелинейная и 100%-му в КамераРав ФШ или Лайтрумовскому, соответствует 180% КеппчерВан-овых. Эта гиперболическая растянутость шкалы, просто "фишка" КепчерВан-а из за этого, он считается наиболее тонким софтом (не считая специализированных) в настройке и тонком разруливании резкости среди конвертеров, NX2, по всему полю шарпит менее тонко, но в нем есть возможность шарпить/блёрить по маске. Вам нужно внимательно разобраться с настройками процессинга, кепчерван, дает ОТЛИЧНЫЕ результаты конвертирования! NX, (для меня), позволяет уже и монтировать, и ретушировать, и с тем что он медленный, приходится мириться, он для того, что бы "смаковать" неторопясь Нефы. В Камера рав ФШ/лайтруме шум, дисторсию и оберрации, убирают в разных палетах, шумы люминантные в настройках резкости, цветные, виньетирование и хромаберрации в настройках компенсации оптики. В камере, подавление шумов выключите, не увлекайтесь большими ИСО, я уже много лет крайне редко пользуясь репортажной пыхой, снимаю на МИНИМАЛЬНОМ ИСО, стараюсь и нахожу для этого пути. Если камера задурила, сбросьте все настройки, установите минимальное ИСО проведите тесты, она выдаст максимальное качество, после этого изменяйте параметры, следя за тем что бы камера не начала Вас контролировать , иначе превратитесь в кнопконажымателя. Снимите галку конвертировать блокируя шарпенинг в кепчерван, и жысть Вам снова улыбнется. Удачи!

PS С Лайтрумом и камера Рав ФШ, нужно пообвыкнуться, вкурить , как говорят, несколко раз на досуге подвигать ползунками и постепенно результат сравняется с кепчеван-овой и Эниксовой конвертации. Для начала мучайте кепчерван, там где написал.

[Rayne]

el capitein (Михаил), чет туплю или....в общем не могу найти натройки процессинга в capture one.

А работу с двумя мониторами ток лайтрум поддерживает что ли?

[awam]

А работу с двумя мониторами ток лайтрум поддерживает что ли?

Capture NX2 работает с двумя мониторами, и на мой взгляд наиболее полноценно по сравнению с тем же Лайтрумом.

[Rayne]

Capture NX2 работает с двумя мониторами, и на мой взгляд наиболее полноценно по сравнению с тем же Лайтрумом.

Capture NX2 устраивает, ток убивает его дикая подторможенность. То что он Портэйбл версии, и что нужно инет отрубать что ключи от него не спалились

[den863]

в общем не могу найти натройки процессинга в capture one.

Вкладка "details" (иконка выглядит как лупа). Там настройки sharpening, noise reduction, clarity.

[el capitein (Михаил)]

el capitein (Михаил), чет туплю или....в общем не могу найти натройки процессинга в capture one.

А работу с двумя мониторами ток лайтрум поддерживает что ли?

Все программы работают на 2 мониторах, это вопрос построения рабочего стола! Давно, не представляю себе как работать на одном , второй монитор-доступ ко всем вкладкам. В кепчерван вкладка Process Recipe (здесь блокирован шарпенинг), галку Sharpening Disable отключить (отжбынькнуть) , тогда всё будет четко !

[el capitein (Михаил)]

den863,Здравствуйте. Нет, он спрашивал почему кепчерван блокирует шарпенинг, и где это рулится и спрятано, я уже написал ему.

[awam]

Все программы работают на 2 мониторах, это вопрос построения рабочего стола!

DxO 6 каким образом разложить на два монитора?

[Rayne]

Все программы работают на 2 мониторах, это вопрос построения рабочего стола!

Просто в лайтрум с этим попроще как то. На 1 мониторе каталог и панельки, выбрал фото, она сразу открылась на втором мониторе.

В Capture NX же каждую фотку которую открываешь приходится ждат пока он загрузит, потом перетаскивать ее на 2 монитор и разворачивать на весь экран. ИМХО это неудобно.... или может я не там в настройках копаю?

В Capture One настроил уже 2 монитора, но пока все же до конца не разобрался с конвертацией.... в Capture NX качество однозначно лучше

el capitein (Михаил), спасибо за советы буду разбираться

[el capitein (Михаил)]

DxO 6 каким образом разложить на два монитора?

Здравствуйте Владимир. Прежде чем отвечать на Ваш вопрос, хочу порекомендовать Вам полнее ознакомиться с возможностями "детонатора" видеокарты Вашего CPU. В правом нижнем углу панели виндовс, где часы, дата и службы "по умалчиванию", есть пиктограмма (если карта энвидиа) зеленый прямоугольник со стилизованным глазом, ... это средство управления раб.столами и пр. настройками видиокарты. Чщательно изучив и перепробывав настройки можно выяснить, что для занимающегося фотогр-ей и вообще графикой пользователя, много полезных вещей, все перечислять не буду, но, важные : Тип представления на 2-х мониторах ("клон", что в нашем случае непойдет, "растянуть", и т.д.) Точная подстройка по цвету/гамме/резкости/профилю второго (неграфического) монитора к основному, если они у Вас неодинаковые, возможность управлять и назначать окнам, в т.ч. панелям любой программы, их местоположение на мониторах, с посл. запоминанием. Именно об этом речь, при построении рабочего стола любой программы. Все графические программы, за последние 5...7 лет (утверждать точность не берусь) мультимониторные. Да же если программа старая, под 1 монитор, она "тянется" за уголок раскрытия, на оба монитора, окну с изобр-ем/графикой/фотографией, в "детонаторе" назначаем св-ва располагаться только на мониторе 1 (графическом)!!! Оставшуюся площадь дэсктопа программы (второй монитор), заполяем выдернутыми панельками для быстрого доступа к ним, трансформируя их форму, высоту и ширину для максимального удобства, (мультимониторные панели программ, еще и слипаются в колонки, демонстрируя цветные трассеры слипания) и в зависимости от того чем чаще пользуетесь, опции, панели Вами не пользуемые, можно вообще не трогать и раз в год, когда надо, активировать хоть из меню. Если программа мультимониторная, что в 99 %-х случаев, запоминание места происходит автоматически, там где Вы панель/окно оставили. Если у Вас другая видеокарта, не энвидиа, а айтишник и/или радеон, управление ею, там же и оно на 99%, такое же. Рабочие столы, это свойства виндовс, и не более того, их тянут по мониторам дробят и ... как угодно. Извиняйте за специфический "язык", детонатор это свойства энвидиа (видеокарты). Просмотрите (отмечая для себя перспективы) ее настройки, и тогда сами существенно улучшите десктопы своих программ, удачи. С уважением, Михаил.

[awam]

Спасибо за разъяснения,el capitein (Михаил). Я без труда работаю с Capture NX2 на 2 монитора, там можно окно редактирования вынести за пределы основного окна программы. В DxO оказалось сделано несколько наизнанку - за пределы основного окна программы можно выносить панели с инструментами, а само окно редактирования остаётся в основном окне программы, оно "пришито" намертво. Ещё раз спасибо за помощь.

[Дарк]

Rayne,

Прога Capture NX 2 нормально работает даже при выходе в инет. Установите фаервол и все проблемы с этим решены, только в последующем в фаерволе запретите доступ Capture NX 2 в инет. Ключи при этом тоже останутся на месте, и их не нужно будет по новому искать. Также в инете можно скачать полное руководство на русском к Capture NX 2, где все очень подробно расписано (порядок настройки, работы).

[Rayne]

Прога Capture NX 2 нормально работает даже при выходе в инет. Установите фаервол и все проблемы с этим решены, только в последующем в фаерволе запретите доступ Capture NX 2 в инет. Ключи при этом тоже останутся на месте, и их не нужно будет по новому искать. Также в инете можно скачать полное руководство на русском к Capture NX 2, где все очень подробно расписано (порядок настройки, работы).

в файере все запрещено, просто инет у меня халява. поэтому сижу через прокси, и если забываю откючить софт, то файер не спасает

[lynx_white]

Здравствуйте,



Помогите, пожалуйста, решить проблему с Capture One .



Проблема почти такая же, как описал автор темы про эту программу.



Когда открываю папку с файлами в С1 – вначале все показывает как в равах. Но это только первую пару секунд. Затем превьюшки становятся:

- в полтора раза темнее

- лица становятся красными

- цвета непонятно какие

- и непонятно как вырастает контрастность…

При этом в настройках я ничего не меняла – просто открыла файлы…



А при конвертации в Jpeg все выглядит еще хуже…



Перелопатив кучу тем и форумов, поняла, что С1 получает данные камеры о файлах, а потом переделывает их своим каким-то установленным по умолчанию пресетом.



Т.е. на практике: я имею неплохие исходники, сделанные светосильным стеклом. Мне нужно лишь немного подкорректировать их и сконвертить.

В С1 я их вижу их первоначальный вид пару секунд, а потом программа мне их просто портит…!



Тогда возникает вопрос: где этот «дефолтный» пресет искать и как мне нейтрализовать всю эту «работу» программы С1, чтобы начать корректировать СВОИ изначальные файлы? Может, что-то надо в настройках программы поменять? Читала разные отзывы о С1, многие просто очень довольны цветом и контрастностью. Значит, наверное, просто нужно правильно настроить программу….?



Конвертация равов в Capture NX дает очень близкий к равам по цвету результат. Но, к сожалению, я не могу его использовать, т.к. задача – обработать более 300 фото за короткий срок. На моем компе С1 - самый быстрый конвертор.



Судя по ответам в этой теме – я нашла правильную ветку и очень надеюсь, что Вы сможете мне помочь разобраться в ситуации.



Заранее благодарна.

[taron]

проделал немного опытов, так как таже проблемка.

открываем фото в View NX, жму кнопку RAW, поднимается немного резкость,

а вот теперь конвертирую в TIFF формат и в Lightroom фото открывается без изменения.

можно сразу в Capture NX 2, но привык к Lightroom.

можете сами проверить, это займёт пару минут.

конечно танцы с бубном, но этот вариант мне подходит.

[Kop4ik]

lynx_white, а какая у вас модель камеры? есть вариант, что программа не поддерживает ее профиль.