Практический интерес и доказательства чего-либо...

[Mike_s]

в закрытой на данной момент теме:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=3671

там где речь зашла о широком угле на кропе, была высказана вот такая мысль (к сожалению, не получается корректно "процитировать" с указанием автора и места):



Я тоже могу сейчас показать десяток картинок широкоугольником снятые, только практического интереса эти картинки не представляют, так, память о моих экспериментах, интересны только мне, как информация о возможностях и особенностях оптики ну и как пямять о том событии. Только показывать их никому нельзя, тем более как доказательство чего то.



отюда у меня возник вопрос - а что вообще представляет "практический интерес" тогда ? И что можно показывать как "доказательство чего-то" ?



по-моему практический интерес представляет ровно то... что его представляет для данного конкретного индивидуума.

и я таких интересов знаю ровно три:

а) сделать фото на продажу, под чужой заказ

б) сделать фото для себя любимого "как память о том событии"

в) сделать фото для себя же любимого как способ самовыразиться и удовлетворить свои творческие стремления.



собственно, все. остальное так или иначе сводится к этим трем.



а "как доказательство чего-то" - в данном случае применимости и нужности данного класса оптики (собственно шириков) - является как раз "демонстрация их технических возможностей".

а уж применимость и нужность этой возможности для кажого конкретного индивидуума - его личное дело. В соответствии с тем, что именно он хочет снимаь для вышеприведенных а), б) и в).



т.е. смысл цитированного утверждания я в итоге не уловил...

хотелось бы понять - чего я не понимаю.