Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX или Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]

[Sergifius]

Скажите пожалуста какой объектив лучше взять Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX или Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical .

18-105 для Никона д5000, Тамрон для Никона д3000 (понимаю что проигрываю в фокусе f/3.5-5.6G, f/2.8 )

[xolodOK]

Никкор неплох,более длиннофокусный,но это кит.

Тамрон светлее.

[Alexander AKA Golf-Gambler]

Были оба, Тамрон на голову лучше - резче и светлее. Заметная разница видна даже на жк экранчике. Тамрону ставят в минус слабый конструктив, но если сравнивать с китом, то это не аргумент.



Куска 50-105 у него, конечно же нет - смотрите насколько это лично вам критичнее.

[Able]

Можите посмотреть на 28-75\2,8 Тамрон, но это если вас устроят фокусные расстояния

[MadFox]

Тамрону ставят в минус слабый конструктив

но за его цену можно раз в полгода покупать новый

[EJF]

На днях довелось посниматьна 18-105. Фокусные, конечно, очень удобные. 105 на тамроне было бы кстати... Но тамрон немного шире на коротком конце, светлее и фотки с него какие-то более "живые" что-ли получаются. Но тамрон сломался... Такая вот проза жизни.