Отсутсвие резкости! (D50 + Tamron 24-75).

[KirilL]

Отсутсвие резкости! (D50 + Tamron 24-75).Условия - дождь + снег + улица +теплое помещение

и так несколько раз в течение дня (москвичи знают

это недавняя суббота).

Была ситуация , когда в объективе возникал конденсат.

В результате съемок, 90% кадров - нерезкие.

Списал на конденсат, кривые руки, погодные условия, но задумался...

(2-й фотоаппарат D50 с Nikkor 50 1. - все нормально (правда на улице

им снимали меньше).

Сегодня снимал в детском саду - тепло, сухо и комфортно. Но нерезкость присутсвует .



Что может быть ? ...

[ХоСе]

А Вы смотрели Тамрон на просвет? Линзы по-прежнему запотевшие, или есть мало-мальский остаток конденсата?

[KirilL]

На просвет - чисто.

[ХоСе]

Мрачно! Тогда получается, что проблема в электронике камеры, в фокусировочном модуле, возможно

[Donnik]

Отсутсвие резкости! (D50 + Tamron 24-75).Условия - дождь + снег + улица +теплое помещение

и так несколько раз в течение дня (москвичи знают

это недавняя суббота).

Была ситуация , когда в объективе возникал конденсат.

В результате съемок, 90% кадров - нерезкие.

Списал на конденсат, кривые руки, погодные условия, но задумался...

(2-й фотоаппарат D50 с Nikkor 50 1. - все нормально (правда на улице

им снимали меньше).

Сегодня снимал в детском саду - тепло, сухо и комфортно. Но нерезкость присутсвует .



Что может быть ? ...

Наверное имелось ввиду Тамрон 28- 75. Если с разными объективами такое, значит что-то с камерой.

[dant]

Кирил он только сейчас начал себя так вести?

раньше было по другому или это первые пробы данной линзы?



Просто у меня был печальный опыт использования имеено этой линзы на моей тушке.

Он тоже был нерезок. Почти всегда и при любой погоде.

Пришлось продать тому, у кого он был вполне нормален.



Остальные мои линзы работают отлично.

[KirilL]

раньше все было резко с этим объективом...

Завтра буду менять боди и объективы ну и в сервис ...

[Voffka]

Вообще-то я много встречал сообщений о бэкфокусе 28-75, но если поджать диафрагму, проблема то должна уходить. А Вы снимали им не на 2,8 ли? На открытой дырке он мылит.

Был у меня такой Тамрон. Резок с f/4, на 2,8 портреты хорошо получаются, фокусировка очень точная, не устраивала только цветопередача.

[KirilL]

Фокусное расстояние 62

1/160 s - f/5

iso 400.

flash i-ttl (SB 800)

Человек в рост.

Фокус по глазам (в Nikon Capture подтверждается.)

Нерезко !



P.S. Изначально объектив был резок и на 2.8 тоже.

[Voffka]

Фокусное расстояние 62

1/160 s - f/5

iso 400.

flash i-ttl (SB 800)

Человек в рост.

Фокус по глазам (в Nikon Capture подтверждается.)

Нерезко !



P.S. Изначально объектив был резок и на 2.8 тоже.

На 2,8 для портрета мой был достаточно резок, не резок для пейзажа. А на бэкфокус проверяли?

Ну или снять для пробы на f/4 и f/16.

[noname]

На 2,8 для портрета мой был достаточно резок, не резок для пейзажа. А на бэкфокус проверяли?

Ну или снять для пробы на f/4 и f/16.

да че тут говорить, фотки в студию!

[KirilL]

фотоАппарат в GSM сервисе. Ждем результатов.

[СергейКа]

Интересно, у мея такая же линза и та же тушка.Купил этим летом. приятно удивился удивился резкости на 2,8 , но шаг в право,шаг в лево...А на 4 уже можно расслабиться - всегда идеально резко. Если это с объективом, то Вы меня очень огорчили. Если это тушка развихлялась, надо её подкорректировать,- а что делать? С другими объективами как?

[KirilL]

Взял D200, с ним нормально.

Хотя на фокусном 28 есть бэкфокус при диафрагме 2.8

при 75 его нет .

Хотя мерил практически по линейке так что возможны неточности.

[Akimov I.]

Взял D200, с ним нормально.

Хотя на фокусном 28 есть бэкфокус при диафрагме 2.8

при 75 его нет .

Хотя мерил практически по линейке так что возможны неточности.

а бэк/фронт фокус просто больше проявляется на ближнем конце.

Странные вещи... Пробовали снимать схожий кадр и всё выходит нормально? Мистика!

[СергейКа]

По линейке фокусы не пробовал. Дня через два попробую, очень занят. Терпите