съемка деталей и элементов предметов

[AFH]

Можно часто встретить фотографии элементов автомобиля (радиаторная решетка, фары или задние фонари), когда даже не очень ясно, какая именно часть снята, и главное в фотографии - красота и гармония линий. Автомобили фотографировать тяжело, да и не их особо. Но я вижу вокруг себя много других красивых сочетаний линий (просьба обратить особое внимание на это слово): начиная с микроскопа и заканчивая старой фотокамерой. И очень хочется это запечатлеть. Однако, успешные попытки получаются крайне редко. Вижу, но на фотографии желаемое не получается. Даже примером показать то нечего. Надеюсь, описал достаточно понятно.

Если понятно, то чего же не хватает? На данный момент экспериментирую с источниками света, близкими к точечным, и думаю о необходимости макроколец (объектив дорого, особенно для эксперимента на уровне догадок). Если не понятно - задавайте вопросы.)

[Eskalex]

Не совсем понятно, что все-таки имеется ввиду говоря о «линиях». Может какой пример поможет, где хотелось, но не получилось, с описанием, что хотелось? А так могу только предположить, что Вам хочется сделать акцент в фотографии на какую либо "линию", но именно этого не получается. Если это так то можно попробовать усилить резкость конкретно на "линии", т.е. попытаться искусственно привлечь к ней внимание. Если имеется ввиду другое, то Ваш пример с описанием желаемого может помочь разобраться с пониманием поставленного вопроса.

[AFH]

0895.jpg (107.49 КБ) 7 просмотров

На первой хотелось бы, пожалуй, увеличить центр кадра раз в 10, чтобы потерялась явно узнаваемая принадлежность кнопок фотоаппарату. Хотелось бы, чтобы на дальней стороне рычажка включения и кнопок был тонкий блин, а спереди они были чуть-чуть подсвечены (ровно настолько, чтобы не проваливались) - не получается из-за большого относительного размера имеющихся вспышек и подручного отражающего хлама.

0098.jpg (125.18 КБ) 6 просмотров

На второй хотелось обыграть в основном сочетание диагональных частей светильника с бликами по пустому полю кадра, которые они дали. Цветное тонирование - это немного к другому эксперименту, скорее даже попытке хоть чем-то вытянуть кадр поближе к желаемому.

[AFH]

А так могу только предположить, что Вам хочется сделать акцент в фотографии на какую либо "линию", но именно этого не получается. Если это так то можно попробовать усилить резкость конкретно на "линии", т.е. попытаться искусственно привлечь к ней внимание.

Сделал два примера из последних фотографий.

Если рассматривать только одну линию, то примером может быть контурное ню - когда силуэт черный, а боковой или контровой источник обрисовывает контур. Примера нету - такое не снимал. ) Но чаще все же сочетание нескольких линий.

Может быть я лишнего заморачиваюсь и путаюсь в словах? Назвать всё это действо "макро съемка" и проблема решится?

[Лебедь]

читал где то - наверное вы правы на пути к точечным источникам света...

[sanya]

Если точнее -"предметная макросъемка".

Для ее реализации надо фотографировать "линию" строго в фокусе,

остальное "мыть" открытой диафрагмой или Фотошопом.

Не стОит фотографировать эту линию перпендикулярно, лучше попробовать

найти интересный ракурс и подсветку (в том числе точечную).

Не всегда само "выделение объекта" достигается резкостью, есть варианты

привлечения внимания яркостью и насыщенностью цвета.

Самая большая проблема для меня в этом жанре -противоречие между необходимостью

снимать на открытой диафрагме (для размытия) и одновременно необходимостью ее прикрывать (для

нужной ГРИП).

[AFH]

читал где то - наверное вы правы на пути к точечным источникам света...

Что читали? Найти не реально?

Точечный источник - хорошо, но как его сделать? Есть вспышки, моноблоков нет - вариант оптоволоконной насадки отпадает. Сделать тубус очень узким конусом?

Если точнее -"предметная макросъемка".

...

Самая большая проблема для меня в этом жанре -противоречие между необходимостью

снимать на открытой диафрагме (для размытия) и одновременно необходимостью ее прикрывать (для

нужной ГРИП).

Мне казалось, что основная проблема в макросъемке - необходимость зажимать диафрагуму до 11 и больше, чтобы получить хоть немного различимую ГРИП, а при таких значениях падает резкость объектива заметно. В макро ГРИП итак очень мала - не уверен, что это всегда будет хорошо для меня.



Пожалуй, попробую начать с макроколец. А то стоит передо мной микроскоп, например. Свет даже от обычной длинной лампы лег хорошо. Всё нравится. Снимаю - получается совсем не то, слишком много вокруг лишнего, отвлекающего от "того самого" кусочка линий.

[sanya]

Пример.

<noindex>http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictu...001/1001149.jpg</noindex>

[AFH]

Пример.

Пример чего? Я натюрморт вижу...

[sanya]

Пример чего? Я натюрморт вижу...

на натюрморте складной нож Бенчмейд, и стандартно такие ножи делают с фиксатором "лайнер".

Этот фиксатор ставится внутри плашек рукояти, и "на просвет" должен быть виден. Но его там нет.

Чтобы показать, что там фиксатор другого типа, было сделано фото с подчеркиванием этого факта.