Помогите подобрать объектив для NIKON D80 до 15-17тыщ

[Glazur'ka]

Доброго времени суток!

Пожалуйста не кидайте в меня вениками,тряпками и прочим!



У нас фотик никон д60,но будущий муж работал с ним для создания 3D туров. Рыбий глаз продали за уже ненадобностью, а теперь не знаем,какой объектив выбрать,чтобы чисто для себя любимых: на море пофоткаться, на даче,с друзьями. Посоветуйте пожалуйста не дорогой объектив (до 15-17тыщ).

Как мне объясняли объективы деляться на портретные и когда допустим спереди картинка четкая,а позади размытая (и наоборот). А есть что-то универсальное?!!!!

Очень хочется нормальные фотки,а то фото, снятые на мыльницу сони раздражают!



Спасибо!!!

[sergan.m]

Объектив для Д80 - что выбрать?

Выбор универсального обьектива для D80.

Новый объектив для Nikon D80

[Glazur'ka]

я так и думала,что дадите ссылки.только там бюджеты не такие,каким распологаю я(((

[sergan.m]

я так и думала,что дадите ссылки.

Вы совсем не ориентируетесь в вопросе.

Из ссылок можно понять, о чём конкретно спрашивать.

только там бюджеты не такие,каким распологаю я(((

Там на всякие бюджеты есть.

[Eskalex]

Добавте 4000 и купите Nikkor 16-85. За 17-18000 его можно б\у найти еще на гарантии в отличном состоянии.

[Mike_P]

можно 18-105 VR.

[A0A]

Посоветуйте пожалуйста не дорогой объектив (до 15-17тыщ).

Nikkor 18-200 б/у будет стоить как раз порядка 16 тысяч. Уверяю, Вас не смутит и б/у-шность (при должной проверке) и качество (по сравнению с мыльницами).

[Senna]

Я своей девушке как раз на Д80 купил б/у Никкор 28-105 3,5-4,5. После того как она попробовала мой экземпляр и он ей очень понравился по результатам съёмки. Правда с этим объективом не будет широкого угла на Д80, но зато у него есть вполне приличный макро-режим и на длинном конце он боле светосилен, чем 18-105. К тому же конструктив гораздо лучше. Байонет металлический. Фокусируется он на Д80 вполне шустро, несмотря на отвёрточный привод автофокуса. Этот объектив полнокадровый. Его можно использовать и на полнокадровых цифровых камерах, и на плёночных, как штатный зум почти на все случаи жизни. Цена этого объектива 5-7 тысяч примерно в хорошем состоянии. Причём если повезёт, можно найти экземпляр с коробкой, документами и блендой. Надо по фотобарахолкам пошарить только. Я уже несколько экземпляров этого объектива знакомым нашёл и все очень довольны.

[A0A]

Правда с этим объективом не будет широкого угла на Д80, но зато у него есть вполне приличный макро-режим и на длинном конце он боле светосилен, чем 18-105. К тому же конструктив гораздо лучше. Байонет металлический. Фокусируется он на Д80 вполне шустро, несмотря на отвёрточный привод автофокуса. Этот объектив полнокадровый. Его можно использовать и на полнокадровых цифровых камерах, и на плёночных, как штатный зум почти на все случаи жизни.

Видел два таких на D300 (понимаю, что с D80 разница небольшая есть, но все-же кроп - есть кроп) - мыло страшное и ужасное на всех фокусных. В остальном объектив неплох. Линза передняя крутится, правда. Для пленки/фф, как говорят (и Вы в том числе (читал отзывы)) - прекрасное стекло.

[Senna]

Видел два таких на D300 (понимаю, что с D80 разница небольшая есть, но все-же кроп - есть кроп) - мыло страшное и ужасное на всех фокусных. В остальном объектив неплох. Линза передняя крутится, правда. Для пленки/фф, как говорят (и Вы в том числе (читал отзывы)) - прекрасное стекло.

На самом деле мыла там никакого нет. Снимаю им на Д300 - резкий на всех фокусных и диафрагмах. Через мои руки прошло 5 таких объективов. Все были резкие, включая и тот, что купил для себя ещё на плёнку.

Наверно вам неудачные экземпляры попались. Линза у него крутится при зумировании, при фокусировке нет. Так что пользоваться эффектными светофильтрами это не мешает.

[A0A]

На самом деле мыла там никакого нет. Снимаю им на Д300 - резкий на всех фокусных и диафрагмах.

Чудо. Хотя, вполне возможно, что мои "примеры" покупались неизвестно где. Но ведь и читал (здесь) про мыло!

Можно попросить? Из имеющейся оптики у Вас, сравните его по резкости на D300. Для простоты, допустим с 35/2.0

[Senna]

Чудо. Хотя, вполне возможно, что мои "примеры" покупались неизвестно где. Но ведь и читал (здесь) про мыло!

Можно попросить? Из имеющейся оптики у Вас, сравните его по резкости на D300. Для простоты, допустим с 35/2.0

Едва-ли это будет корректный тест. Потому что этот зум до 2 или даже до 2,8 не открывается. А сравнивать его на диафрагме 4 (для него открытая) с фиксом на той же диафрагме (для фикса уже прикрытая) - будет точно не в пользу зума. Да и что вы хотите увидеть в этом тесте? Для меня тест этого объектива висит на стене в рамке, распечатанный в формате 30*45. Мыла я на нём не вижу. Ну хоть убей. Это хороший штатный зум. Особенно учитывая его стоимость. С него многие начинали и у многих он по прежнему есть. Примеров с него тоже достаточно.

[A0A]

Для меня тест этого объектива висит на стене в рамке, распечатанный в формате 30*45. Мыла я на нём не вижу.

Ок, переспрошу по-другому - на пленке он резче или ровно такой-же, как и на D300?

[Genn]

У нас фотик никон д60

Тема называется d80, пишете про d60.

Как правило первая из них продавалась в наборе с объективом 18-135мм. Объектив с рук можно купить за 5-6-7 тыс рублей. Вполне достаточно для ваших целей.

[Senna]

Ок, переспрошу по-другому - на пленке он резче или ровно такой-же, как и на D300?

Не могу сказать, потому что это надо снять одно и то же на плёнку и на цифру одним объективом и потом распечатать в одном формате. А сравнивать отпечаток на бумаге и изображение на мониторе некорректно. Но я этим объективом снимал много и на плёнке, и на цифре. Сначала он был штатником на Д80 моей девушки, потому что она купила камеру без объектива и я ей одолжил свой. Он ей так понравился, что она попросила ей купить такой же, что я и сделал. Сейчас использую этот объектив на Д300 время от времени. Когда неохота тащить с собой кучу светосильной оптики. А поскольку пейзажи я на цифру не снимаю, меня отсутствие широкого угла на кропе не беспокоит. Для этого есть плёнка.