Подскажите фикс на D300s с самым красивым рисунком до 100mm

[seorez]

Сабж



Наверно, интересно два варианта - до 50mm и после. Интересно узнать не про технические характеристики, а личное мнение каждого. Также интересно насколько разница качество с зумамми.

[Genn]

seorez,



50 mm - Лейка Суммилюкс Эр.



100 мм - Карл Цейс Макропланар 100 мм.



"Также интересно насколько разница качество с зумамми. " - У зуммов нет качества. Они просто обозначают присутствие рядом.

[seorez]

Спасибо за предложение, мне тоже очень симпатичны эти стекла, но пока хотелось бы чего то АВТОфокусного.

[sergan.m]

хотелось бы чего то АВТОфокусного.

Правильно заданный вопрос - 50% успеха в получении правильного ответа.



50\1.4 AF-S, 85\1.4 AF

[seorez]

sergan.m,



F какой именно 50mm 1,4 предпочтительнее - больно много их разновидностей?

И есть ли что-то до 50mm?

[Leroy]

sergan.m, а рисунок у 50\1.4 AF-S отличается от AF-версии?



И подпишусь: Nikkor 85\1.4 прекрасен

[sergan.m]

рисунок у 50\1.4 AF-S отличается от AF-версии?

Отличается.

какой именно 50mm 1,4 предпочтительнее - больно много их разновидностей?

50\1.4 AF-S

[Leroy]

sergan.m, а по каким параметрам? Бокэ, резкость? Действительно интересно

[Genn]

Leroy, в заголовке темы написано "самый красивый рисунок".

[sergan.m]

Действительно интересно

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[seorez]

А что касается 35 1,8 ?

[sergan.m]

А что касается 35 1,8 ?

<noindex>Сравнительный тест объективов Nikkor AF 35/2,0, Nikkor AF-S 35/1,8 G и Sigma AF 30/1,4 EX DC HSM</noindex>

[seorez]

Спасибо за ссылку. А, всё-таки, если не брать во внимание цифры и тесты. Какие из этих фиксов интереснее рисуют и краски более насыщенные и контрастные?

[sergan.m]

Какие из этих фиксов интереснее рисуют и краски более насыщенные и контрастные?

Лично я Сигму 30\1.4 использую. С никкором 35\1.8 не сравнивал.

[Genn]

А, всё-таки, если не брать во внимание цифры. Какие из этих фиксов интереснее рисуют и краски более насыщенные и контрастные?

Разглядывайте:

<noindex>http://genn-b.livejournal.com/21857.html</noindex>

<noindex>http://genn-b.livejournal.com/21348.html</noindex>

<noindex>http://genn-b.livejournal.com/17795.html</noindex>

[aap]

Ни коим образом не затрагивая перечисленные объективы. Они прекрасно рисуют. Хотелось бы напомнить в качестве альтернативы фохт 58/1,4.

[sergan.m]

Хотелось бы напомнить в качестве альтернативы фохт 58/1,4.

хотелось бы чего то АВТОфокусного.

Фойхт пока ещё неавтофокусный.

[el capitein (Михаил)]

Правильно заданный вопрос - 50% успеха в получении правильного ответа.



50\1.4 AF-S, 85\1.4 AF

Золотые слова, ... присоединяюсь ко всем пунктам ответа! Это, замечательные в плане результата, линзы. С уважением.

[гость 3]

И подпишусь: Nikkor 85\1.4 прекрасен

А насколько хуже 85/1.8D ?

Во столько же, во сколько дешевле или не так уж плохо?

[EVB]

Какие из этих фиксов интереснее рисуют и краски более насыщенные и контрастные?

Самые насыщенные краски и самый замечательный контраст рисует фотошоп. Без шуток.

А насколько хуже 85/1.8D ?

У меня эта линза была лучше года, после чего я ее продал, т.к. мне не нравится ее рисунок. Вот не нравится, и все тут. Рисунок у оставшихся AF 50/1.4, Ai 105/2.5 радует значительно больше.

[seorez]

EVB, Про фотошоп никто не спорит - просто тема не об этом



Я скорее всего хочу приобрести один фикс для художественной съемки. По распределившимся мнениям, походу это будет 50 1,4Г т.к. 85 уж больно ограничен в возможностях для кропа...

[EVB]

EVB, Про фотошоп никто не спорит - просто тема не об этом

Я просто к тому, что если Вы снимаете не на пленку (с последующей оптической печатью), то вопрос про насыщенность цветов мне не очень понятен.

[el capitein (Михаил)]

А насколько хуже 85/1.8D ?

Во столько же, во сколько дешевле или не так уж плохо?

Рисунок у 85/1.8 типичный "технический", 85/1.4 - линза с претензией на художественность, похожая рисунком, при всей своей резкости в ТФ, на "АИ-сы". Разница ВИДНА, при тестовом сравнении парных кадров, она в вибрантности цветовых переходов (цветов в еденице площади как будто больше, переходы от цвета к цвету менее дискретны), отсутствии постеризации в переходах от светов к теням (людям печатающим свои фото, это крайне необходимо), боке и "активном" и при этом корректном выделении того что в фокусе.