Даже не знаю с чего начать, и какой ответ получить на форуме
а на самом деле, хочется подтверждения правильности выбора комплекта от Никон.
путь был долог и порой мучителен, но суть в том, что последние два года жил на Кеноне (на который ушел опять же с Никона D200 c 18-70 на единичку от кенона (1дс м1)), жил себе не тужил, пока не поддался проискам маркетологовзахотел апргрейда,поменял свою единичку (1Дс м2) на 5дМ2 (долб...... ну удачный обмен вышел
Возврата назад сейчас не предоставляется возможным (к единичкам), но так дело оставлять тоже не вариант. Да и тут знакомый предлагает обмен на Никон, примерно один в один.
мне в принципе все равно чем снимать, лишь бы железяка не косячила
Но это лирика, от изучения специфики оптики от Никона уже голова пухнет и есть пара моментов которые хотелось бы уточнить:
итак, теоритически имеем D700 + 70-200 VR (не знаю первый или второй).
К нему планирую докупить 85/1.4 (в свое время нравился рисунком).
И тут все, ступор, я не знаю чего хотеть у Никона, хочу вкусняшку я-ля Canon EF 35/1.4, мне было его достаточно для всех моих нужд, 35/2 (вообще не из этой оперы как по цене, так и по картинке) не то, не та картинка совершенно, 24-70? Репортажный зум, не впечатлили фотки. Полтинник от Никона, да когда на двухсотке сидел - впечатлял, сейчас поднимаю старые фотки, и понимаю что наиобычнейшее стекло как ни прескорбно, а хочется волшебства автофокусного.
А что же еще есть то? неужели только один 24 (новый) остался из вкусняшек у Никона?
Нужен совет короче, иначе путаница и хаос в голове уже распространяется на все абсолютно и пожирают мой мозг
Как то сумбурно вышло, но суть надеюсь всем понятна.
