</noindex><noindex>
</noindex><noindex>
</noindex>Собственно интересует мнение об этом старом портретнике , есть ли отличия ( помимо размещенного в современной версии процессора о дистанции фокусировки в камеру) от широко известного с "Д"
в рисунке, оптической схеме, степени "рабочести" открытой дырки, ну и разумеется отзывы тех, кто когда-то пользовался или пользуется сим сабжем.
PS- замечена характерная особенность некоторой некритичной ,в принципе не полной совместимости с Д700, а именно: если прикрывать диафрагму, начиная с 2,8 -начинает пересвечивать, (на 5,6 уже переэкспозиция , приходится компенсировать экспокоррекцией в минус 1,7) . Что в матричном. что при точечном замере. На открытой дырке и до 2,5 экспозиция нормальная. Чем это обусловлено? Некорректно передает данные в камеру?
