Summicron-R 2/50 vs. Voigtlander Nokton 58mm f/1.4

[tolik]

Подбираю полтинник (или около того) на кроп с красивым рисунком и хорошей цветопередачей. Смотрел в сторону Voigtlander Nokton 58mm f/1.4, но у него есть некоторые особенности и я пока в раздумье. А тут наткнулся на тему про установку стекол Leica на Nikon, очень понравились фото с Summicron-R 2/50. По цене примерно одинаково выходит. А какое из этих стекол предпочли бы вы? Интересны любые мнения.

[Аврелий]

у Фохта будет экспозамер, прыгающая диафрагма и на кропе ЭФР ~85mm. Рисунок очень приятный

Недостатки: ранние партии врали с экспозицией (пересвет), резкость примерно с ф2 начинается. Цвета несколько специфические.



У Крона не будет замера на младших тушках, не будет правильно прописываться диафрагма в EXIF, не будет прыгающей диафрагмы (открыли дырку, навели резкость, закрыли дырку, сняли, новый кадр - начинай процесс сначала).

Ранняя версия оптически хуже. Поздняя мне очень нравится, пластичная картинка.

[tolik]

Рисунок очень приятный

По сэмплам мне тоже нравится

резкость примерно с ф2 начинается. Цвета несколько специфические.

А вот это собственно смущает больше всего ...

У Крона не будет замера на младших тушках, не будет правильно прописываться диафрагма в EXIF, не будет прыгающей диафрагмы

Это для меня не ново, поэтому не пугает, хотя, конечно, это недостаток.

Поздняя мне очень нравится, пластичная картинка.

А поздняя это 2-я или 3-я? Их ведь 3 версии существует насколько я понял? Как их по серийникам отличить, кстати?

[Аврелий]

tolik,



можно подробности в сети поискать, например

<noindex>http://www.imx.nl/photo/leica/lenses/lense...ses/page91.html</noindex>

<noindex>http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db.html</noindex>



Для меня поздняя - со встроенной сдвижной блендой, фильтр E55.