85/1.4 и телеконвертер

[Nick Knutov]

Есть желание купить для 85/1.4 телеконвертер и получить на д700 примерно ту же картинку, которую я получал на д90.



Выбор у меня, кажется, между TC-16A (<noindex>вот пример кадров со 100/2.8 с ним</noindex>) и KENKO Teleplus K1.5 AF. Какой лучше?



Немного смущает, что <noindex>вот тут</noindex> пишут, что с автофокусными объективами TC-16A не должен был изначально использоваться. Пробовал ли кто-нибудь и работает ли?



Какая сейчас адекватная цена для этих конвертеров на аукционах? Я вижу TC-16A за $150, kenko 1.5 за $70. Из плюсов кенко - будет работать и с аф-с объективами, что когда-нибудь в будущем, наверное, будет интересно для 70-200.

[Senna]

Есть желание купить для 85/1.4 телеконвертер и получить на д700 примерно ту же картинку, которую я получал на д90.

Если хотите поиметь с этим объективом автофокус - то только Кенко ваше всё. Сам имел Кенко 1,5. Недавно поменял его на новую модель pro 300 DG 1,4. Поскольку у меня нет ни одного моторного объектива - то Кенко - единственный вариант удлинить фокусное за небольшие деньги.

[Andrey]

Есть желание купить для 85/1.4 телеконвертер и получить на д700 примерно ту же картинку, которую я получал на д90.

А стоит ли портить замечательную картинку 85/1.4, вешая на него телеконвертер?



Даже с телеконвертором 1.4 Вы получите фокусное 130 и диафрагму 2 ... с такими параметрами можно глянуть мануальные старые фиксы с хорошим рисунком ... да, и очень не уверен, что 85/1.4 с телеконвертером будет выдавать картинку лучше, чем тот же 80-200/2.8 ...

[nucl1d]

Есть желание купить для 85/1.4 телеконвертер и получить на д700 примерно ту же картинку, которую я получал на д90.

как Вам такое в голову пришло. Цена конвертера неродного - 6500 рубелй, родного - 15.

Проще продать 85/1.4, добавить деньги за конвертер и взять 105 ( 135) 2.0 DC.

[Mike_P]

Nick Knutov, сделайте цифровой зум/кроп, запас по мегапикселям есть. При 1.5х останется половина мегапикселей. для А4 хватит.

[Nick Knutov]

А стоит ли портить замечательную картинку 85/1.4, вешая на него телеконвертер?

А будет ли портиться картинка? Вот там в начале я давал ссылку на вариант со 100/2,8 мануальным и конвертером - я не вижу что там плохо и ранее в том же жж можно посмотреть на 100/2.8 без конвертера.

не уверен, что 85/1.4 с телеконвертером будет выдавать картинку лучше, чем тот же 80-200/2.8 ...

80-200 большой и тяжелый. И у меня был, но очень не понравился кучей мелочей. А с 85 я получу примерно то же, что было у меня кропе и абсолютно всем устраивало. Я что-то не учитываю или о чем-то не подумал?

Проще [...] и взять 105 ( 135) 2.0 DC.

Проще это сделать не продавая 85. Вот только картинка 135 DC мне не нравится.

сделайте цифровой зум/кроп, запас по мегапикселям есть

Нет там никакого запаса по мегапикселям. Вот с д90 он еще хоть как-то был, ресницы там, например, были вполне хорошо различимы. У д700 на той же площади будет 5 мегапикселей, вместо 12, о каком запасе тут может идти речь?

[вантох]

Я что-то не учитываю или о чем-то не подумал?

Картинка потемнеет на полтора стопа - значит поднимать ИСО (это портит).

На 1.4 разрешение меньше чем на 2.8

[nucl1d]

Картинка потемнеет на полтора стопа - значит поднимать ИСО (это портит).

На 1.4 разрешение меньше чем на 2.8

картинка потемнеет ровно на стоп ( 1.4 *1.4 = ф2, 1 стоп)

насколько я знаю принцип работы конвертера картинка именно что потемнеет на стоп, без изменения глубины резкости.

[Nick Knutov]

Картинка потемнеет на полтора стопа - значит поднимать ИСО (это портит).

На 1.4 разрешение меньше чем на 2.8

У меня д700. Мне стоп исо как-то ничего не меняет



Более того, я не вижу ничего плохого там даже в исо 25600 в чб.



Меня абсолютно устраивало 1.4 на кропе. На ФФ я, почему-то, снимаю чаще на дырке 4, так что тем более без разницы.

[Senna]

У меня д700. Мне стоп исо как-то ничего не меняет



Более того, я не вижу ничего плохого там даже в исо 25600 в чб.



Меня абсолютно устраивало 1.4 на кропе. На ФФ я, почему-то, снимаю чаще на дырке 4, так что тем более без разницы.

Тогда берите Кенко ПРО 300 ДГ 1,4. Я свой взял у Дениса Степанцова за 5000 р новый. Поддерживает все виды никоновской оптики, в отличие от родного конвертера, который работает только с моторными объективами.

[Nick Knutov]

Ден Хантер говорит, что фокусное слишком мало для телеконвертера, обычно надо минимум 100мм и ничего хорошего, скорее всего, не получится.



По скольку померить, не заказывая, этот телеконвертер у меня не получится, а других альтернатив с автофокусом нет - тему на этом, наверно, можно считать закрытой. Разве что у кого-то они есть или есть возможность проверить совместную работоспособность.

[Senna]

Ден Хантер говорит, что фокусное слишком мало для телеконвертера, обычно надо минимум 100мм и ничего хорошего, скорее всего, не получится.



По скольку померить, не заказывая, этот телеконвертер у меня не получится, а других альтернатив с автофокусом нет - тему на этом, наверно, можно считать закрытой. Разве что у кого-то они есть или есть возможность проверить совместную работоспособность.

Этот конвертер у меня есть, а объектив 85 1,4 я заказал и обещали подвезти во вторник. Если интересно - могу попробовать его нацепить на конвертер и посмотреть что будет с ним и без него. правда камера у меня Д300. На Д700 результат может быть несколько иной.

[Nick Knutov]

Если интересно

Конечно интересно!

[Mike_P]

Нет там никакого запаса по мегапикселям. Вот с д90 он еще хоть как-то был, ресницы там, например, были вполне хорошо различимы. У д700 на той же площади будет 5 мегапикселей, вместо 12, о каком запасе тут может идти речь?

Телеконвертер к такому объективу вообще не в тему, он честно говоря, растянет тот же кусок-кроп на весь кадр, пикселей будет побольше чем 5-6, зависит от запаса по разрешению у данного фикса. Если надо подлиннее- продайте 85/1.4 и купите 135-150 мм, ну или подойдите ближе с 85/1.4.

[Zed]

Ден Хантер говорит, что фокусное слишком мало для телеконвертера, обычно надо минимум 100мм и ничего хорошего, скорее всего, не получится.

Kenko от 70 мм совершенно нормально работает. Проверено на разных 70-300, 80-200 и 70-200.

[ymsh]

У меня KENKO Teleplus K1.5 AF нормально работает с 50/1.4D и с Tamron 90/2.8

[Zap]

Есть желание купить для 85/1.4 телеконвертер и получить на д700 примерно ту же картинку, которую я получал на д90.

скорее всего, ничего хорошего не получится. У 85/1.4 очень большая задняя линза и расположена очень близко к плоскости байонета - она просто не будет полноценно работать. Картинка изуродуется.

[Дима_]

...насколько я знаю принцип работы конвертера картинка именно что потемнеет на стоп, без изменения глубины резкости.

Это если мерить глубину резкости в условных милиметрах, реально-же восприятие глубины измениться т.к. "сожмется" задний план, это видно на любом зуме с переменным фокусным расстоянием - при максимальном зуме - максимальное размытие заднего плана несмотря на то что диафрагма меньше.