28/2.8 AF D против 28-70/3.5-4.5 AF D

[Leroy]

Встал выбор между двумя объективами:



Nikkor 28/2.8 AF D и 28-70/3.5-4.5 AF D.

Отсутствия зума в первом случае не смущает, интересует скорее картинка. Огромная просьба отозваться владельцев этих объективов. Просьба не советовать другие стёкла

[Serg53]

Встал выбор между двумя объективами:



Nikkor 28/2.8 AF D и 28-70/3.5-4.5 AF D.

Отсутствия зума в первом случае не смущает, интересует скорее картинка. Огромная просьба отозваться владельцев этих объективов. Просьба не советовать другие стёкла

Могу только по Nikkor 28\2.8 -пользуюсь только месяц-в целом доволен-объектив достаточно светлый-картинка четкая и контрастная-но честно говоря не так уж сильно отличается от той что на 28 дает Siqma AF 18-50\2.8-4.5. Снимаю D5000. А отсутствие зума все таки не всегда приемлемо. Хотя со штатива с Nikkor 28\2.8-наверно можно получить больше (Особенно при вечерней-на заходе солнца-пейзажной) -хочу на днях поснимать. По идее фикс конечно должен рулить-но пока особой разницы не заметил.

[Serg53]

Встал выбор между двумя объективами:



Nikkor 28/2.8 AF D и 28-70/3.5-4.5 AF D.

Отсутствия зума в первом случае не смущает, интересует скорее картинка. Огромная просьба отозваться владельцев этих объективов. Просьба не советовать другие стёкла

Могу только по Nikkor 28\2.8 -пользуюсь только месяц-в целом доволен-объектив достаточно светлый-картинка четкая и контрастная-но честно говоря не так уж сильно отличается от той что на 28 дает Siqma AF 18-50\2.8-4.5. Снимаю D5000. А отсутствие зума все таки не всегда приемлемо. Хотя со штатива с Nikkor 28\2.8-наверно можно получить больше (Особенно при вечерней-на заходе солнца-пейзажной) -хочу на днях поснимать. По идее фикс конечно должен рулить-но пока особой разницы не заметил.

[Leroy]

Могу только по Nikkor 28\2.8 -пользуюсь только месяц-в целом доволен-объектив достаточно светлый-картинка четкая и контрастная-но честно говоря не так уж сильно отличается от той что на 28 дает Siqma AF 18-50\2.8-4.5. Снимаю D5000. А отсутствие зума все таки не всегда приемлемо. Хотя со штатива с Nikkor 28\2.8-наверно можно получить больше (Особенно при вечерней-на заходе солнца-пейзажной) -хочу на днях поснимать. По идее фикс конечно должен рулить-но пока особой разницы не заметил.

Спасибо за ответ. 28\2.8 часто ругают, вот и интересуюсь, действительно ли он себя ведёт как фикс Имею в виду версию AF, говорят у Ai-s картинка гораздо лучше

Ищу владельцев 28-70\3.5-4.5

[Аврелий]

Снимал на выходных этим 28-70. Думаю, с него был адаптирован на кроп 18-55, очень похожи, только 28-70 японский и в нем больше железа и стекла, а 18-55 - пластиковый . В сравнении с хорошим фиксом (Voigtlander 40/2) резкость у него поменьше, но не мыло. Зайцев ловит достаточно легко. А в целом за свои деньги очень хороший спутник в поездках, когда не хочется таскать проф зумы или слишком часто менять фиксы.

[Leroy]

Аврелий, ну для поездок у него не такой широкий диапазон фокусных, но 18-55 он явно обгоняет, хотя бы потому, что встаёт на полный кадр и не виньетирует. По резкости ещё не понял, но, кажется, тоже чуть лучше

[Le Roi]

28\2.8 часто ругают, вот и интересуюсь, действительно ли он себя ведёт как фикс Имею в виду версию AF, говорят у Ai-s картинка гораздо лучше

28/2.8 Ais заметно лучше, "лоб в лоб" сталкивал автофокусную и мануальную версию, Ais выграл, фотки выкладывать не стану, ленивый я стал....