Выбор вспышки.

[Гость_НИКИТА_*]

Здраствуйте! помогите пожалуйста. я собираюсь заниматься свадебной фотографией,помогите в выборе вспышки:NIKON Speedlight SB-600 или SIGMA EF 530 DG ST NIKON.

[Andrey]

Здраствуйте! помогите пожалуйста. я собираюсь заниматься свадебной фотографией,помогите в выборе вспышки:NIKON Speedlight SB-600 или SIGMA EF 530 DG ST NIKON.

SB-600 более функциональна, по крайней мере, у нее есть режим CLS, позволяющий работать с ней в бкспраодном режиме, с соответствующими камера. У Сигмы 530 ST нет ни режима CLS, ни светоловушки и управлять ей в беспроводном режиме нельзя. Надо это Вам или нет - решать Вам.

[Димон1377]

Всем Привет!



У меня схожий вопрос.

А если добавить к списку ещё СБ-800 и СБ-900?

Я понимаю что 900ка наверняка лучшая, но и стоит она в два раза больше.

Так вот вопрос, чем именно она лучше и нужно ли это мне?

Было бы класненько если бы кто-нибудь знающий описал что есть в той, в той и в этой.

Так сказать чем они (СБ-600, СБ-800 и СБ-900) отличаются?

Может- быть решу какая мне больше подходит...

[corvus-corax]

Здраствуйте! помогите пожалуйста. я собираюсь заниматься свадебной фотографией,помогите в выборе вспышки:NIKON Speedlight SB-600 или SIGMA EF 530 DG ST NIKON.

Берите никоновскую. Кроме присутствия некоторых наворотов вы, к тому-же, получаете стабильность работы, надежный конструктив и никаких глюков. с сигмой-же как повезет, раз на раз не приходится. Одна вспышка может работать идеально, другая постоянно глючить, у третей люфты при креплении, у четвертой корпус люфтить - лотерея в общем.

А если добавить к списку ещё СБ-800 и СБ-900

Между 800-й и 900-й отличий немного. У 900-й немного выше ведущее число, ей нужно 2 батарейки вместо 4-х, как на 800-й, она немного медленнее заряжается и немного дороже. Ну к тому-же в 900-тку добавили несколько наворотов, которые вряд-ли понадобятся в повседневной съемке и будут необходимы разве-что в каких-то хитрых экспериментах. Попросту говоря 900-ка просто немного модифицированная 800-ка, никаких кардинальных отличий в ней нет.

[Andrey]

Так сказать чем они (СБ-600, СБ-800 и СБ-900) отличаются?

Может- быть решу какая мне больше подходит...

Технические характеристики доступны на сайте производителя ...



посмотрите <noindex>http://www.andreyhomepage.com/19715/24501.html</noindex>, как давно собрал информацию о нескольких вспышках, выпускаемых на тот момент.

Может пригодится для принятия решения ...

[Barns]

Между 800-й и 900-й отличий немного. У 900-й немного выше ведущее число, ей нужно 2 батарейки вместо 4-х

Она так же есть 4 батарейки

[ApTeM4er]

А что можно сказать о выборе Metz 48 AF-1 N vs SB 600?



Metz 48 чуть дешевле, но при этом ведущее число 48 vs 30(ISO 100)? по режимам, настройкам вроде Никону не проигрывает, производитель вроде как Германия - должна внушать доверия.

[xenozauros]

ApTeM4er,

Ничем не отличается Metz 48 от 600. Ведущее у них одинаковое, вроде.

У метза + встроенный рассеиватель и обновление прошивок. У 600 + чехол и подставка в комплекте ))

Меню - на любителя, но мне кажется у 600 поудобнее. Башмак - у 600 металл и quick release, у Metz - пластик и гайка, но тут опять же - черт знает, что лучше.

Всякие iTTL и CLS - работают прекрасно на обоих. Светловушек нет ни там ни там, ведущими тоже обе не умеют быть.



PS

У меня как раз 48.

[dka]

Димон1377,

1) SB-600:

- самая маленькая и легкая

- самая экономичная

- нет стробоскопа (очень мало кому нужно)

- не может быть ведущей (важно, если у Вас камера уровня ниже чем D80, D90)

- как ведомая поджигается только от вспышей, работающих в фирменном режиме CLS,

2) SB-800:

- тяжелее

- мощнее (не всегда и нужно, но запас лишним не бывает - поверьте)

- может быть ведущей в системе CLS

- ее светоловушка умеет поджигаться (как ведомая) не только

в режиме CLS, но и вообще от любой вспышки (напр., от Canon или какой-нибудь

мыльницы)

- сделана все же лучше чем SB-600 (по-моему лучше было вых.тестирование) - все же

считалась флагманом линейки

- снята с производства

3) SB-900:

- распухла как шар (и SB-800 занимает немало места, а эту "дуру"

куда девать? - для профи, может и не существенно, а для любителя неприятный

подарок от Nikon

- есть защита от перегрева

- лучше (чем SB-800) отрабатывает зум - лучше правление лучом,

что обеспечивает, при определенных условиях боьшую дальнобойность

при меньшей (!) паспортной мощности обеспечит чуть большую дальнобойность.

Собственно выпуском SB-900 (ИМХО) Nikon дал очень четкий сигнал: "ребята, эта

штучка только для Профи, остальные ... накамерными обойдетесь". Сигнал,

впрочем, весьма характерный для Nikon последних 1,5 - 2 лет

[tygra]

Осталось про SB-400 написать

Кому-то и SB-600 много и дорого

[xenozauros]

Осталось про SB-400 написать

Кому-то и SB-600 много и дорого

А кому-то и пары мало ))))

[dka]

xenozauros,

Это верно.

Пара SB-800 + SB-600 - очень был приятный вариант во всех отношениях.

Но это вчера "по три". Сегодня уже "по пять": SB-900 + SB-600,

а по осени будет уже "по семь": SB-900 + SB-700

[Димон1377]

Димон1377,

1) SB-600:

- самая маленькая и легкая

- самая экономичная

- нет стробоскопа (очень мало кому нужно)

- не может быть ведущей (важно, если у Вас камера уровня ниже чем D80, D90)

- как ведомая поджигается только от вспышей, работающих в фирменном режиме CLS,

2) SB-800:

- тяжелее

- мощнее (не всегда и нужно, но запас лишним не бывает - поверьте)

- может быть ведущей в системе CLS

- ее светоловушка умеет поджигаться (как ведомая) не только

в режиме CLS, но и вообще от любой вспышки (напр., от Canon или какой-нибудь

мыльницы)

- сделана все же лучше чем SB-600 (по-моему лучше было вых.тестирование) - все же

считалась флагманом линейки

- снята с производства

3) SB-900:

- распухла как шар (и SB-800 занимает немало места, а эту "дуру"

куда девать? - для профи, может и не существенно, а для любителя неприятный

подарок от Nikon

- есть защита от перегрева

- лучше (чем SB-800) отрабатывает зум - лучше правление лучом,

что обеспечивает, при определенных условиях боьшую дальнобойность

при меньшей (!) паспортной мощности обеспечит чуть большую дальнобойность.

Собственно выпуском SB-900 (ИМХО) Nikon дал очень четкий сигнал: "ребята, эта

штучка только для Профи, остальные ... накамерными обойдетесь". Сигнал,

впрочем, весьма характерный для Nikon последних 1,5 - 2 лет

Вот за такой обстоятельный ответ ооочень большое спасибо!!! (думаю не только от меня)



Да кстати камера Д300с

Так подитожим: насколько я понял СБ-900 отличается от СБ-800 только наличием защиты от перегрева и лучшей дальнобойностью ( поправте если я не прав)



Так-что пока склоняюсь к СБ-800

[dka]

Димон1377, Димон1377,

У SB-900 только два минуса по отношению к SB-800 - ее размеры и стоимость.

В остальном она лучше:

1) выше точность экспозиции - это по отзывам профи, у меня лично SB-800

и ее точность приятно удивляет,

2) скорость перезарядки на 4-х батарейках примерно равна скорости

перезарядки SB-800 на 5-ти (у SB-800 есть возможность использовать

5-ю батарейку) и выше, чем у последней на 4-х.

3) самоблокируется от перегрева

Есть еще немного мелочей, но, несущественно.

Дальнобойность, по крайней мере, не хуже, но мощность все же ниже

чем у SB-800, что появляется при освещении помещений через насадки

типа "стакан Гарри Фонга".

Собственно, если бы ее размеры были равны размерам SB-800, то,

исходя из цены я бы взял .. SB-800. Поскольку у SB-900 еще и размеры

непомерные, то ..

Но не забывайте, что новых SB-800, увы, на рынке уже нет..

Так что либо б/у SB-800, либо новый SB-900, .. либо Metz?

[вантох]

пару 600к на один башмак

[Andrey]

пару 600к на один башмак

А это как?



Крепления позволяющие устанавливать до 4-х вспышек на стойку (для софт-бокса) видел, но, чтоб две одновременно в один башмак - нет.



Ссылку не подкините?

[Димон1377]

Димон1377, Димон1377,



Но не забывайте, что новых SB-800, увы, на рынке уже нет..

Так что либо б/у SB-800, либо новый SB-900, .. либо Metz?

Даа вы правы новых 800-х уже не купишь, жаль...

А если говорить о Metz-ах, какая есть альтернатива?

И какие у этой альтернативы минусы по сравнению с SB-800?

[tygra]

А кому-то и пары мало ))))

Распечатают описание вспышки два раза



Я вот толи хочу вспышку, толи не хочу... Точнее, толи надо, толи нет, не пойму В квартире снимать ребенка - да, желательно бы. Но тратить много не хочу, 600 точно не по карману - бессмысленно будет ее брать

Поэтому думаю - либо 400, либо стороннюю. 400-ка не крутится в стороны, без зума - зато родная и маленькая. Остальные за те же деньги - большие и не родные (глючные например)

Вот и думаю.

[xenozauros]

tygra,

От 400-ки толку мало, на самом деле. То есть, он есть. конечно... Но не намного больше чем от встроенной.

[вантох]

А это как?



Крепления позволяющие устанавливать до 4-х вспышек на стойку (для софт-бокса) видел, но, чтоб две одновременно в один башмак - нет.



Ссылку не подкините?

В башмак - синхрокабель на две, либо разветвитель для синхрокабелей, типа Такого <noindex>http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/flash.htm</noindex>

и кронштейн для пары вспышек вроде Этого 1053 <noindex>http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/holder.htm</noindex>

[dka]

А если говорить о Metz-ах, какая есть альтернатива?

И какие у этой альтернативы минусы по сравнению с SB-800?

Альтернатива - Metz mecablitz 58 AF-1 digital for Nikon.



По характеристикам ни в чем не хуже.

По цене как раз соответствует цене SB-800, если бы та

сегодня продавалась в магазинах.

По рейтингам в Европе даже круче.

По отзывам в России... Вы знаете, я сам интересовался

(и до сих пор интересуюсь, т.к. планирую покупку второй

вспышки) этим вопросом. Так вот: не слышал ни одного

негативного отзыва о SB-800. А вот о Metz либо

"ни в чем не уступает SB-800", либо нарекания на

недолговечность лампы.

Для сравнения: во всех альтернативных системах Metz считается

за образец качества и функциональности.

Вот и задумаешься... (деньги все же немалые - тысяч на 13 потянет)

[Andrey]

Даа вы правы новых 800-х уже не купишь, жаль...

А если говорить о Metz-ах, какая есть альтернатива?

И какие у этой альтернативы минусы по сравнению с SB-800?

Альтернатив у SB-800 всего пять:



1) SB-900 хорошо, но дорого ($500);

2) Nissin 866 Di (недавно на рынке, при выходе стоила 249$, сейчас 299$);

3) Metz 58 (400$);

4) Sigma 530 Super (220$);

5) Sigma 500 Super (180$).



Все эти вспышки могут выступать как в роли ведущей, так и ведомой, как с поддержкой CLS, так и по светоловушке. Функциональность "примерно" одинаковая, но родные чуток больше функций имеют. У Метц и Ниссина есть функции, которых нет у родных.

[tygra]

tygra,

От 400-ки толку мало, на самом деле. То есть, он есть. конечно... Но не намного больше чем от встроенной.

Ведущее число в половину выше, свои батарейки, можно пыхать в потолок, маленькая - для дома самое то

С синхрокабелем можно пыхать в любом положении куда хошь



Наверное такую и возьму

[вантох]

Альтернатив у SB-800 всего пять:

6. Сигма ДЖСТ. При минимальном опыте - отличный мощный пых за смешные деньги.

Ловушки можно докупить.



На цифре не стоит забывать что пробные кадры для подбора параметров - это быстро и совершенно не проблема.

[Andrey]

6. Сигма ДЖСТ. При минимальном опыте - отличный мощный пых за смешные деньги.

Ловушки можно докупить.

У Sigma ST нет ни CLS управления, ни светоловушки. Да и по другим параметрам она сильно уступает 800-ке, так что альтернативой точно служить не может.

[вантох]

У Sigma ST нет ни CLS управления, ни светоловушки. Да и по другим параметрам она сильно уступает 800-ке, так что альтернативой точно служить не может.

CLS и ловушки - для нескольких вспышек. Подавляющее большинство пользователей вполне обходится одной мощной в потолок/рассеиватель с пробным кадром в крайнем случае. Поэтому ST- вполне альтернатива. Кстати светоловушки если что к ней весьма дешевы.



ЗЫ:Меньше фенечек-меньше поломок.

[crank]

Альтернатива - Metz mecablitz 58 AF-1 digital for Nikon.



По характеристикам ни в чем не хуже.

Тоже на неё запал. Не нравится мне 900я и баста!

[xenozauros]

Ведущее число в половину выше, свои батарейки, можно пыхать в потолок, маленькая - для дома самое то

С синхрокабелем можно пыхать в любом положении куда хошь



Наверное такую и возьму

Тоже верно! Дело личное. лишь бы нравилось!

[Saboter]

6. Сигма ДЖСТ. При минимальном опыте - отличный мощный пых за смешные деньги.

Ловушки можно докупить.

А еще на DG ST ручками устанавливаются только два режима мощности. Если не ошибаюсь 1/1 и 1/16.

[вантох]

А еще на DG ST ручками устанавливаются только два режима мощности. Если не ошибаюсь 1/1 и 1/16.

1/16 для пыха в потолок не нужен. Впрочем при странной необходимости разные ступени выставляются по слухам из меню аппарата. И дисплейчика нету, хнык.



Зато на надежность неродных навороченых "суперов" жалоб больше.

[Saboter]

Впрочем при странной необходимости разные ступени выставляются по слухам из меню аппарата.

Дело в том, что если использовать эту пыху дистанционно (со светоловушкой или радиосинхронизатором) двух ручных установок мощности очень мало.

[Гость]

У меня вопрос про пару СБ-900 и камеру Д80 - слышал, что как-то они вместе не очень дружат… так ли это может кто знает?

[ФармацеФт]

Отлично дружат) проблем не наблюдается.

[Гость]

У меня вопрос про пару СБ-900 и камеру Д80 - слышал, что как-то они вместе не очень дружат… так ли это может кто знает?

у самого д80 и сб600 для домашних фоток... взял на пару дней сб900 у знакомого - все работает! впечатлений море, ГЛАВНОЕ - это вспышка next level для разбирающихся, но если честно - я и половины настроек не понял и не думаю, что воспользовался бы. PS имхо, вспышка - как "свет" - надо уметь обращаться... а меня как любителя фантазировать все больше тянет на светосильыне объективы и на менее шумные камеры - думаю, что это спасение.

[Димон1377]

Всем большое спасибо за советы!!!

Всял СБ-900 - впечетлений море обалденная пыха, можно сказать - Вспышка с большой буквы

[babah]

Всем спасибо за ответы (Гость_Гость_* - это я был, просто пароль забыл) - куплю ее себе ближайшее время