Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
- Aleh
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 17:00
новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Стою перед выбором Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro и Никон 85/3,5 VR Микро. Очень мало инфы в инете! Кто пользовался новой моделью? как фукусировка быстрая?
Расскажите,Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro нормальный объектив для макроживности или так себе?
Расскажите,Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro нормальный объектив для макроживности или так себе?
- LAY
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: Пн июл 09, 2007 20:23
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Стою перед выбором Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro и Никон 85/3,5 VR Микро.
За Тамрон вообще ничего не скажу, а Никон 85/3,5 VR не видел, но осуждаю!
В макре VR не нужен, а светосила ОЧЕНЬ НУЖНА, т.к. обычно не видно ни хрена и на 2.8
- Saska
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: Пн сен 22, 2008 13:10
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
с точностью до наоборотВ макре VR не нужен, а светосила ОЧЕНЬ НУЖНА, т.к. обычно не видно ни хрена и на 2.8
Тамрон очень хорош, за свои деньги бесценен
"Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами" Эрих Мария Ремарк
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Что за Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8?
Если имелся в виду Di II, то он 60 mm F/2.0, если имелся в виду 90 mm F/2.8, то он не Di II, а просто Di.
В любом случае недостатки у 90/2.8 такие:
1. 2.8 у него только на больших расстояниях (метров от 1.5), чем ближе к объекту, тем темнее (максимальная дыра на минимальном расстоянии - 5.6). Тамрон это тщательно скрывает от покупателей, поэтому в выложенной у них на сайте документации эта часть вырезана (в бумажной версии вся информация есть).
2. Цветной расфокус (в одну сторону отдает фиолетовым, в другую от плоскости фокуса зеленоватым). Но это особенность многих объективов.
3. На открытых дырах заметные фиолетовые бордюры у ярких объектов. Помогает уменьшение дыры.
4. За пределами макро диапазона автофокус частенько мажет, но довольно сильно, поэтому сразу заметно. Причина кроется в том, что ближе к бесконечности кольцо фокусировки становится очень чувствительным (наверное особенность оптической системы).
5. Фиксатор урезания диапазона фокусировки иногда застревает.
Про плюсы писать не буду, т.к. для каждого они могут быть своими. В любом случае цена и резкость делают объектив очень привлекательным, тем более, что большая часть указанных недостатков для прямого предназначения объектива (т.е. макро) не имеет значения.
Если имелся в виду Di II, то он 60 mm F/2.0, если имелся в виду 90 mm F/2.8, то он не Di II, а просто Di.
В любом случае недостатки у 90/2.8 такие:
1. 2.8 у него только на больших расстояниях (метров от 1.5), чем ближе к объекту, тем темнее (максимальная дыра на минимальном расстоянии - 5.6). Тамрон это тщательно скрывает от покупателей, поэтому в выложенной у них на сайте документации эта часть вырезана (в бумажной версии вся информация есть).
2. Цветной расфокус (в одну сторону отдает фиолетовым, в другую от плоскости фокуса зеленоватым). Но это особенность многих объективов.
3. На открытых дырах заметные фиолетовые бордюры у ярких объектов. Помогает уменьшение дыры.
4. За пределами макро диапазона автофокус частенько мажет, но довольно сильно, поэтому сразу заметно. Причина кроется в том, что ближе к бесконечности кольцо фокусировки становится очень чувствительным (наверное особенность оптической системы).
5. Фиксатор урезания диапазона фокусировки иногда застревает.
Про плюсы писать не буду, т.к. для каждого они могут быть своими. В любом случае цена и резкость делают объектив очень привлекательным, тем более, что большая часть указанных недостатков для прямого предназначения объектива (т.е. макро) не имеет значения.
- ampersand
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: Ср июл 30, 2008 09:41
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
обычно у всех макро-стекол дыра зажимается при приближении точки фокусировки, так что это не минус.
зачем на макро свет, наоборот надо расширять ГРИП... разве что для прицела.
зачем на макро свет, наоборот надо расширять ГРИП... разве что для прицела.
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
ampersand,
Если использовать исключительно для макро, то, конечно, не минус. Правда, в режиме 1:1 ГРИП там микроскопическая при любой диафрагме.
А вот если фотать не макро, но на довольно близком расстоянии, то затемнение несколько напрягает.
Я, например, покупал себе этот Тамрон как нечто относительно универсальное (средний телевик/портретник на кропе) с основным уклоном в макро. Конечно, можно возразить на счет "рисунка" и т.п, но, ИМХО, объективы из бюджетной нишы как раз обычно используются не только по прямому предназначению.
Если использовать исключительно для макро, то, конечно, не минус. Правда, в режиме 1:1 ГРИП там микроскопическая при любой диафрагме.
А вот если фотать не макро, но на довольно близком расстоянии, то затемнение несколько напрягает.
Я, например, покупал себе этот Тамрон как нечто относительно универсальное (средний телевик/портретник на кропе) с основным уклоном в макро. Конечно, можно возразить на счет "рисунка" и т.п, но, ИМХО, объективы из бюджетной нишы как раз обычно используются не только по прямому предназначению.
- Saska
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: Пн сен 22, 2008 13:10
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Я тоже покупал по этой же причине, только с "уклоном" в другую сторону, претензий к объективу нет, но 85/1.4 все равно хочется...[Я, например, покупал себе этот Тамрон как нечто относительно универсальное (средний телевик/портретник на кропе) с основным уклоном в макро. Конечно, можно возразить на счет "рисунка" и т.п, но, ИМХО, объективы из бюджетной нишы как раз обычно используются не только по прямому предназначению.
"Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами" Эрих Мария Ремарк
- dalila
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 23:24
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
SPU писал(а): В любом случае недостатки у 90/2.8 такие:
1. 2.8 у него только на больших расстояниях (метров от 1.5), чем ближе к объекту, тем темнее (максимальная дыра на минимальном расстоянии - 5.6). Тамрон это тщательно скрывает от покупателей, поэтому в выложенной у них на сайте документации эта часть вырезана (в бумажной версии вся информация есть).
это у всех макриков так
при масштабе съемки 1:1 диафрагма прикрывается в 2 раза
просто не все объективы передают информацию о том, что с увеличением масштаба диафрагма тоже изменилась.
105 VR это делает, последние модели 150mm сигмы выпускаемые с 2008 вроде бы тоже (но насчет последнего я не уверенна, у меня сигмы пока нет)
- Aleh
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 17:00
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR у меня выходит в одну цену с Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2,8 Di Makro, который есно без "хоббота".
Отсюда и такие "макромучения" по выбору. Переходить с Никон Д40 на полный формат в ближайшее время не собираюсь.
Отсюда и такие "макромучения" по выбору. Переходить с Никон Д40 на полный формат в ближайшее время не собираюсь.
- dalila
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: Чт июн 28, 2007 23:24
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
если в планируете больше снимать мелких букашек то я бы взяла тамрон т.к. с ним вы получите 135мм на кропе и для насекомых это удобнее.
если какие-нибудь жанровые портреты - то тоже Тамрон чтобы иметь возможность снимать на 2.8
если цветы, предметка дома и т.д. то, наверное, все равно. или даже лучше Никон т.к. VR никогда лишним не бывает, а светосила для макро не очень нужна
(я чаще всего использую диафрагмы 8 и 11)
just my 2 cents )
- Aleh
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Пт мар 12, 2010 17:00
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
а автофокус у 85/3,5 будет работать с НиконД40?
- serg dp
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Конечно будет... как и у любого другого AF-S объектива.а автофокус у 85/3,5 будет работать с НиконД40?
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
Вообще очень хорошая альтернатива этому Тамрону - Токина 100 2,8. Единственный её "минус" для владельцев безмоторных камер - у этой Токины нет встроенного мотора. Но зато есть кольцо диафрагм, если для кого-то это важно. Для меня например да. По конструктиву Тамрон и рядом не лежит. Кстати честные 2,8 что у этого Тамрона, что у всех макрушников с таким фокусным - примерно с 3-3,5 м. Как-то не поленился и измерил рулеткой. Снимал я предыдущей версией этого Тамрона, той что без мотора и с кольцом диафрагм. Как макро объектив понравился. Правда пришлось фокусироваться вручную - в ближней зоне автофокус Тамрона был практически бесполезен. Снимал им на плёнку. Попробовал и решил отказаться от его покупки. Не понравился конструктив. Выбрал Токину 100 2,8.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Andrey
- Сообщения: 7754
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 14:39
Re: новый Tamron Nikon II SP AF 90 mm F/2.8 Di Macro
если в планируете больше снимать мелких букашек то я бы взяла тамрон т.к. с ним вы получите 135мм на кропе и для насекомых это удобнее.
А у указанного Никона Вы получите 85 * 1.5 = 127.5 мм, не на много меньше ...
Хотя, из этих двух - мой голос за Тамрон ... рано или поздно, а переход на ФФ состоится ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей