Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор ширика

Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Выбор ширика

Сообщение Борис Анипченко »

Уважаемы коллеги!

Эта ветка - "боковое ответвление" от темы

nikon 20/2.8

Наша дискуссия приняла более широкий характер, поэтому я решил перенести ее в самостоятельую ветку.







2 Black Cat

Неправильно посчитал: 20, 24 и 28мм - сильно разные объективы. По моим наблюдениям 24мм (если не снимать портреты) интерснее.



Посчитал, что мне нужнее 20 мм. smile

Я догадываюсь, что они разные smile

Может дальше и 24 мм захочу, когда 20 мм попробую.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Gun
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Пн май 16, 2005 09:20

Re: Выбор ширика

Сообщение Gun »

bob писал(а):2 Black Cat

Неправильно посчитал: 20, 24 и 28мм - сильно разные объективы. По моим наблюдениям 24мм (если не снимать портреты) интерснее.



Посчитал, что мне нужнее 20 мм.  smile

Я догадываюсь, что они разные  smile

Может дальше и 24 мм захочу, когда 20 мм попробую.
Я вот тоже чесал себе репу на предмет что мне взять из 20-24-28-35. Знал точно, что не обязательно не все 4, но и что одного тоже не хватит. В итоге взял 20-35/2.8 D. По деньгам примерно как 20+28.
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор ширика

Сообщение Борис Анипченко »

Gun писал(а):Я вот тоже чесал себе репу на предмет что мне взять из 20-24-28-35. Знал точно, что не обязательно не все 4, но и что одного тоже не хватит. В итоге взял 20-35/2.8 D. По деньгам примерно как 20+28.

[right][post="2714"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Тоже вариант, сам думал над этим. Однако, он тяжелый, фильтры здоровые, а у меня кроме поляра, еще градиентный, парочка софтнеров, ND - все на 52 мм. Так что у меня не сложилось...
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Выбор ширика

Сообщение Black Cat »

bob писал(а):2 Black Cat

Неправильно посчитал: 20, 24 и 28мм - сильно разные объективы. По моим наблюдениям 24мм (если не снимать портреты) интерснее.



Посчитал, что мне нужнее 20 мм.  :)

Я догадываюсь, что они разные  :)

Может дальше и 24 мм захочу, когда 20 мм попробую.

[right][post="2712"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Т.е. посчитал не попробовав хотя бы пары?

Неправильно.


Я вот тоже чесал себе репу на предмет что мне взять из 20-24-28-35. Знал точно, что не обязательно не все 4, но и что одного тоже не хватит.
Кстати очень спорное утверждение.

Одного очень даже может хватить.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Выбор ширика

Сообщение Black Cat »

bob писал(а):Тоже вариант, сам думал над этим. Однако, он тяжелый, фильтры здоровые, а у меня кроме поляра, еще градиентный, парочка софтнеров, ND - все на 52 мм. Так что у меня не сложилось...

[right][post="2716"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Прямиком к позднему 20/3.5, который с резьбой под фильтры М52х0.75.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор ширика

Сообщение Борис Анипченко »

Black Cat писал(а):Т.е. посчитал не попробовав хотя бы пары?

Неправильно.

[right][post="2719"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Правильно-неправильно, все относительно. Для меня 16 мм -- широко, 20 мм -- должно быть нормально, если нужно будет, до докуплю чего нибудь между 20 и 35 мм. Неохота таскать много оптики на природу, итак получается: 20/3,5 + 35/2 + 50/1,8 + 105/4 micro, да еще камера и вспышка.


Black Cat писал(а):Прямиком к позднему 20/3.5, который с резьбой под фильтры М52х0.75.

[right][post="2720"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Уже пришел smile В смысле, заимел AI-S 20/3,5 совсем недавно.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Выбор ширика

Сообщение Black Cat »

Правильно-неправильно, все относительно. Для меня 16 мм -- широко, 20 мм -- должно быть нормально, если нужно будет, до докуплю чего нибудь между 20 и 35 мм. Неохота таскать много оптики на природу, итак получается: 20/3,5 + 35/2 + 50/1,8 + 105/4 micro, да еще камера и вспышка.
20 - тоже широко.

Первые три с успехом заменяются парой 24/2.8 + 50/2 или 24/2.8 + 45/2.8.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор ширика

Сообщение Борис Анипченко »

Black Cat писал(а):20 - тоже широко.

[right][post="2734"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Хочется попробовать чего-то нового smile


Black Cat писал(а):Первые три с успехом заменяются парой 24/2.8 + 50/2 или 24/2.8 + 45/2.8.

[right][post="2734"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Мне 35 мм нужен, я к нем привык что ли, а новый 45/2,8P я бы не отказался взять у кого-нибудь попробовать на время smile Покупать что-то не хочется, как бы не оказался лишним грузом...
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/
Аватара пользователя
Black Cat
Сообщения: 716
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:48

Re: Выбор ширика

Сообщение Black Cat »

Хочется попробовать чего-то нового  :)
Оно конечно логично.

Но вопрос: а стоит ли этот эксперимент затраченных на приобретение объектива денег.



Я вот его не покупал. Однако именно обсуждаемый АИС 20/3,5 (52) пробовал.

И могу сказать что без комплекта удлиннительных колец он совершенно не тянет.

МДФ ажно 30см! Это вдвое (!!!) больше нужного.



Далее просто перескажу историю: девушка интересовалась вопросом выбора ширика. Имеющиейся экземпляры савейской оптики ее не устраивали (по качеству).

28мм у нее уже было.

Соответственно было рекомендовано посмотреть на 20 и 24 (хотя в принципе еще надо было приплести 18мм).

Что и было сделано.

Ее выводы выглядели примерно так (правда я их несколько переформулировал, ибо дословно все равно не воспроизведу): с точки зрения баланса между максимальным охватом пространства и восприятием картинки 24мм интереснее.



Ну и от себя: хожу, смотрю по сторонам. Такого сюжета для которого мне бы захотелось 20мм (что такое 20мм я знаю, снимал неоднократно) не встречал.


Мне 35 мм нужен, я к нем привык что ли
А ты попробуй сделать паузу :)

После некоторого периода "ломки" может совсем не захотеться 35мм.

Говорю по своему опыту.


а новый 45/2,8P я бы не отказался взять у кого-нибудь попробовать на время :)
Почему именно новый?


Покупать что-то не хочется, как бы не оказался лишним грузом...
Логично.

Хотя здесь многое зависит от востребованности штатника в принципе в твоей практике.
Nikon F2 + Nikkor HC 50/2 & Nikkor 45/2.8 GN
Аватара пользователя
Борис Анипченко
Сообщения: 3347
Зарегистрирован: Сб апр 16, 2005 18:30

Re: Выбор ширика

Сообщение Борис Анипченко »

Black Cat писал(а):Оно конечно логично.

Но вопрос: а стоит ли этот эксперимент затраченных на приобретение объектива денег.

Я вот его не покупал. Однако именно обсуждаемый АИС 20/3,5 (52) пробовал.

И могу сказать что без комплекта удлиннительных колец он совершенно не тянет.

МДФ ажно 30см! Это вдвое (!!!) больше нужного.

[right][post="2744"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Думаю, стоит. Надо только "почувствовать" это фокусное расстояние.

Ну, я широкоугольным макро не баловался, но вот теперь попробовать хочу. Попадалось несколько сюжетов. Кольца у меня есть Кенковские.
Black Cat писал(а):Ну и от себя: хожу, смотрю по сторонам. Такого сюжета для которого мне бы захотелось 20мм (что такое 20мм я знаю, снимал неоднократно) не встречал.

[right][post="2744"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Я раньше тоже не встречал, а теперь вот стали попадаться, видимо дорос до 20 мм smile Просто иногда хочется несколько по иному выбрать ракурс.
Black Cat писал(а):А ты попробуй сделать паузу smile

После некоторого периода "ломки" может совсем не захотеться 35мм.

Говорю по своему опыту.

[right][post="2744"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Зачем же ломать себя? rolleyes Да пусть лежит в кофре, он не тяжелый blum Захочу -- достану, захочу -- нет.
Black Cat писал(а):Почему именно новый?

[right][post="2744"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]
Не люблю работать напильником (шутка), ктому же буква "Р" меня не смущает, у меня еще и Никон Ф70 есть. Давай не будем продолжать тот старый флейм. Каждому свое cool

Кстати, последнее время штатник нечасто востребован.
С уважением, Борис

https://www.flickr.com/photos/zoomnikon/

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей