Хочется попробовать чего-то нового :)
Оно конечно логично.
Но вопрос: а стоит ли этот эксперимент затраченных на приобретение объектива денег.
Я вот его не покупал. Однако именно обсуждаемый АИС 20/3,5 (52) пробовал.
И могу сказать что без комплекта удлиннительных колец он совершенно не тянет.
МДФ ажно 30см! Это вдвое (!!!) больше нужного.
Далее просто перескажу историю: девушка интересовалась вопросом выбора ширика. Имеющиейся экземпляры савейской оптики ее не устраивали (по качеству).
28мм у нее уже было.
Соответственно было рекомендовано посмотреть на 20 и 24 (хотя в принципе еще надо было приплести 18мм).
Что и было сделано.
Ее выводы выглядели примерно так (правда я их несколько переформулировал, ибо дословно все равно не воспроизведу): с точки зрения баланса между максимальным охватом пространства и восприятием картинки 24мм интереснее.
Ну и от себя: хожу, смотрю по сторонам. Такого сюжета для которого мне бы захотелось 20мм (что такое 20мм я знаю, снимал неоднократно) не встречал.
Мне 35 мм нужен, я к нем привык что ли
А ты попробуй сделать паузу :)
После некоторого периода "ломки" может совсем не захотеться 35мм.
Говорю по своему опыту.
а новый 45/2,8P я бы не отказался взять у кого-нибудь попробовать на время :)
Почему именно новый?
Покупать что-то не хочется, как бы не оказался лишним грузом...
Логично.
Хотя здесь многое зависит от востребованности штатника в принципе в твоей практике.