Токина 50-135/2,8 или Сигма 50-150/2,8

[melvit]

Рассматриваю варианты покупки - Токина или Сигма.

Просьба к уважаемым коллегам высказать свое мнение.

Основные критерии сравнения :

1. Скорость фокусировки.

2. Качество картинки.



Камера Д300.



Желательно мнение реальных пользователей.

Спасибо.

[Mike_P]

melvit, недавно мониторил вопрос, т.к. в эпсилон -окрестности есть Сигма и Токина и надо было снимать на скалодроме. Про Сигму пишут о проблемах на МДФ на 150 мм на photozone.de Скорее всего focus shift как особенность оптической схемы.

[melvit]

Mike_P



Спасибо,мне реально 135мм должно хватить,да и МДФ не очень волнует.

Интересно, у Токины лапка съемная?

Что-то я не понял?

[Vitaly V]

melvit, нет, не съемная...

[димедрол]

лапа несъемная, резкости мне не хватило, сигмы, говорят, резче.

[melvit]

димедрол,



Покопался в Инете,как-то ненавязчиво наклоняюсь в сторону Сигмы.

Своей 70-200 очень доволен,к тому же есть конверторы.

В хорошей скорости у нее сомнений нет,да и качество картинки вроде нормальное.

К тому же штативная лапка кажется излишней.

Я и на 70-200 ее частенько переворачиваю,а то неудобно.

Единственно,что смущает-это вероятная необходимость выбора-не люблю я это и не умею.

Конечно грубый брак я выловлю,а всякие нюансы в стрессовой ситуации могу упустить.

[SanjaSamara]

Я за сигму, ибо она у меня есть и все в ней устраивает.

В портретах очень нравится. Камера D5000.

При покупке не выбирал, т.к. объектив в магазине был один, проверил по мишени - резкость устроила. Правда после покупки сразу в сервис отнес для юстировки, на всякий случай чтоб потом не думалось, сделали бесплатно за 1,5 часа.

Были у нее проблемы с фф или бф - не знаю, но сейчас точно нет.

[melvit]

SanjaSamara,



А бесплатная юстировка в сервисе предусмотрена, или как договоришься?

[Tovko]

Как владелец токины, могу поделиться мнением...Обьектив мне нравится, но от 50 до 85...даже 105мм... ну вот длинный конец меня совсем расстроил...на бф или фф вроде как не похож...просто потеря разрешения и всё, картика мыльной , чтоли становится...короче стараюсь не пользоваться , только если ну уж совсем нужно..(но как любят говорить, возможно экземпляр такой попался) а вот зато до 105 меня очень радует: открытая диафрагма для меня рабочая...правда иногда прикрываю на полстопа. резкость, рисунок всё есть и мне оно нравится..... ещё из плюсоа отмечу хороший конструктив..кстати лапка совсем не мешает, я к ней буквально через день привык. В комплекте хорошая глубокая бленда,помгает...я не всегда даже крышку достать могу...а пальци у меня длинные

Из минусов я ещё добавлю автофокус! на своём д200 репртаж я им точно не сниму...медленный до ужаса....

Выбирал в своё время также как и вы.... сигму не выбрал из-за обсуждаемого на форуме разброса качества: заказыал через интернет.

[gera_s]

melvit,



на д300 вполне можно брать 50-135, должно хватить подстройки AF.

Прежде чем избавиться (брал к s5), пробовал свою на чужой д700 (+18...+20, только тогда избавился от фронт-фокуса).