Имеет смысл обменять D80 на D300?

[Space Monkey]

День добрый, уважаемые форумчане!



Знаю, подобная тема уже обсуждалась, но, к сожалению, для себя ничего не нашел...



Вопрос в следующем: Есть ли БОЛЬШОЙ смысл обменять свой D80 на D300? Аппаратом пользуюсь 2 года с двумя стеклами: nikkor 50 mm/1.4G, Tokina 16-50/2.8 В принципе все утраивает..Иногда конечно в недостаточной освещенности не хватает и полтинника..., даже при ИСО 800. Часто фотографирую в помещении (сейчас появился мал.ребенок) и иногда фокус подмазывает, иногда резкости маловато. На улице естесвтенно тоже фотографрую, но там попроще... Последнее время снимаю в RAW.. Соответственно подвопрос: Исходя из этих критериев, получу ли я от D300 того, что жду с т.зр. более быстрого и цепкого фокуса и более рабочего ИСО? и несомненно: качество картинки принципиально новое для меня будет или особой разницы не угляжу?



Вот как то так... Буду рад вашим идеям!

[Barns]

Автофокус у Д300 гораздо лучш, шумов меньше

Но основное отличие - вес и эргономика. Позупайте предварительно камеру - возможно вам что-то и не понравится

[Space Monkey]

Автофокус у Д300 гораздо лучш, шумов меньше

Но основное отличие - вес и эргономика. Позупайте предварительно камеру - возможно вам что-то и не понравится

Спасибо, эта идейка уже возникала в голове, теперь она ближе, спасибо )

[Шевердук Евгений]

Как пример - пересел с 70ки на 300ку. Поначалу - и цвет не тот, и вес-габариты не те. Через полтора года - я уже и не могу 70кой снимать - и тормоз и шумы и промахи АФ ( список длинный) . А вот жена никак 300кой снимать не может, ну совсем не для неё аппарат....

Так что если понимаешь что именно тебе надо и этого нет в 90м - то менять. иначе - 90й и легче и сильно дешевле. Я осознанно именно 300 брал ибо надо было именно её навороты.

Счас наверно уже думать лучше о замене 80ки на 700ку ( правда зум - менять )

[Space Monkey]

Счас наверно уже думать лучше о замене 80ки на 700ку ( правда зум - менять )

Тоже верно..но пока не до этого, что так сильно сейчас заморачиваться..

[Прометей]

думаю что всетаки d90 для вас более правельный выбор, картинка одинаковая, цена, плюс видео....

[Mike_P]

Space Monkey, не меняйте, если вам не надо снимать репортажно. К цвету у Д80 и обработке вы уже привыкли, у Д300 по-другому.

КМОП матрица дает немного другой цвет, разница невелика, но именно в скинтонах.

[Eskalex]

У d80 ДД шире . Имхо. D300 камера, которую надо узнать (мне она не давалась сразу, как например д80), но узнав не разочаруетесь.

[Space Monkey]

Space Monkey, не меняйте, если вам не надо снимать репортажно. К цвету у Д80 и обработке вы уже привыкли, у Д300 по-другому.

КМОП матрица дает немного другой цвет, разница невелика, но именно в скинтонах.

У d80 ДД шире . Имхо. D300 камера, которую надо узнать (мне она не давалась сразу, как например д80), но узнав не разочаруетесь.



Спасибо. Тогда пока не буду гнать лошадей, как нить, как время будет, арендую на денек, там и посмотрю... Еще раз спасибо!

[nick_on]

У d80 ДД шире.

<noindex>Не болтайте ерундой</noindex>

[Eskalex]

nick_on, я выразил свое личное мнение, основанное на личном опыте и не более того. приведенные Вами результаты тестов мне известны.

[Андрей Олейников]

пересел пол года назад с D80 на D300s.



переезд был осознвнный и взвешеный.



все особенности D300 давно известны.



доволен как слон, не пожалел ни разу.



удивительно, но при больших весе и габаритах D300 намного лучше сидит в руке (даже в мини-руках моей жены)



получаю стабильно удовлетворяющий меня результат. с D80 такого небыло...



снимаю семью, друзей ну и поездки разные+дома иногда со вспышкой.



правда друзья теперь не понимают куда делся волшебный, зеленый режим шЫдевр ? )))



ИМХО если лень лезть в дебри фототонкостей берите D90? если фото - это нечто более чем баловство то D300s. ну и бонусом идет ЧеРнАя кнопочка спуска затвора )))

[ADO]

Стоял перед таким выбором пару недель назад. Взял в магазине Д300с и свой д80 и пошел пощупать в полевых условиях. Скринов не выложу, винт не тот, но могу сказать: Основным критерием для меня было "живучесть" ИСО 800 и выше на 300-ке, потому как на 80-ке это было большой проблемой. Большой сверхразницы не заметил. Практически теже шумы!!! Хотя может аппарат был такой, но все-таки осадок остался. Цвета более хорошие на 300-ке, но они меня мало волновали. В итоге отступился от такого выбора. Очень много приходится снимать с плохим освещением, поэтому посматриваю на д700. Так же брал его в магазе на "пощупать" ИСО 1600 очень понравилось, прямо таки то, что надо! Но тут другой вопрос: мало кто у нас продает д700) поэтому жду уже не одну неделю, на новый как обычно не хватает жабы)

[Space Monkey]

пересел пол года назад с D80 на D300s.



переезд был осознвнный и взвешеный.



все особенности D300 давно известны.



доволен как слон, не пожалел ни разу.



удивительно, но при больших весе и габаритах D300 намного лучше сидит в руке (даже в мини-руках моей жены)



получаю стабильно удовлетворяющий меня результат. с D80 такого небыло...



снимаю семью, друзей ну и поездки разные+дома иногда со вспышкой.



правда друзья теперь не понимают куда делся волшебный, зеленый режим шЫдевр ? )))



ИМХО если лень лезть в дебри фототонкостей берите D90? если фото - это нечто более чем баловство то D300s. ну и бонусом идет ЧеРнАя кнопочка спуска затвора )))

У меня похожая ситуация...только вот не могли бы поподробней про это: все особенности D300 давно известны, правда друзья теперь не понимают куда делся волшебный, зеленый режим шЫдевр ? )))





И конечно же спасибо!

[Space Monkey]

Стоял перед таким выбором пару недель назад. Взял в магазине Д300с и свой д80 и пошел пощупать в полевых условиях. Скринов не выложу, винт не тот, но могу сказать: Основным критерием для меня было "живучесть" ИСО 800 и выше на 300-ке, потому как на 80-ке это было большой проблемой. Большой сверхразницы не заметил. Практически теже шумы!!! Хотя может аппарат был такой, но все-таки осадок остался. Цвета более хорошие на 300-ке, но они меня мало волновали. В итоге отступился от такого выбора. Очень много приходится снимать с плохим освещением, поэтому посматриваю на д700. Так же брал его в магазе на "пощупать" ИСО 1600 очень понравилось, прямо таки то, что надо! Но тут другой вопрос: мало кто у нас продает д700) поэтому жду уже не одну неделю, на новый как обычно не хватает жабы)

рабочее ИСО 800 конечно тоже не очень здорово...иногда и его не очень то и хватает...про д700 согласен с вами, но та же история ))



Спасибо за комментарий!

[Mike_P]

Space Monkey, рабочее ИСО наверно и 1600 тоже. Сужу по Д90, но там только из RAW. На 800 можно и в jpg, если сильно надо.

Д700 он на 3200 хорош, но с небольшим шумодавом, совсем без шумодава не обойтись на высоких ИСО, дело в его "силе".

[Space Monkey]

Space Monkey, рабочее ИСО наверно и 1600 тоже. Сужу по Д90, но там только из RAW. На 800 можно и в jpg, если сильно надо.

Д700 он на 3200 хорош, но с небольшим шумодавом, совсем без шумодава не обойтись на высоких ИСО, дело в его "силе".

А что используете в качестве шумодава?

[Julysha]

Вопрос в следующем: Есть ли БОЛЬШОЙ смысл обменять свой D80 на D300? Аппаратом пользуюсь 2 года с двумя стеклами: nikkor 50 mm/1.4G, Tokina 16-50/2.8 В принципе все утраивает..Иногда конечно в недостаточной освещенности не хватает и полтинника..., даже при ИСО 800. Часто фотографирую в помещении (сейчас появился мал.ребенок) и иногда фокус подмазывает, иногда резкости маловато. На улице естесвтенно тоже фотографрую, но там попроще... Последнее время снимаю в RAW.. Соответственно подвопрос: Исходя из этих критериев, получу ли я от D300 того, что жду с т.зр. более быстрого и цепкого фокуса и более рабочего ИСО? и несомненно: качество картинки принципиально новое для меня будет или особой разницы не угляжу?

Некоторое время у мужа была Д80, а я с самого начала снимала на Д200. Поэтому разницу между Д200/80 и Д700/300/90 проверила собственноручно и многократно.



Начну с плохого. У Д80 на ИСО 100 практически без шумов, на Д300/90 - на ИСО 200 всё-таки будут небольшие шумы (сильнее, чем на Д200/80 на ИСО 100).



Д80 имеет очень маленький ДД, но чистую картинку на ИСО 100, Д300/90 - в точности наоборот: ДД побольше, но очень боится недоэкспонирования, т.е. лучше и не стараться тянуть тени - нужно сразу снимать либо с правильной экспорзицией, либо прижимать гистограмму правее. Из светов обе камеры (Д90/300) тянут один стоп с гарантией, а то и больше. У Д90 ДД будет пошире, чем у Д300. По моим ощущениям, ДД на Д90 очень близок к ДД семисотки со стороны светов. Но у семисотки НЕФ тянется лучше в обе стороны - как в тени, так и в света (тени не вытаскивают шум), а вот на Д90/300 лучше тени не тянуть - они зашумлены.



Цвета на CMOS отличаются от цветов CCD. Особенно зеленый будет раздражать (если любите естественную цветопередачу). Но есть способы, как обойти этот момент, поэтому он не столь принципиален.



Другое плохое - на Д80 стоит 10 Мп, а на Д300 - 12. Поэтому на д300/90 могут возникнуть проблемы с разрешением некоторых старых пленочных стекол (пиксель мельче), зато современные DX стекла на Д300 будут фотографировать лучше, с большим контрастом и меньшими ХА. Это касается как 18-200 VR, так и 16-85 VR.



А в остальном всё правильно сказали: после месяца фотографирования на современную камеру, на д200 смотреть не хочется, даже противно в руки брать.



Но полную свободу получите, когда пересядете на семисотку - забудете об ограничениях ИСО (у меня часто в атоИСО стоит 2000 с полным сохранением малошумной детализации, например, здесь я снимала с ИСО 1250: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig</noindex> ), а также ДД будет во многих ситуациях укладываться в ДД сцены.



Функционально Д700 и Д300 практически не отличаются от Д200, даже инструкцию читать не придется. Есть небольшое различие в настройках (вместо заданий разных параметров съемки по отдельности придется выбирать определенную тоновую кривую, которую обозвали Picture Control), а также немного отличаются режимы фокусировки.

[Mike_P]

А что используете в качестве шумодава?

камерный шумодав, который для высоких ИСО. Но у Д90 на 1600 он грубый, на 800 еще приемлемый. На Д700 можно включить в самый слабый режим и будет ОК, но из RAW еще лучше. Если конвертить в NX2 (родной софт), то он подхватывает камерные настройки, в том числе и шумодав. Более качественные - Neat Image, Noise Ninja и др..

[puteez]

Вопрос в следующем: Есть ли БОЛЬШОЙ смысл обменять свой D80 на D300?

Пару дней назад сделал такой обмен. И очень доволен! Скорость фокусировки, скорость работы, замер на старой оптике, ISO, дисплей - все это супер.

Вообщем, это совсем другой уровень. Но я покупал её под конкретные задачи: съемка спорта и работа с оптикой без CPU.

[ADO]

puteez, Вот скажите, больше ИСО 800 шумы как себя ведут? если можно снимки с - и без- шумодава

[Vitus]

Но полную свободу получите, когда пересядете на семисотку - забудете об ограничениях ИСО (у меня часто в атоИСО стоит 2000 с полным сохранением малошумной детализации, например, здесь я снимала с ИСО 1250: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig</noindex> ), а также ДД будет во многих ситуациях укладываться в ДД сцены.

Функционально Д700 и Д300 практически не отличаются от Д200, даже инструкцию читать не придется. Есть небольшое различие в настройках (вместо заданий разных параметров съемки по отдельности придется выбирать определенную тоновую кривую, которую обозвали Picture Control), а также немного отличаются режимы фокусировки.

Так вроде человек и не проявляет никакого желания на D700 переходить, при чем тут она то? Да и сравнивать кропнутые и ФФ камеры, скажем так, не совсем верно......

А так, я бы рекомендовал прихватить D80 и поснимать в одних и тех же условиях и той и другой камерами, потом определиться, надо оно или нет, ИМХО.

Можно посмотреть еще вариант перехода на D90, если не ошибаюсь, на D300 тот же самый сенсор стоит, по параметрам они достаточно близки, D90 бюджетнее....

[Space Monkey]

Некоторое время у мужа была Д80, а я с самого начала снимала на Д200. Поэтому разницу между Д200/80 и Д700/300/90 проверила собственноручно и многократно.



Начну с плохого. У Д80 на ИСО 100 практически без шумов, на Д300/90 - на ИСО 200 всё-таки будут небольшие шумы (сильнее, чем на Д200/80 на ИСО 100).



Д80 имеет очень маленький ДД, но чистую картинку на ИСО 100, Д300/90 - в точности наоборот: ДД побольше, но очень боится недоэкспонирования, т.е. лучше и не стараться тянуть тени - нужно сразу снимать либо с правильной экспорзицией, либо прижимать гистограмму правее. Из светов обе камеры (Д90/300) тянут один стоп с гарантией, а то и больше. У Д90 ДД будет пошире, чем у Д300. По моим ощущениям, ДД на Д90 очень близок к ДД семисотки со стороны светов. Но у семисотки НЕФ тянется лучше в обе стороны - как в тени, так и в света (тени не вытаскивают шум), а вот на Д90/300 лучше тени не тянуть - они зашумлены.



Цвета на CMOS отличаются от цветов CCD. Особенно зеленый будет раздражать (если любите естественную цветопередачу). Но есть способы, как обойти этот момент, поэтому он не столь принципиален.



Другое плохое - на Д80 стоит 10 Мп, а на Д300 - 12. Поэтому на д300/90 могут возникнуть проблемы с разрешением некоторых старых пленочных стекол (пиксель мельче), зато современные DX стекла на Д300 будут фотографировать лучше, с большим контрастом и меньшими ХА. Это касается как 18-200 VR, так и 16-85 VR.



А в остальном всё правильно сказали: после месяца фотографирования на современную камеру, на д200 смотреть не хочется, даже противно в руки брать.



Но полную свободу получите, когда пересядете на семисотку - забудете об ограничениях ИСО (у меня часто в атоИСО стоит 2000 с полным сохранением малошумной детализации, например, здесь я снимала с ИСО 1250: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/julysh...6_7a433bf2_orig</noindex> ), а также ДД будет во многих ситуациях укладываться в ДД сцены.



Функционально Д700 и Д300 практически не отличаются от Д200, даже инструкцию читать не придется. Есть небольшое различие в настройках (вместо заданий разных параметров съемки по отдельности придется выбирать определенную тоновую кривую, которую обозвали Picture Control), а также немного отличаются режимы фокусировки.

Спасибо за столь подробный комментарий, обязательно учту.

[puteez]

puteez, Вот скажите, больше ИСО 800 шумы как себя ведут? если можно снимки с - и без- шумодава

На мой взгляд, лучше, чем у D80. Вот файлы:

<noindex>http://www.acdeco.spb.ru/auto/ISO_800_noNR.JPG</noindex>

<noindex>http://www.acdeco.spb.ru/auto/ISO_800_withNR.JPG</noindex>

<noindex>http://www.acdeco.spb.ru/auto/ISO_1600_withNR.JPG</noindex>

[Vassum]

Цвета на CMOS отличаются от цветов CCD. Особенно зеленый будет раздражать (если любите естественную цветопередачу). Но есть способы, как обойти этот момент, поэтому он не столь принципиален.

Действительно, зелёный раздражает оч сильно.

Если не сложно, дайте информацию как решить проблему. Снимаю в NEF, D90.