Помогите в выборе портретника между 85 1.4 и 80-200

[MarikaGrig]

Помогите, пожалуйста, выбрать объектив для портретной съёмки (цена значения не имеет) для Nikon D90!

[FXpanda]

85/1,4

[MarikaGrig]

Просто мне сказали, что 85 1.4 "не раскроет свой потенциал" на D90...

[Владимир Помогаев]

Просто мне сказали, что 85 1.4 "не раскроет свой потенциал" на D90...

Как раз именно на кропе он и откроет вам все свои прелести. А на ФФ он открывает ещё и свои недостатки. Так что вы в более выигрышном положении.

[Genn]

Владимир Помогаев, а можете перечислить недостатки - хотя бы списком.

[Владимир Помогаев]

Владимир Помогаев, а можете перечислить недостатки - хотя бы списком.

Для ФФ



заметные искажения при крупноплановой съёмке

практически невозможность применения открытой дыры на человеке (конечно, если вам нравятся картинки с разнорезкими глазами, то можно)

падение качества изображения на периферии при открытых дырках

не знаю с чем связано, но АФ кропнутых камер более благосклонна к точности работы светосильной, отвёрточной оптикой

[Senna]

Помогите, пожалуйста, выбрать объектив для портретной съёмки (цена значения не имеет) для Nikon D90!

У меня есть оба и обоими пользуюсь в зависимости от задач съёмки. Но если именно для портретов - то конечно 85 1,4. Его плюс в том кроме всего прочего, что можно снимать в случае чего с минимальной дистанции 0,8 м. а у 80-200 2,8 минимальная дистанция фокусировки 1,5 м. И эти метры в помещении например не всегда есть. Да и на улице не всегда можно отойти. К тому же фикс гораздо компактней и легче. Хотя меня вес 80-200 2,8 никогда не напрягал. У 80-200 2,8 есть известная проблема, которая много раз обсуждалась на форуме - промах фокуса на минимальной дистанции фокусировки на фокусных далее 135 мм. От 80 до 135 попадание точное, а далее ошибка постепенно нарастает и на максимальном фокусном имеет место пролёт фокуса дальше точки фокусировки сантиметра на два. Это даже в инструкциях к цифровым камерам Никон отражено. Этот эффект проходит на дистанциях съёмки больше 3-х метров. Поэтому при съёмке портретов этим объективом в ближней зоне надо либо не снимать на длинном конце зума, либо учитывать промах и вводить поправку, смещая точку фокусировки чуть вперёд.

У фикса этой проблемы нет. Особенности рисунка 85 1,4 описывать не буду. Это просто надо видеть своими глазами. Хотя и у 80-200 2,8 картинка очень хороша.

[staVros]

Если просто - то вес большое значение имеет, особенно с D90 будет чувствоваться 80-200 очень не слабо (руке тяжелее - центр не сбалансированным получается, на D300 проще). Через 20 минут будет уже трудно держать, тем более девушке, на таких ФР без стаба очень непросто - хотя бы монопод необходим.

Для себя сделал однозначный выбор - 85/1.4, ни разу не пожалел, чудесная картинка, удобное ФР. Он именно портретник, 80-200 еще и репортажник, если бегать не надо сломя голову - 85/1.4 самое то.

Это объектив, который останется навсегда , после 80-200 может захотеться 70-200VR...

[Senna]

ЗЫ. приезжайте ко мне (я живу у м. Алтуфьево), дам попробовать и тот и другой. Сделаете выводы сами. Это лучше, чем пробовать объективы в магазине.

[Genn]

Спасибо.

не знаю с чем связано, но АФ кропнутых камер более благосклонна к точности работы светосильной, отвёрточной оптики

Вроде бы 85/1.4d пока отверточный? Версия afs еще только ожидается?