"ужин" при СВЕЧАХ...

[Solig]

уж простите, но я опять с вопросом ... какими настройками фотоаппарата, иными "манипуляциями", передать на фотографии атмосФЭРУ романтичности, загадочности при единственном освещении - свечки (немного), "не испортив" большими числом ИСО кадр?

[necster]

Без задирания ISO только "иными манипуляциями", например, как Стэнли Кубрик сделал для съёмки сцены со свечным освещением в фильме "Барри Линден" - купил Zeiss 0.7/50mm

[aQva_SpirT]

0.7 это диафрагма? Оо

[necster]

Да, такая светосила. Только для фотографирования зеркалкой такой объектив, вероятнее всего, не пригоден - задняя линза почти упирается в плёнку.

[Jigsaff]

Вот это чудо техники, кстати..

[Himmera]

уж простите, но я опять с вопросом ... какими настройками фотоаппарата, иными "манипуляциями", передать на фотографии атмосФЭРУ романтичности, загадочности при единственном освещении - свечки (немного), "не испортив" большими числом ИСО кадр?

Я снимала и свечи, и при свечах, могу сказать, что даже при 2.8 надо будет увеличивать ИСО, как следствие шумы будут всеравно, в таком случае лучше загонять фото в черное белое, ибо объекты освещенные только свечой будут иметь красный оттенок, что не очень то и красиво, конечно можно помудрить с настройками и прочим, тут уж вы сами я думаю решите что больше нравится. =) Выдержку я ставила 8-15 сек, естественно штатив, если объекты не будут дергаться я думаю должно хватить чтобы можно было что-нибудь разглядеть.

[hum@no.id]

"Посиделки при свечах" как правило прокачиваются доп. светом. Адекватно его выставить чтобы передать настроение сцены , с учетом опорного "якобы источника света" задача нетривиальная... применяются: заполняющий, рисующий иногда фоновой свет чтобы отделить ЗП...





"Посиделки у костра" позволяют (при наличии малошумного сенсора и светосильной оптики) получить удобоваримые результаты передачи настроения данной сцены, без доп. света. (иногда еще и смаз по движению, бывает даже оправдан и это не считается трешем)...