цветовой профиль в D700

[mikenikon]

Здравствуйте. Поделюсь своими исследованиями.

Раньше снимал на d80, теперь более месяца на d700. Камера чудо! Делает всё как надо.

Но вот на лицах замечая блики, решил сравнить равы d80 и d700.



Открыл рав d80 в каптуреNX, по умолчанию в строке Picture control стоит Non-picture control,

потом тут же открыл копию этого рав файла, но в picture control я уже выбрал строку Picture control, там как водится по умолчанию стоит профиль standard.



И вот тут я увидел разницу: фактура кожи лица девочки стала более яркой, замыленной и появились блики, даже оттенки какие-то неприятные появились,

Я зашёл в настройки advenced, и стал меняя значения контраста, яркости,цвета добиваться сходства. Не долго мучаясь, я нашёл то, что искал.

Котраст -1, Яркость -1, и картинка стала такой-же тёплой внятной и проработанной. Сохранил эти настройки в профили, и стал применять к равам сделаными d700.

Фото стали ещё больше нравиться, исчезли блики с кожи, цвета стали приятнее.

Кстати... Sharpening стоит у меня 5, иногда ставлю 4)



И что ещё!

Снимая на d700 с такими настройками профиля( я и в d700 такие выставил), перестали появлятся пересветы на небе, на ярких объектах,

а то после перехода с d80 на d700, меня постоянно смущало то, почему это при использовании тех же линз и экспозиции, снимки уж больно яркие выходили, блики были,

а при использовании вспышки приходилось вообще всегда в минус уходить.

[Alexmen-76]

Скорее всего такое произошло из-за "прицела" на Active D-Lighting,который включен по умолчанию.

[mikenikon]

Фотографие занимаюсь почти 20 лет, D-lighting не уважаю, поэтому все настройки камеры (по умолчанию) проверяю, чтоб разработчики какой-нибудь новомодный подарок не подкинули.

[mikenikon]

Ещё раз сравнивал равы c d80 и d700, c D700 просмотрел множество новых снимков(вчера на живых людях эсперементировал),

вывод: равы D80 и D700 совсем разные вещи, не нужно мне было их сравнивать и морочить голову остальным,

а то что при вспышке на минус коррекцию ставлю - это огромный плюс для D700, какой запас даёт!!!!!!!!!

Тема закрыта.

[Alexmen-76]

Active D-Lighting,как мне показалось,совсем не плох.Именно его лично мне не хватало в камере без оного. Отключить его позже в конверторе легко,а вот включить-пока никак. В большинстве случаев он как минимум не ухудшает кадр. Простой D-Lighting (софтверный) - это уже совсем другое дело,вот его как раз лучше никогда не исполльзовать!

[sergeych]

Active D-Lighting,как мне показалось,совсем не плох.Именно его лично мне не хватало в камере без оного. Отключить его позже в конверторе легко,а вот включить-пока никак. В большинстве случаев он как минимум не ухудшает кадр. Простой D-Lighting (софтверный) - это уже совсем другое дело,вот его как раз лучше никогда не исполльзовать!

Начнем с того, что Active D-Lighting - алгоритм вытягивания деталей из теней и пересветов, и предназначен он для камерного джипега. Никаким образом он не влияет на рав. Вы его можете как включить, так и выключить, а также применить к уже отснятому материалу прямо в камере. В любом рав-конвертере он присутствует в виде ползунков, а следовательно этот инструмент более функционален, чем в камере, в которой всего три положения. Короче, если снимать в рав, то толку от него никакого.

[bookgott]

[Котраст -1, Яркость -1, и картинка стала такой-же тёплой внятной и проработанной

Это внутрикамерные настройки или для NX?...А в фотошопе не сравнивали или в LR ?

[Mike_P]

Начнем с того, что Active D-Lighting - алгоритм вытягивания деталей из теней и пересветов, и предназначен он для камерного джипега. Никаким образом он не влияет на рав. Вы его можете как включить, так и выключить, а также применить к уже отснятому материалу прямо в камере.

D-lighting укорачивает выдержку при съемке, поэтому он не эквивалентен софтовому D-lighting в строгом смысле.