Ilford Delta 3200

[Алекса]

прочитал вот такую информацию:



"3200 DELTA

Это новейшая пленка, дополняющая ряд черно-белых фотопленок семейства DELTA. Фотослой выполнен на основе 4-слойной эмульсии, позволяющей оптимизировать применение уникальной технологии фирмы ILFORD с плоскими кристаллами. Новая эмульсия обеспечивает великолепную тональную передачу в сочетании с гибкостью условий экспонирования и обработки.



DELTA 3200 PROFESSIONAL позволяет вести фотосъемку в условиях недостаточного освещения, либо очень быстродвижущихся объектов. Чувствительность пленки при стандартной обработке составляет ISO 1250 (ISO 1600 при обработке проявителем Microphen). В то же время пленка спроектирована с расчетом на пуш-обработку до чувствительности EI 3200 и даже до EI 12800, а также позволяет недопроявлять себя с расчетом на минимальную чувствительность ISO 400.



Иными словами, пленка позволяет фотографу управлять чувствительностью и зернистостью при помощи правильного выбора проявителя и режима проявки, предоставляя множество возможностей для творчества."....



и теперь не знаю,какую чувствительность надо установить при ручном вводе...? И какая чувствительность фигурирует у этой пленки в DX-коде?

[kondak]

Думаю 1250. Читайте: при стандартной обработке.

Все остальное - пуш или пул..



У Кодака когда то была пленка Эктапресс 800, негатив,заявлялась как пленка от 400-1600 , снимал на нее много, да, широта большая..но и зерно есть..

Но она мною проявлялась только по стандарту 41..



Нужен тест в том проявителе, с которым будете работать, тогда все поймете..

Иными словами, пленка позволяет фотографу управлять чувствительностью и зернистостью при помощи правильного выбора проявителя и режима проявки, предоставляя множество возможностей для творчества."....

Как и любая другая ч\б пленка.



Расскажите, как она, когда попробуете, очень интересна ее эмульсия, зерно, разрешение на формате от 30х40..

и теперь не знаю,какую чувствительность надо установить при ручном вводе...? И какая чувствительность фигурирует у этой пленки в DX-коде?

Вставте ее в камеру, и увидите.

[Алекса]

Думаю 1250. Читайте: при стандартной обработке.

Все остальное - пуш или пул..



У Кодака когда то была пленка Эктапресс 800, негатив,заявлялась как пленка от 400-1600 , снимал на нее много, да, широта большая..но и зерно есть..

Но она мною проявлялась только по стандарту 41..



Нужен тест в том проявителе, с которым будете работать, тогда все поймете..

Как и любая другая ч\б пленка.



Расскажите, как она, когда попробуете, очень интересна ее эмульсия, зерно, разрешение на формате от 30х40..

Вставте ее в камеру, и увидите.

я тоже подумал,что 1250,раз написано... , а DX-код эта камера не читает,поэтому не увижу...если получится что-то стоящее, обязательно напечатаю 30х45 и расскажу про зерно и впечатление вообще.

[Добрый_Гений]

Расскажите, как она, когда попробуете, очень интересна ее эмульсия, зерно, разрешение на формате от 30х40..

Вставте ее в камеру, и увидите.

Не внимательно смотрите галерею

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...d=si&img=69



достаточно давно играюсь с этой пленкой...

правда от "узкого" (135) варианта отказался (низкий контраст + огромное зерно - накладывают очень сильные ограничения на сюжет и моей фантазии на 37-38 кадров не хватает )

а вот 120 пленочка - самое то!



нашел для себя вариант экспонировать как 2400 - уже достаточная плотность/контрастность для "стандартной" проявки

в id-11



забыл добавить - эмульсия "толстая" и "серебрянная" - как в старые добрые времена - такая "шероховатая"

зерно (как на фотке в галерее - вполне приемлемого размера при печати на 50x60 - приблизительно как у узкой дельты 400 при печати на 30х45...

[Алекса]

Не внимательно смотрите галерею

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...d=si&img=69



достаточно давно играюсь с этой пленкой...

правда от "узкого" (135) варианта отказался (низкий контраст + огромное зерно - накладывают очень сильные ограничения на сюжет и моей фантазии на 37-38 кадров не хватает )

а вот 120 пленочка - самое то!



нашел для себя вариант экспонировать как 2400 - уже достаточная плотность/контрастность для "стандартной" проявки

в id-11



забыл добавить - эмульсия "толстая" и "серебрянная" - как в старые добрые времена - такая "шероховатая"

зерно (как на фотке в галерее - вполне приемлемого размера при печати на 50x60 - приблизительно как у узкой дельты 400 при печати на 30х45...

спасибо,пойду смотреть

[kondak]

Не внимательно смотрите галерею

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...d=si&img=69



достаточно давно играюсь с этой пленкой...

?

Игорь, а зачем Вам такая оч чувствительная пленка?

Оч удивили!

правда от "узкого" (135) варианта отказался (низкий контраст + огромное зерно - накладывают очень сильные ограничения на сюжет и моей фантазии на 37-38 кадров не хватает )

а вот 120 пленочка - самое то!

Согласен..

нашел для себя вариант экспонировать как 2400 - уже достаточная плотность/контрастность для "стандартной" проявки

в id-11

Руками прявляете?

забыл добавить - эмульсия "толстая" и "серебрянная" - как в старые добрые времена - такая "шероховатая"

Замечательно..

зерно (как на фотке в галерее - вполне приемлемого размера при печати на 50x60 - приблизительно как у узкой дельты 400 при печати на 30х45...

Хорошая пленка!

[Добрый_Гений]

?

Игорь, а зачем Вам такая оч чувствительная пленка?

Оч удивили!

Согласен..

Руками прявляете?

Замечательно..

Хорошая пленка!

Да ничего удивительного - в метро темно как у негра в кармане... вот и получилось что на 2400

на диафрагме 5.6 - выдержка 1/8 - самое оно...



Сам уже давно не проявляю - ношу знакомому в лабу - а у него процесс id-11 - стандартный 10минут 1:1

когда нужно зерно поменьше - прошу его развести 1:3 и проявлять 36 минут - он со скрипом соглашается