После D80 задумался.. где лучше jpeg и корректнее автоматика...

[earn]

Добрый день!



Есть камера Д80, не устраивают постоянные проблемы с эскпозамером..



Посоветуйте что то взамен нее, где будет качественный внутрикамерный jpeg и корректная работа в автоматическом режиме, до Д80 была Д50, по моему в автомате раболтала лучше..

[Abay]

earn, переходите на съемку в RAW.

[earn]

нет ни времени, ни желания особо колдолвать на равом..

[Abay]

earn, ну у меня проще: снимаю RAW+jpeg и если с кадром порядок, то работаю с jpeg, если есть проблемы, то уже обращаюсь к RAW, причем не часто. А у вас что, на каждом втором требуется коррекция?

[earn]

да нет, просто понял со временем, что Д80 ни к чему мне, наверное бы Д40 или подобного хватило, просто я все равно всегда в режиме P щелкал, не вникал в тонкости.. ну мне показалось что на д50 более удачные кадры выходили..

[Abay]

.. что Д80 ни к чему мне, наверное бы Д40 или подобного хватило...

Это не проблема: Д3000 и Д5000

[earn]

а вроде же все хвалили Д40?

[Abay]

earn, а его нет уже в продаже, а так бы я тоже его рекомендовал, тем более первая моя зеркалка как раз Д40 и была.

[Отто]

Посоветуйте что то взамен нее, где будет качественный внутрикамерный jpeg и корректная работа в автоматическом режиме, до Д80 была Д50, по моему в автомате раболтала лучше..

Фуджи S5

[Red Baron]

у Д80 прекрасно работает экспозамер, и отличный JPEG. Какой вообще смысл менять на гораздо менее функциональный и безмоторный D3000?

[saraswaty]

Фуджи S5

До FUJI дорасти надо и идти к нему нужно через CCD-Nikon,

потому как CMOS-камеры портят вкус фотохудожника своей кривой и примитивной палитрой цветов,

а автор ветки видимо ещё не прошёл этот путь,

если не научился из Nikon D80 выжимать всё, на что она способна.

[VladZol]

Являюсь обладателем и D40 и D80. Действительно у 40 коректнее работает экспозамер и автоББ.

Сороковка в продаже ещё встречается. Если совсем нет желания конвертить РАВ, не нужен функционал 80 - продайте её и купите D40 или D60.

Удачи в обмене!

[earn]

ну вот что то подобное меня и интересует, только не очень понятно что взять 40, 40X, 60, 5000? в чем отличия то?

[Frank Zappa]

earn,



У D40 матрица 6 мегапикселей. На низких ИСО он самый малошумный из всей пятёрки камер начального уровня (D40, D40X, D60, D3000, D5000.)



D40X, D60, и D3000 имеют такую же матрицу, что и D80- CCD 10 мегапикселей.

По сути, D 40X, D60 и D3000 это один и тот же аппарат, только с незначительными модификациями. ИМХО, из них предпочтительнее D3000- у него уже 11 точек автофокуса, а не пять, как у D 40X и D60.



У D5000 такая же матрица, как и у D90- CMOS и 12 мегапикселей. Это новая матрица, она куда менее шумная на высоких ИСО, однако, считается, что имеет худшую цветопередачу, нежели матрицы D40 и D80. Против CMOS- матриц Вас здесь уже агитировали . Точек автофокуса 11 .



По функционалу все четыре камеры одинаково бедноваты, выделяется только D5000 своим поворотным экранчиком с режимом Лайф-Вью.



Все эти камеры не имеют отвёрточного привода, а потому автофокус у них будет работать только с объективами, в которых есть мотор.



Переключение настроек у всех этих камер делается через меню, что после восьмидесятки может показаться очень неудобным. Видоискатели мелкие и тёмные.

[Frank Zappa]

earn,



А хотите, поменяемся? Я вам свою D50, а вы мне D80? Там и отвёртка есть, и клавиши какие надо на тушке..

[kwn1447]

Добрый день!



Есть камера Д80, не устраивают постоянные проблемы с эскпозамером..



Посоветуйте что то взамен нее, где будет качественный внутрикамерный jpeg и корректная работа в автоматическом режиме, до Д80 была Д50, по моему в автомате раболтала лучше..

имею Д80, использую только матричный замер, ошибок пока не было,

а если очень хочется только автоматики и не хочется возиться с равами - МЫЛЬНИЦЫ за глаза хватит.

НЕ надо хаять технику если Вы в фото-росте выше плинтуса не поднялись.

[kalina1981]

жипег в зеркалке - оригинально.

Купить айфон и использовать его как калькулятор

[earn]

earn,



А хотите, поменяемся? Я вам свою D50, а вы мне D80? Там и отвёртка есть, и клавиши какие надо на тушке..

Ну 50ка как бы и так есть, у родителей трудится..

[earn]

НЕ надо хаять технику если Вы в фото-росте выше плинтуса не поднялись.

Не передергивайте, я не хаял, просто обратил внимание на то, что как мне показалось 50ка более корректно работала в автомате

[FreeezzzZ]

Про джипег не скажу, давно им не пользовался внутрикамерным, но у меня д40 ошибалась в автоББ много сильнее, особенно при лампах накаливания, сильно теплил картинку.... Не знаю, как у других камер, но у д80 точно нет кнопки шедевр и с каждым кадром приходится повозиться, в той или иной степени. Зато из РАВ можно вытянуть оооооооочень многое, и это еще при достаточно узком ДД по мнению DxO mark.



Frank Zappa

а не пять, как у D 40X и D60.

У этих камер их по три.



А вообще, я пока не видел удивляющих меня лично кадров, чтоб бежать и менять старого проверенного друга д80 на, например д90

[kwn1447]

Не передергивайте, я не хаял, просто обратил внимание на то, что как мне показалось 50ка более корректно работала в автомате

советую Вам найти в инете первую версию Capture NX или Capture NX 2 - 4-ю - обе имеют русификаторы, через пару-тройку часов интуитивного ковыряния рава забудете про жипег и не будете думать о фотошопе. После этого, думаю за день спокойно освоите режим работы с преимуществом диафрагмы (его и ребёнок за час освоит).

Ключи к прогам в инете тоже есть.

Не бойтесь этого первого шага.

[acer19]

earn, ну у меня проще: снимаю RAW+jpeg и если с кадром порядок, то работаю с jpeg, если есть проблемы, то уже обращаюсь к RAW, причем не часто. А у вас что, на каждом втором требуется коррекция?

+1

[Grover]

Если лень равы обрабатывать на бюджетных кропах, тогда выход покупка D700 или аналогов типа Сони А850 там съемка в JPEG отличная судя по отзывам!

[earn]

а что про автоматику и jpeg D90 скажете? в сравнении с d80 d3000 b d5000?

[flash-v]

а что про автоматику и jpeg D90 скажете? в сравнении с d80 d3000 b d5000?

с д80 всегда снимал с брекетингом 2 кадра - 0.3, иногда -0.7, (и соответственно джипег + рав), с д90 таких проблем нет, экспозамер точный (но пока снимаю с поправками +- 0.3, смотрю как ведет себя в разных сюжетах, подавляющее большинство снимков получается нормально экспонированными без поправок), а джипег можно подстраивать под "себя" и сохранять в пользовательских настройках.....

[tolkotak]

У меня был D80, б/у, сменил на новый D90, разница в работе автоматики заметна, у 80-ки трудности с ББ, у 90 даже с лампочками неплохо попадает.

[3toni3]

Д80 и Д90-это немного разные камеры,для разных целей.Д90 по функциональней,ДЖИПЕГ у нее конечно получше,но Вам уже сказали,что для этих целей служит мыльница.зеркалкой снимать нужно только в Рав формате.с д80-тоже все нормально.прекрасная камера.которая может очень многое.Одна из лучших пейзажных камер.Имею и 80ку и90.все трудные снимки с вытягиванием из теней,делаю только 80кой.Д90,как и д300-не терпит недодержек.При нормальном освещении картинка у Д90 поинтереснее,и автоматика работает по лучше.Но я обычно снимаю только ручками.Автоматика при не благоприятных условиях.а это 80%всех фото,врет на всех камерах.

[earn]

Ну а что посоветуете для съемок без заморочек из зеркалок никон? Думал D90 взять, к уже имеющейся D50, просто D80 после пятидесятки как то не по душе оказался... Что про D90 скажете?

[Touristo]

Добрый день!



Есть камера Д80, не устраивают постоянные проблемы с эскпозамером..



Посоветуйте что то взамен нее, где будет качественный внутрикамерный jpeg и корректная работа в автоматическом режиме, до Д80 была Д50, по моему в автомате раболтала лучше..

берите наиболее новый фотик, по деньгам на уровне верхнего ценового лимита, вот и все дела

[earn]

так вот в том и весь вопрос, взять либо d90, сейчас он доступен по цене, либо обратить внимание на d5000 за теже деньги, или же корректность автомата и привлекательность внутрикамерного jpeg'a будут идентичны у этих камер?

[Touristo]

Сравнить с Д90 не могу, но 5000-ным очень доволен, сам пользуюсь только внутрикамерным джипегом. По корректности АЭ тоже претензий не имею, автомат отрабатывает замечательно. В последней поездке, ориентируясь по дисплею, делал дубли, в основном с положительной поправкой, так вот, после просмотра на мониторе обнаружил, что почти все кадры нормально экспонированы и без всяких поправок, а поправки в положительную сторону дают, в подавляющем большинстве случаев передержку.