Глюк стабилизатора у Nikkor AF-s 105 VR

[EV_Genyi]

Пробежал поиском по форуму, не нашёл ничего похожего

Вчера испытал сильный шок - стабилизатор горячо любимого 105VR вместо стабилизации давал очень конкретный смаз, т.е. гораздо более сильный чем с отключённым стабилизатором, в видоискателе был виден конкретный скачок изображения, после нажатия на спуск.

Многократные попытки сделать снимок с включённым стабом давали стабильный брак. К тому-же оказалось, что гарантия на обьектив истекла 3 месяца назад

Сегодня перезарядил подсевший аккумулятор и попробовал снять со стабом - и о чудо, стаб по прежнему отменно работает, выдаёт чёткие снимки на 1\20.

Кто сталкивался с таким глюком и к чему готовиться - к худшему или всё будет О-кей, главное чтобы аккумулятор был хорошо заряжен.

[Orlandino]

Ищите в поиске о времени "разгона" стабилизатора.

Если кратко( что бы не искать) то не надо спешить нажимать(дожимать) "спуск" .. стабилизатору нужно время, даже не для разгона, а для "выхода" "плавующего" елемента из "зацепления"

..... тоесть тот скачёк что виден в видоискателе и есть "выход" из "транспортного" положения

[Zed]

Кто сталкивался с таким глюком и к чему готовиться - к худшему или всё будет О-кей, главное чтобы аккумулятор был хорошо заряжен.

По поводу аккумуляторов. На D700 часто фотографирую до полного отключения камеры вследствие разряда аккумуляторов с объективами VR II. Так что здесь проблемы не вижу (в случае моей камеры).



На 105-м VR включается достаточно быстро. Надо хорошо стараться, чтобы обеспечить в 100 % случаях смаз. Вздрагивание изображения при инициализации системы и парковке линзы после работы, конечно, есть. Вы его и сами до этого видели. О нем сказано и в инструкции. Это нормально. Так что проверьте, появилось ли отличие в поведении системы и в каких условиях оно имеет место, в т.ч. и в связи с разрядом аккумулятора. Если такое отличие в поведении есть, то навряд ли стоит ждать чего то очень хорошего.

[EV_Genyi]

Ищите в поиске о времени "разгона" стабилизатора.

Если кратко( что бы не искать) то не надо спешить нажимать(дожимать) "спуск" .. стабилизатору нужно время, даже не для разгона, а для "выхода" "плавующего" елемента из "зацепления"

..... тоесть тот скачёк что виден в видоискателе и есть "выход" из "транспортного" положения

О разгоне стаба осведомлён и всегда выдерживаю полунажатие спуска до полного разгона. В моём случае смаз не из-за недоразгона стаба, а что-то более худшее, ибо у меня "смаз" со стабом на порядок сильнее чем с отключенным стабом.

[EV_Genyi]

Вздрагивание изображения при инициализации системы и парковке линзы после работы, конечно, есть. Вы его и сами до этого видели. О нем сказано и в инструкции. Это нормально. Так что проверьте, появилось ли отличие в поведении системы и в каких условиях оно имеет место, в т.ч. и в связи с разрядом аккумулятора. Если такое отличие в поведении есть, то навряд ли стоит ждать чего то очень хорошего.

Спасибо за ответ. Вздрагивание при парковке в разы меньше, чем то что я наблюдал вчера. Конечно буду внимательно следить за стабом, ранее его использовал редко - в макро он редко нужен из-за подвижности насекомых и колебаний вызванных ветром.

[tipchik]

Пробежал поиском по форуму, не нашёл ничего похожего

Вчера испытал сильный шок - стабилизатор горячо любимого 105VR вместо стабилизации давал очень конкретный смаз, т.е. гораздо более сильный чем с отключённым стабилизатором, в видоискателе был виден конкретный скачок изображения, после нажатия на спуск.

Многократные попытки сделать снимок с включённым стабом давали стабильный брак. К тому-же оказалось, что гарантия на обьектив истекла 3 месяца назад

Сегодня перезарядил подсевший аккумулятор и попробовал снять со стабом - и о чудо, стаб по прежнему отменно работает, выдаёт чёткие снимки на 1\20.

Кто сталкивался с таким глюком и к чему готовиться - к худшему или всё будет О-кей, главное чтобы аккумулятор был хорошо заряжен.

Заметил похожее на 16-85DX VRII, а режиме AKTIV.расход питания возрастал, и индикатор показывал разряд,перевод в обычный режим или вообще отключение восстанавливало питание,

Критичность питания, плата за пользования отличным стабом..)))

[EV_Genyi]

Заметил похожее на 16-85DX VRII, а режиме AKTIV.расход питания возрастал, и индикатор показывал разряд,перевод в обычный режим или вообще отключение восстанавливало питание,

Критичность питания, плата за пользования отличным стабом..)))

Специально посмотрел статистику - сегодня сделал 35 кадров из них примерно 20 со стабилизатором, счетчик износа 98%, т.е. израсходовал 2% емкости аккумулятора. Выходит перерасхода энергии нет.

[ghost_stone]

EV_Genyi,

думается мне что это просто глюк электроники. тушки или стекла. не парьтесь - если будет повторяться, то это уже будет причина для размышлений - а так.. просто глюк. глючит абсолютно все только что то реже что то чаще

[EV_Genyi]

EV_Genyi,

думается мне что это просто глюк электроники. тушки или стекла. не парьтесь - если будет повторяться, то это уже будет причина для размышлений - а так.. просто глюк. глючит абсолютно все только что то реже что то чаще

Причина для размышлений появилась сегодня - после того, как отснял нормально около 500 кадров при уровне разряда аккумулятора 50% глюк повторился - VR стал выдавать 100% брак - сильные смазы.

Подзарядка аккумулятора до 100% вернула VR к жизни, и он заработал как и должен.

Так что это не глюк, а какой-то стабильный дефект VR и судя по всему я единственный его обладатель

[Zed]

Причина для размышлений появилась сегодня.

Ради чистоты эксперимента проверьте свой объектив (вместе с полуразряженным аккумулятором) на другой камере. Может камера неправильно "оценивает" возможность нормальной работы с этим объективом при таком уровне заряда аккумулятора (моя-то этот момент отрабатывает на все 100).



Проверьте камеру со своим аккумулятором в таком же состоянии на другом 105-м.

Может, тогда поводов для размышлений станет меньше, а может, больше , но предметней.