LUMIQUEST LQ-051D отражатель света для фотовспышки

[vd-vuf]

Случайно наткнулся на приблуду "отражатель света для фотовспышки"

Lumiquest отражатель LQ-051D

Рассеиватель света, специально разработанный для вспышкек встроенных в цифровые зеркальные фотокамеры. Рассеиватель позволяет ослабить свет вспышки камеры, смягчая при этом резкое направленное освещение.

Картинка <noindex>тут</noindex>

Кто нибудь пользуется подобными шторками именно на камерной вспышке, насколько полезна эта шторка, к примеру, при съемке примерно на 1.5...6 метров?

Стоит ли оно "выеденного яйца", или незаморачиваться?

(камера D700)

[nikolja]

Пользуюсь,но очень редко,вспышку часто ставлю в минус,но при этом ближний план бывает пересвечен,думаю не стоит,я не удовлетворён, результатами

[svlad]

насколько полезна эта шторка, к примеру, при съемке примерно на 1.5...6 метров?

"отражатели для вспышек, которые действуют по принципу увеличения светоизлучающей поверхности за счет отражения от элементов собственной конструкции (козырьки, кепки, лопухи, маленькие софт боксы) не эффективны на расстояниях больше 0.5 метра"



Это цитата вот <noindex>отсюда</noindex>

[crank]

"отражатели для вспышек, которые действуют по принципу увеличения светоизлучающей поверхности за счет отражения от элементов собственной конструкции (козырьки, кепки, лопухи, маленькие софт боксы) не эффективны на расстояниях больше 0.5 метра"



Это цитата вот <noindex>отсюда</noindex>

Насадками пользуются для рассеивания, смягчения светового импульса. Работают нормально. Статья по ссылке- чушь какая-то. Надо самому пробовать, а не читать всякую ерунду.

[svlad]

Насадками пользуются для рассеивания, смягчения светового импульса. Работают нормально. Статья по ссылке- чушь какая-то. Надо самому пробовать, а не читать всякую ерунду.

Прям таки все самому попробовать?

Прям таки ничего не читать?



Мне то казалось , что топикстартер как раз пробовать не готов, а хочет как бы почитать...

(Как и большинство посетителей форумов вообще и этого в частности. IMHO)



Статья по ссылке - мнение практикующего фотографа (которое, впрочем, можно и не разделять), а под ним 89 комментариев разных людей. Некоторые даже попробовали. И не все это его мнение разделяют.



Хотя насчет попробовать самому - это оно конечно...

[vd-vuf]

Все правильно, почитать, узнать мнение, ибо ехать мне за этой штукой на поезде в другой город (потратить на покупку 1 день)

Естественно, полагаю что в магазине мне не дадут на тестирование, ибо наверняка запаковано, да и посмотреть результаты теста тоже может оказаться проблематичным.

Теоретически полагаю что должно рассеивать свет, судя по фото этой конструкции, предполагаю что передний экран матовый, прозрачный - рассеивает свет.

но, svlad, спасибо за картинку судя по этой картинке экран непрозрачный, видимо все таки отражатель.

Покупать бесполезное уже нехочется. ...валается градиентный серый фильтр marumi, оказалось он с оттенком синего, валяется градиентный фильтр cokin, тоже нашел для него фото нишу только в шкафчике.

Жаль что камерная вспышка не умеет поворачиваться - думаю, это был бы подарок фотолюбителям от фирмы

[Ниолыч]

Думаю, что польза несомненно будет, но по большей части при макросъемке - маленький, не занимающий лишнего места, позволяющий слегка рессеять свет и "вынести" источник чуть выше, частично убирая тень от объектива...



Ради баловства на свою SB-600 сделал такое: <noindex>http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika/di...-dlya-vspyshki/</noindex> - на ближних расстояниях (1,5-3м) очень прилично размывает тень, думаю можно подобное сообразить и для встроенной пыхи...

[svlad]

Все правильно, почитать, узнать мнение...

svlad, спасибо за картинку судя по этой картинке экран непрозрачный, видимо все таки отражатель.

Тогда добавим

Передний экран - матовый, но прозрачный (т.е. свет пропускает) - диффузер. Но площадь его мала и эффект от применения СОБСТВЕННО его Вы вряд ли почувствуете. Накамерная вспышка останется точечным источником света (жесткого). Но если рядом есть отражающая поверхность (потолок, стены), то вот они свой вклад внесут... Отмечу два момента - основной свет все равно прямой (и жесткий) и второе - очень близко должны быть эти стены (гостинничный номер ), чтобы отраженный (и сильно ослабленный рассеивателем) свет от маломощной накамерной вспышки проявил себя

Покупать бесполезное уже нехочется.

А и не покупайте. Сходите вот <noindex>сюда</noindex>

Диффузер из изолона (мне обошелся 100р за метр) по всем показателям, IMHO, превосходит рассматримаемий Вами девайс.

Жаль что камерная вспышка не умеет поворачиваться - думаю, это был бы подарок фотолюбителям от фирмы

Камерная - не умеет (и попытки научить ее этому - допустим с помощью зеркальца - меня не порадовали). А вот SB-400 (крошка -180гр.) умеет. И на шнурке ее можно вынести. Присмотритесь...



P.S. Просто чтоб не наступать второй раз на те же грабли - SB-400 (и SB-900) у меня есть и я их лично попробовал

[svlad]

На свою SB-600 сделал такое: <noindex>http://www.dikovsky.ru/blog/fototehnika/di...-dlya-vspyshki/</noindex> - на ближних расстояниях (1,5-3м) очень прилично размывает тень, думаю можно подобное сообразить и для встроенной пыхи...

Не получится подобное для встроенной.

Эффект там достигается за счет направления головки вспышки вверх (И рассеивания с последующим отражением от всего чего не попадя )

Попробуйте это устрайство outdoor - гораздо меньше оно Вас порадует...

[Superfly]

Вы забываете, что даже такая фигня от Люмиквеста поможет в какой-то мере избежать бликов и пересветов. И это, ИМХО, ее главный плюс. От встроенной вспышки в любом случае много не ждут.