Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Фотограф я не оч. опытный поэтому подскажите пожалуйста. Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000???? потому что 18-55VR который шел с ним в комплекте меня совсем не устраивает в первую очередь по зуму. Меня больше привлекают портретные снимки или снимки животных, птиц и т.п. Каков будет результат от такой аферы и будет ли он вообще?))))))
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Почему афера?
Результат будет хороший.
Только определитесь, D - без мотора, G - с мотором
Результат будет хороший.
Только определитесь, D - без мотора, G - с мотором
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Фотограф я не оч. опытный поэтому подскажите пожалуйста. Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000???? потому что 18-55VR который шел с ним в комплекте меня совсем не устраивает в первую очередь по зуму. Меня больше привлекают портретные снимки или снимки животных, птиц и т.п. Каков будет результат от такой аферы и будет ли он вообще?))))))
Подойдет. А если подождать пару месяцев, добавятся в продаже еще варианты 55-300 (дешевле) и 28-300 (универсальней, но дороже).
Не решаю кроссворды
- serg dp
- Сообщения: 2137
- Зарегистрирован: Пт фев 01, 2008 23:35
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Есть G и без мотора... да и вообще:Только определитесь, D - без мотора, G - с мотором
объектив Nikkor AF-S.....
<i>Противников гуманизма - на виселицу !</i>
- JevGen
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: Пт авг 06, 2010 15:43
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Подойдет. А если подождать пару месяцев, добавятся в продаже еще варианты 55-300 (дешевле) и 28-300 (универсальней, но дороже).
Вот 28-300 точно бы не советовал.
Nikon D90, Tamron 17-50mm F2.8, Sigma 70-200mm F2.8 EX DG HSM II, SB-900 www.JANENS.com
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Подойдет. А если подождать пару месяцев, добавятся в продаже еще варианты 55-300 (дешевле) и 28-300 (универсальней, но дороже).
пару месяцев говорите?...хм...ну вот какраз пока я соберусь его покупать пару месяцев и пойдет)) а что за модель выйдет и почему она дешевле?
вобщем вот конкретная модель которая мне приглянулась:
<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N4891.htm</noindex>
кстати, на счет мотора, если я правильно понял, то его наличие позволяет делать автоматическую фокусеровку, правильно??
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Подойдет. А если подождать пару месяцев, добавятся в продаже еще варианты 55-300 (дешевле) и 28-300 (универсальней, но дороже).
Вы не ети имели ввиду??
<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N18222.htm</noindex>
<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N18221.htm</noindex>
- vsh
- Сообщения: 5563
- Зарегистрирован: Вс сен 28, 2008 22:46
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
JFK писал(а): Вы не ети имели ввиду??
<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N18222.htm</noindex>
<noindex>http://fotosale.com.ua/product_N18221.htm</noindex>
Эти, их только недавно анонсировали.
Не решаю кроссворды
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Этот сделан только для кропнутых матриц (на Д3000 как раз) - поэтому дешевле чем 70-300VR, зато и гораздо компактней.
С птичками поосторожней - они на 400 и дальше могут заманить
- елки палки
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс сен 05, 2010 13:31
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Когда ж его купить можно будет?
- Gosharik
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: Вс ноя 25, 2007 11:00
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Вот 28-300 точно бы не советовал.
Интересно почему, если из-за кратности зума....?
Так, например 18-200 в свое время тоже не очень-то советовали.
А позже оказалось, что очень он даже не плох, для своего класса
и по деньгам и по качеству. Этот новый, еще никто и в руках-то не держал.
Nikon D80; Тамрон AF17-50;Никкор AF35-70; AF 70-300; Юпитер-9; Г-44/2;Таир3S; SB-800
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
а что значит "кропнутых"?? а если я в будущем решу сменить себе фотоаппарат на более профессионального класса, то я смогу этот объектив применить на нем? или может лучше чуть переплатить и купить 70 -300VR? может, такой вариант будет более универсальным? хотя если брать его только с етим расчетом "на будущее" а на Д3000 разницы между ними не будет то тут нада задуматься)))
Когда его планируют выпустить и сколько он будет стоять? есть такая информация?
- Alex Prada
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Пн июн 21, 2010 15:03
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
У меня тоже Д3000. Так же выбираю между 70-300 и 55-300. Судя по различным сайтам 55-300 будет стоить около 400$
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
а что значит "кропнутых"?? а если я в будущем решу сменить себе фотоаппарат на более профессионального класса, то я смогу этот объектив применить на нем?
Кропнутые - это у которых матрица-светоприемник меньше чем пленочные 24х36мм. У Д3000 она примерно вдвое меньше.
Профессиональные с такой матрицей тоже есть, она помогает снимать как раз телевиками и для макро. Полнокадровые у Никона сейчас с Д700 и далее.
Преимущества их - в "светосиле" матрицы и для портретов-пейзажей.
Кроп-стекло (у Никона их маркировка - DX)на них использовать тоже можно, но оно задействует только часть их матрицы. С другой стороны "полнокадровое" стекло типа 70-300 имеет на кропе неиспользуемую площадь линз, избыточный габарит и цену.
Впрочем подозреваю что цена на новые стекла будет довольно долго завышена, так что если лишние 300 г веса не пугают а хочется сейчас -
70-300 VR отличный выбор.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
- вантох
- Сообщения: 3433
- Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Хмм.....то получается что я 70-300 на Д3000 полноценно не смогу использовать?
Почему? Даже лучше будет - его (Д3000) кропнутая матрица задействует центральную- наиболее качественную часть полнокадровых стекол.
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
нет объектива AF-S 70-300 D.Есть G и без мотора... да и вообще:
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
вантох,
что то я ваще уже запутался))))))) чем больше читаю об объективах тем больше путаюсь))) дело в том что цена для меня не так уж и вжна, но если вложеные деньги себя оправдают)
что то я ваще уже запутался))))))) чем больше читаю об объективах тем больше путаюсь))) дело в том что цена для меня не так уж и вжна, но если вложеные деньги себя оправдают)
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Картинка 70-300 на кропе действительна очень хорошая и стабильная на всех фокусных и диафрагмах.
Может фокусные 200-300 немного падают в резкости. Почти не заметно.
На кроп имеет смысл ставить, если есть желание развиваться и как вариант со временем купить полноформат.
Если увлечение чисто любительское и на фф нет планов в ближайшие 3-5 лет, то можно посмотреть в сторону 55-300 или 55-200 - будет компактнее, легче и дешевле.
Может фокусные 200-300 немного падают в резкости. Почти не заметно.
На кроп имеет смысл ставить, если есть желание развиваться и как вариант со временем купить полноформат.
Если увлечение чисто любительское и на фф нет планов в ближайшие 3-5 лет, то можно посмотреть в сторону 55-300 или 55-200 - будет компактнее, легче и дешевле.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
хм....ну мож вы и правы. а по картинке 55-200 сильно будет отличаться от 70-300? мне говорили что будет
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Отличаться будет.
Насколько сильно, сложно сказать.
Почитать можно тут
<noindex>http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps</noindex>
Только не увлекайтесь графиками и тестами. Вы все-таки фотограф, а не аналитик
Поищите магазин, где есть оба объектива и фперет, позабыв стеснения.
Насколько сильно, сложно сказать.
Почитать можно тут
<noindex>http://www.photozone.de/Reviews/overview#nikon_aps</noindex>
Только не увлекайтесь графиками и тестами. Вы все-таки фотограф, а не аналитик
Поищите магазин, где есть оба объектива и фперет, позабыв стеснения.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
да дело в том что в магазинах не всегда дают качественную консультацию, поетому я и залез на етот форум)))) что бы посоветоваться с опытными людьми - практиками)
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Не слушайте манагеров и продавцов
Возьмите фотик, и идите снимать на эти объективы.
Возьмите фотик, и идите снимать на эти объективы.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
то где ж мне взять их что б потестировать так сказать))))) если б я мог привентть и поклацать ими то я б сам определился))
Вобщем если я возьму все таки 70-300 то вариант все равно будет оправдан, так?
Вобщем если я возьму все таки 70-300 то вариант все равно будет оправдан, так?
- Julysha
- Сообщения: 56875
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
да дело в том что в магазинах не всегда дают качественную консультацию, поетому я и залез на етот форум)))) что бы посоветоваться с опытными людьми - практиками)
Покупайте 70-300 VR. Он и на кропе хорош, и на полнокадровой камере. Пожалуй, лучший объектив этого класса по соотношению цена/качество. Прослужит долго.
Он у меня уже на пятой тушке живет
А птички будут получаться вот так: <noindex>http://img-fotki.yandex.ru/get/5400/julysh...1_66612a7e_orig</noindex>
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
спасибо....у меня все таки к 70-300 изначально душа больше лежала))) я еще конечно немного подумаю, но уже хоть более-менее определился)
- Alex_37
- Сообщения: 71
- Зарегистрирован: Вт июл 13, 2010 13:20
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Только учтите, что фокусные расстояния этого объектива (70-300) на кропе будут больше 85-450, если я не ошибаюсьспасибо....у меня все таки к 70-300 изначально душа больше лежала))) я еще конечно немного подумаю, но уже хоть более-менее определился)
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Только учтите, что фокусные расстояния этого объектива (70-300) на кропе будут больше 85-450, если я не ошибаюсь
что это значит? простыми словами плиз объясните)
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Это значит что, эти числа надо перемножить на 1,5 и получится 105-450что это значит? простыми словами плиз объясните)
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Это значит что, эти числа надо перемножить на 1,5 и получится 105-450
еще лучше объяснил
- azambuja
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 13:18
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Я тоже собираю деньги на этот обьектив.Тем более что и Никон рекомендует этот обьектив для д 3000
Nikon d3000+ Nikkor AF-S 18-105 VR+ Nikkor AF-S 70-300 VR
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Нууу.... как бы, много писать надо, лучше сам почитай что такое кроп фактор и т.д. и т.п.еще лучше объяснил![]()
А выглядить Д3000 с этим объективом будет вот так:[img]http://album.foto.ru%3a%38%3080/photos/or/152143/1322535.jpg[/img]
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
то есть картинка будет обрезана по краям или она будет увеличена??
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
еще лучше объяснил![]()
Не заморачивайтесь
Берите 70-300 VR, не пожалеете.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
да я просто хочу разобраться для себя что к чему)))
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
JFK,
Если по простому сказать:- то на Д3000 с этой линзой картинка приблизится по сравнению допустим с Д700 в полтора раза.
Уже и птичек можно будет поснимать в какой-то степени.
Если по простому сказать:- то на Д3000 с этой линзой картинка приблизится по сравнению допустим с Д700 в полтора раза.
Уже и птичек можно будет поснимать в какой-то степени.
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Это значит, что кропнутая матрица будет иметь меньшую проекцию, нежели полноформатная матрица.
То есть для того чтобы на полноформатной матрице получить кадр такого же масштаба, нужно будет использовать объектив 105-450.
<noindex>http://www.m-studio-2007.ru/pages/raznoe/008/201.html</noindex>
То есть для того чтобы на полноформатной матрице получить кадр такого же масштаба, нужно будет использовать объектив 105-450.
<noindex>http://www.m-studio-2007.ru/pages/raznoe/008/201.html</noindex>
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Chin,
ну я вот паралельно сижу читаю и там пишут что полнокадровые объективы можно использовать с кропнутыми фотоаппаратами. 70-300 является полнокадровым, правильно?
ну я вот паралельно сижу читаю и там пишут что полнокадровые объективы можно использовать с кропнутыми фотоаппаратами. 70-300 является полнокадровым, правильно?
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Да.
Задумаете перейти на полноформатную технику, объектив покупать не придется.
Задумаете перейти на полноформатную технику, объектив покупать не придется.
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
А теперь вопрос что называется от чайника..)))
кропнутый и полнокадровый - это если говорить простыми словами в принцыпе то же что и широкоугольный и не широкоугольный объектив? то есть тот захватывает угол шире, а тот менее широкий, правильно?
кропнутый и полнокадровый - это если говорить простыми словами в принцыпе то же что и широкоугольный и не широкоугольный объектив? то есть тот захватывает угол шире, а тот менее широкий, правильно?
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
- Frank Zappa
- Сообщения: 527
- Зарегистрирован: Вс апр 12, 2009 12:33
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
JFK,
Один и тот же объектив на кропнутой камере будет давать более узкий угол, чем на полнокадровой. Так, 35мм полнокадровый широкоугольник на кропе превратится в "нормальный" объектив, а "нормальный" полнокадровый 50мм объектив на кропе станет коротким портретником. Короткий же 85мм полнокадровый портретник превратится во вполне себе телеобъектив.
Но говорить, что на кропе объективы неширокоугольные, а на полном кадре- широкоугольные, нельзя. Широкоугольность или длиннофокусность это свойство каждого конкретного объектива. Тут нужно каждый случай рассматривать в отдельности)
Один и тот же объектив на кропнутой камере будет давать более узкий угол, чем на полнокадровой. Так, 35мм полнокадровый широкоугольник на кропе превратится в "нормальный" объектив, а "нормальный" полнокадровый 50мм объектив на кропе станет коротким портретником. Короткий же 85мм полнокадровый портретник превратится во вполне себе телеобъектив.
Но говорить, что на кропе объективы неширокоугольные, а на полном кадре- широкоугольные, нельзя. Широкоугольность или длиннофокусность это свойство каждого конкретного объектива. Тут нужно каждый случай рассматривать в отдельности)
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Chin,
о! уже почти разобрался)))
о! уже почти разобрался)))
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
то получается что для кропнутых камер объективы на пальцах можно сосчитать???
тут сильно не разгонешься))
тут сильно не разгонешься))
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Так, как раз, на кропнутые камеры можно одеть и кропнутые объективы и полнокадровые.
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Так, как раз, на кропнутые камеры можно одеть и кропнутые объективы и полнокадровые. Главное что-бы они были с мотором, если иметь ввиду вашу камеру.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
а как в маркировке обозначаются полнокадровые и не полнокадровые объективы? и еще спорный вопрос тут возникал на счет с мотором и без мотора)))
- Chin
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: Ср сен 03, 2008 16:10
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
Если в маркировке стоят буквы DX значит это кропнутая линза.а как в маркировке обозначаются полнокадровые и не полнокадровые объективы? и еще спорный вопрос тут возникал на счет с мотором и без мотора)))
Что касается моторов:- AF-S это с мотором а просто AF это без мотора, вам нужен именно AF-S, независимо от того есть там маркировка DX или нет.
- JFK
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: Сб сен 04, 2010 18:28
- Галерея участника
Re: Есть ли смысл ставить объектив Nikkor AF-S 70-300 D VR на Nikon D3000?
спасибо огромное добрые люди!!)))))
благодаря вашим советам я значительно расширил свои знания в этой области!!
тема НЕ закрыта!!! ваши советы и коментарии все еще принимаются, они лишними не бывают!))))))))
благодаря вашим советам я значительно расширил свои знания в этой области!!
тема НЕ закрыта!!! ваши советы и коментарии все еще принимаются, они лишними не бывают!))))))))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость
