Оптика "G" и оптика "D"

[_tramp]

Мне сильно не нравится концепция оптики G.



1. Нет кольца диафрагмы! В результате снимать удобно только в режиме полного авто. Маленькое колесико рядом со спусковой кнопкой и "сломанные" глаза (надоело искать значение дырки на дисплее...ну плохо я вижу его, а видоискателе неудобно) не заменят никогда большого и удобного кольца со шкалой. Для аналогии вы часы с цифровой индикацией на жк дисплее видели? Это полное......



2. Как вы думаете сколько ещё времени Никон будет делать топовые тушки с механическим приводом Д и отверткой? Мое мнение минимум ещё лет десять!, иначе огромное количество оптики навинтить невозможно и профессионалы просто не купят такие тушки.



3. Почему Никон не хочет делать моторные обьективы с кольцом Д - т.е. второй вариант ТОПОВОЙ оптики! Пусть будет чуть дороже...



Очень меня раздражает G обьетив, пофоткаешь на фикс D...ставишь топовый зум и злить начинает...ВОТАК

[Senna]

Мне тоже не нравится отсутствие кольца диафрагм на современных объективах. Правда по другой причине. Их нельзя поставить на мои любимые плёночные топы F3 HP и F4s. F сейчас есть очень интересная оптика. Ту же Сигму 150 2,8 взять... Придётся её только на F100 и F5 пользовать...

[fishmonger]

Кольцо диафрагмы мешает, иногда случайно стронешь, пока поймешь в чем дело, упускаешь момент съемки. Естественно, что все лишнее должно быть удалено с камеры.



Никону обновить бы радикально байонет. Столько всяких рудиментов и атавизмов скопилось. В результате надежность и функциональность принесена в жертву совместимости со старым фотобарахлом. Современная репортажная камера вполне может иметь герметичный байонет лишь с электрическими контактами. С такой камерой хоть под воду ныряй.

[Genn]

на некоторых объективах (старые Цейссы ZF) - нет возможности управлять диафрагмой с колеса - и это сильно напрягает.

на новых zf.2 - уже есть. намного приятнее и удобнее

[ХоСе]

Никону обновить бы радикально байонет. Столько всяких рудиментов и атавизмов скопилось. В результате совместимость со старых фотохламом принесена в ущерб надежности и функциональности. Современная репортажная камера вполне может иметь герметичный байонет лишь с электрическими контактами. С такой камерой хоть под воду ныряй.

Интересные заключения. Скажите, Вы серьезно считаете, что Кэноны значительно надежнее Никонов (и в плане герметичности) в байонетном узле?

[fishmonger]

Интересные заключения. Скажите, Вы серьезно считаете, что Кэноны значительно надежнее Никонов (и в плане герметичности) в байонетном узле?

Канон не обновлял байонет с пленочных времен. А вот чудеса современного герметичного байонета Олимпуса, полагаю, все могли наблюдать. Камеру можно мыть под краном.

[ХоСе]

Мне сильно не нравится концепция оптики G.

1. Нет кольца диафрагмы! В результате снимать удобно только в режиме полного авто.

Про "полное авто" Вы утрируете Не мало пользователей современных зеркалок снимают в мануале. Единственно что значение диафрагмы меняют не на объективе, а на камере.

Маленькое колесико рядом со спусковой кнопкой и "сломанные" глаза (надоело искать значение дырки на дисплее...ну плохо я вижу его, а видоискателе неудобно) не заменят никогда большого и удобного кольца со шкалой.

Выходит, Вам удобнее всякий раз отрывать глаз от видоискателя и посматривать на кольцо диафрагмы? Кстати, Вам правда так часто приходится менять "дырку"?

2. Как вы думаете сколько ещё времени Никон будет делать топовые тушки с механическим приводом Д и отверткой? Мое мнение минимум ещё лет десять!, иначе огромное количество оптики навинтить невозможно и профессионалы просто не купят такие тушки.

"Механический привод Д и отвертка"... Какая-то у Вас неразбериха

А я думаю, что меньше десяти лет. И, боюсь, Вы напрасно спешите снискать поддержку среди профессионалов в поднятом Вами вопросе

3. Почему Никон не хочет делать моторные обьективы с кольцом Д

Во-первых, нет никакого кольца "Д"

А во-вторых, потребность в диафрагменном кольце улетучивается с каждым годом, ибо реально нужно это все меньшему и меньшему количеству пользователей.

Очень меня раздражает G обьетив, пофоткаешь на фикс D...ставишь топовый зум и злить начинает...ВОТАК

Ну вот, оказывается все дело в личной раздраженности!

[ХоСе]

Канон не обновлял байонет с пленочных времен.

Вы серьезно?

А вот чудеса современного герметичного байонета Олимпуса, полагаю, все могли наблюдать. Камеру можно мыть под краном.

Да, видел в журнале трюк с "купанием". Это существенный "плюс" всей олимпусовской системы. Или только модели Е-3?

[fishmonger]

всякий раз отрывать глаз от видоискателя и посматривать на кольцо диафрагмы?

Из механических никонов снимаю лишь на FM3a, там значение диафрагмы также передается в видоискатель (посредством нехитрого зеркальца), переворачивать камеру и смотреть на объектив не нужно.

[Dorian_Gray]

Да, видел в журнале трюк с "купанием". Это существенный "плюс" всей олимпусовской системы. Или только модели Е-3?

Ну теперь уже и Е-5)

Она у них одна пылевлагозащитная в линейке,тоже читал статью как человек снимал соревнования джипперов упал с камерой в болото-грязь и чуть ли не "выгребал" ей оттуда.Ничего никуда не попало по его словам.