Новая Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

[Tovko]

Технические данные :





Оптическая схема — 19 элементов в 13 группах;

Угол поля зрения — 16,4°;

Количество лепестков диафрагмы — 9, скругленная диафрагма;

Максимальная диафрагма — F/2,8;

Минимальная диафрагма — F/22;

Минимальная дистанция фокусировки — 38 см;

Максимальное увеличение — 1:1;

Установочный диаметр фильтра — 72 мм;

Размеры — диаметр 79,6 мм, длина 150 мм.



Объектив будет комплектоваться блендой LH780-05 с байонетным креплением.

150mm_F2.8_EX_DG_OS_HSM.jpg (18.51 КБ) 5 просмотров

Источник

<noindex>Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM</noindex>

[M1GeL]

ням-ням-ням.

надо будет караулить старые подешевевшие сигмочки, нищеброды и без стабов обойдутся

[Ph-A]

Технические данные :

Я бы дополнил

• Nikon mounts do not have an aperture ring. Some functions may not work depending on the camera model.
• For Nikon and Canon mounts, Optical Stabilizer (OS) function will not work with film SLR cameras except Nikon F6 and Canon EOS-1V.

Источник

Который указывает не ixbt.com, а те указывают уже на первоисточник: <noindex>SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM</noindex>



Вообще принято указывать источник, а не перепечатки.

[Oleg Maddox]

M1GeL,



Я подумаю насчет замены. Стабилизатор оказался очень полезен для АФ при макро съемке (по опыту сравнения с 105 VR). Вопрос будет в цене нового. Последнее время сигма запрашивает не адекватные деньги за свою продукцию. Достаточно сказать про новую Бигму, новый 70-200 (2400$ в США!), и полтинник (500$ в США, хотя он все же хуже никоновского AF-S, который там же стоит 430).

Так что записывайтесь в очередь. У меня отобранный из нескольких в штатах объектив. Но в LV не работает с Д700. Говорят что можно в сервисе поменять прошивку. Мне этого не надо было.



А объектив отличный. Я много им снимаю (по моим меркам количества)

[Игонин Алексей]

А чего, Сигма стала делать неплохие стекла. Вот и ощущает себя спокойно на рынке. Правда с 70-200 - это явный перебор.

[Oleg Maddox]

Да она в общем-то с самого начала появления на рынке стала делать очень неплохие объективы...



Но последние два года, я бы не сказал, что все у них хорошее даже в EX серии из вновь выходящих, а цена заметно выросла.

А чего, Сигма стала делать неплохие стекла. Вот и ощущает себя спокойно на рынке. Правда с 70-200 - это явный перебор.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

У дочки на Е-3 сигма 50/1.4. Мне оно даже внешне сразу понравилось. Очень добротно сделано. Мягко наводится. Ручной фокус тоже неплохой, плавный. Да и снимает ничего, не хуже родного полтинника. Там, правда макро есть. А ценники одинаковые. Правда родной с дыркой 2.

[Tovko]

Который указывает не ixbt.com, а те указывают уже на первоисточник: <noindex>SIGMA APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM</noindex>



Вообще принято указывать источник, а не перепечатки.

ок, учту.

[M1GeL]

Олег, записался, надумаете продавать - в личку стукните. Надеюсь, в ближайшие 2-3 месяца это не случится, а там уж постараюсь денег собрать =)

[Oleg Maddox]

M1GeL,



Ну так она еще вроде и не продается....

И я хотел сначала купить или хотя бы попробовать.... а то знаете, бывает что со стабом-то хуже выходит...

Так что я еще тоже не тороплюсь

[Oleg Maddox]

Oleg Maddox,

У дочки на Е-3 сигма 50/1.4. Мне оно даже внешне сразу понравилось. Очень добротно сделано. Мягко наводится. Ручной фокус тоже неплохой, плавный. Да и снимает ничего, не хуже родного полтинника. Там, правда макро есть. А ценники одинаковые. Правда родной с дыркой 2.

Я только что выложил сравнительный тест этой сигмы с никкором.

Мне как раз она не понравилась, кроме оправы, солидностью и ручным фокусом...

<noindex>Здесь</noindex> можно посмотреть

Точнее я бы сказал так: объектив хороший, но не стоит за него столько платить, сколько просят.

[Игонин Алексей]

Oleg Maddox,

Спасибо за обзор. На свой Н я не планировал полтинник, но теперь все же захотел. Попробую дождаться N 50/1.2. А сигма - она да согласен, добротно сделана, но ахов не вызывает.

[Tovko]

также сигма представила обновлённый светосильный теле-зум 120-300 ф2.8

<noindex>источник</noindex>

[Daratute]

также сигма представила обновлённый светосильный теле-зум 120-300 ф2.8

<noindex>источник</noindex>

Мне показалось в обновленной версии есть некоторое сходство с Nikon в плане дизайна.

[Senna]

также сигма представила обновлённый светосильный теле-зум 120-300 ф2.8

<noindex>источник</noindex>

Интересно сколько этот дрын будет стоить только.

[Tovko]

мне , кстати , интересно: у них появились ограничители фокусировки, как на никоновских телевиках, или нет?

[marbert]

Я бы дополнил

• Nikon mounts do not have an aperture ring. Some functions may not work depending on the camera model.
• For Nikon and Canon mounts, Optical Stabilizer (OS) function will not work with film SLR cameras except Nikon F6 and Canon EOS-1V.

Правильно ли я понимаю второй пункт - стабилизатор не работает только на пленочных камерах? Т.е., это исключение не касается цифры с полнокадровыми матрицами?

[marbert]

И вопрос тем, кто снимал портреты на Sigma 150mm f/2.8 EX DG HSM - давно рассматриваю идею поснимать портреты макро-объективом (дерматологические артефакты учитываю).



Какие впечатления от сабжа в портрете?

[Senna]

Впечатления от этого объектива как от портретника прекрасные. Только если снимать на кроп - придётся отходить далеко. В обычной жилой комнате если модель стоит у одной стены, а фотограф у другой, в кадр только лицо влезает. Для этого объектива идеальна полнокадровая камера либо плёночная. Правда на плёнку я им портреты ещё не снимал, только макро.

[marbert]

Впечатления от этого объектива как от портретника прекрасные. Только если снимать на кроп - придётся отходить далеко. В обычной жилой комнате если модель стоит у одной стены, а фотограф у другой, в кадр только лицо влезает. Для этого объектива идеальна полнокадровая камера либо плёночная. Правда на плёнку я им портреты ещё не снимал, только макро.

Спасибо, Senna, буду думать... Да, полнокадровая не помешала бы, посмотрим, чем порадует нас Никон в этом году...

[marbert]

Впечатления от этого объектива как от портретника прекрасные. Только если снимать на кроп - придётся отходить далеко. В обычной жилой комнате если модель стоит у одной стены, а фотограф у другой, в кадр только лицо влезает. Для этого объектива идеальна полнокадровая камера либо плёночная. Правда на плёнку я им портреты ещё не снимал, только макро.

Еще спрошу:



1. Многие пишут, что у него тормозной автофокус, это только в случае с макро или в обычной съемке тоже?



Ибо, в макро лучше руками, а вот в портрете мне предпочтительнее автофокус и если он медленный - худо...



2. Как он конструктивно, читал, что есть люфт в районе байонета.



Говорим пока про "старый" объектив, который без "OS"

[Senna]

Автофокус в макро у этой Сигмы действительно несколько задумчивый. но на портретных дистанциях вполне шустрым становится и наводится очень точно даже на полностью открытой диафрагме. Если навёлся на глаз, то на глаз и попадёшь скорей всего, если рука не дрогнет или модель не шевельнётся.

[marbert]

Автофокус в макро у этой Сигмы действительно несколько задумчивый. но на портретных дистанциях вполне шустрым становится и наводится очень точно даже на полностью открытой диафрагме. Если навёлся на глаз, то на глаз и попадёшь скорей всего, если рука не дрогнет или модель не шевельнётся.

Отлично... Я очень хочу Nikkor 135/2DC - но его новым хрен найдешь, поэтому, всерьез задумался о Сигме 150mm.



А конструктивно Сигма?



Читал, что люфтит в районе байонета.

[Senna]

конструктивно Сигма сделана прекрасно. Никаких люфтов. Съёмная штативная лапа очень к месту. Я взял этот объектив в том числе и из тех же соображений - как замену никкору 135/2.

[Woozrael]

Новая Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM обещает стоит 1600 баксов:

http://www.dpreview.com/news/1102/11020 ... celens.asp

[marbert]

конструктивно Сигма сделана прекрасно. Никаких люфтов. Съёмная штативная лапа очень к месту. Я взял этот объектив в том числе и из тех же соображений - как замену никкору 135/2.

Спасибо, убедился, что надо брать, а с учетом новости Woozrael о стоимости новой версии - тем паче

[marbert]

Новая Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM обещает стоит 1600 баксов:

http://www.dpreview....mapricelens.asp

лихо... веселая тенденция наметилась - выпускать якобы "обновленную версию", а брать в два раза больше, как за абсолютную инновацию...

[k561l]

Новая Sigma APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM обещает стоит 1600 баксов:

http://www.dpreview.com/news/1102/11020 ... celens.asp

Интересно, оптически стало лучше? А так, 700 баков за стаб и увеличение массогабаритов - не-а.

[Woozrael]

Кроме стаба пишут вроде бы о пересмотренной оптической схеме. Добавили дорогого стекла вроде кэноновского флюорита.

Надо ждать тестов и владельцев в общем.

Хотя как по мне за такие деньги лучше родной 200/4 купить.

[marbert]

Кроме стаба пишут вроде бы о пересмотренной оптической схеме. Добавили дорогого стекла вроде кэноновского флюорита.

Надо ждать тестов и владельцев в общем.

Хотя как по мне за такие деньги лучше родной 200/4 купить.

Или "старую" Сигма 150mm за 730$... По всем пунктам она того стоит.

[kuksha]

Так что,стаб-версию 150ки кто-нибудь прикупил? Поделитесь впечатлениями!