"Эквивалентная светосила"

[nk_]

поставте себе 24 1.4 и будет вам тоже самое на кропе ))))))))

а если по теме вопроса, то 35 1.8 ,по-моему, шикарный аналог для кропа

Если быть точным, то 24/0.9 будет аналогом.



Сколько такое будет стоить и какова его масса - лучше не думать



Про 35/1.8 - согласен на 100% - очень хороший объектив, особенно если помнить его цену.

[Прометей]

Если быть точным, то 24/0.9 будет аналогом.

7

Вот это да!! кие новости!!))) Оказывается светосила оказывается тоже бывает кропнутая???

[nk_]

Вот это да!! кие новости!!))) Оказывается светосила оказывается тоже бывает кропнутая???

Если говорить об эквивалентных файлах, то да.



Грубо говоря, на пальцах: чтобы света на кропнутую матрицу падало столько же, сколько на ФФ, то и дырка должна быть шире на тот же кроп-фактор.

[Прометей]

Если говорить об эквивалентных файлах, то да.



Грубо говоря, на пальцах: чтобы света на кропнутую матрицу падало столько же, сколько на ФФ, то и дырка должна быть шире на тот же кроп-фактор.

То есть вы хотите сказать, что если на фф матрице с у вас правильная экспозиция при диафрагме скажем 1.4 равна 1/30 секунды то на кропе при тех же 1.4 будет 1/45?))))))) что значит эквивалентных файлах? что значит столько же света???

[nk_]

То есть вы хотите сказать, что если на фф матрице с у вас правильная экспозиция при диафрагме скажем 1.4 равна 1/30 секунды то на кропе при тех же 1.4 будет 1/45?))))))) что значит эквивалентных файлах? что значит столько же света???

Типа того, ага



кроп он, опять же на пальцах, обрезает не только часть картинки по краям, но и часть света тоже.



про эквивалентные кадры и прочие очень интересные вопросы из области кроп vs фуллфрейм читайте тут: <noindex>http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689262</noindex>



или на сайте автора <noindex>http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html</noindex>

[Прометей]

Типа того, ага



кроп он, опять же на пальцах, обрезает не только часть картинки по краям, но и часть света тоже.



про эквивалентные кадры и прочие очень интересные вопросы из области кроп vs фуллфрейм читайте тут: <noindex>http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689262</noindex>



или на сайте автора <noindex>http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html</noindex>

Ну если вы так считае.... гыыыыыыыы)))) это полный бред!!! Хотя я уважаю Ваше право на заблуждение) Я мог бы привести достаточно аргументов что бы доказать что Вы ошибаетесь, но мне почему то кажется, что это безсмысленно ))))) Просто возьмите фф и к кроп камеру и убедитесь, что выдержкака будет одинаковой, и такого понятия как кроп светосила НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Если площадь матрицы меньше то и света нужно меньше,(для правильной экспозиции) это если считать сумарно в люксах (как наверное вы думаете нужно считать) Но добудет Вам известно, что для правильного экспонирования важна не сумма света, а корректное количество света попадающее на кадый светоприемник в отдельности (пиксель) Ну да ладно не стоит чего то растолковивать, если об этом не просят)))

[Игонин Алексей]

Прометей,

И я о том же.

[nk_]

Ну если вы так считае.... гыыыыыыыы)))) это полный бред!!!

Про гыгыгы и бред я отлично понял, это сильный аргумент.



Другие обоснования есть?

[Прометей]

nk_, А нужны? Если не верите, возьмите камеры и проверьте, это будут самые убедительные обоснования. Про гыгы извините, я не глумлюсь, просто эмоции на "удивительное рядом")))

Поймите, в ошибке нет ничего страшного, главное это просто вовремя осознать, и больше не повторять.

[nk_]

nk_, А нужны? Если не верите, возьмите камеры и проверьте, это будут самые убедительные обоснования. Про гыгы извините, я не глумлюсь, просто эмоции на "удивительное рядом")))

Поймите, в ошибке нет ничего страшного, главное это просто вовремя осознать, и больше не повторять.

Речь не про веру, а про то что что написано в статье по ссылкам.



Вы ее читали?



Мне, собственно, добавить нечего - я с автором согласен.



Про ошибку - полностью согласен, ничего страшного нет, было бы что - признАю )



Еще про удивительное вам могу рассказать - например, у объектива Sigma 150 и Nikkor 60 "одинаковая" диффрагма, к примеру, 8 - это не одно и тоже отверстие относительное отверстие.