Сравнение AF-S DX Nikkor 55-300 VR и AF-S Nikkor 70-300 VR

[azambuja]

Присматриваюсь к AF-S Nikkor 70-300 VR ,но появился новый AF-S DX Nikkor 55-300 VR .Кто юзал этот обьектив и может сравнить,чем отличаются эти обьективы,кроме того,что новый расчитан на кроп и дешевле на 160 евро?Раньше на форуме была тема о этом новом обьективе,но там ,к сожалению ,нет ничего конкретного.

[-=NONAME=-]

55-300 легче в 1,5 раза (530гр vs 750гр)

У меня 70-300VR.

В свое время выбирал между 55-200 и 70-300.

Планирую в дальнейшем перейти на ФФ, это был единственный критерий.

За светосилой пока не гонюсь.

[dmw]

55-200 пробовал, вполне нормальный объектив. Стабилизатор свистит очень как будто вспышка заряжается, а так неплох. Думаю новый 55-300 такойже будет, на поиграться сойдет.

Кенроквел говорит, что на 70-300 стабилизатор не просто свистит, а ещё и сильно жужжит...)))

По картинке разницы лично я не заметил.

[iggy]

Единственную попытку сравнения видел только у пресловутого Кена. Он отмечает, что картинка на кропе у них особо ничем не отличается, оба хороши. Различия в конструктиве. Вроде бы у 55-300 гораздо медленнее фокусировка и нет возможности ручной дофокусировки как у 70-300. Т.е. чтобы вручную фокусировать, нужно все-таки щелкать переключателем А/М, что неоперативно. Ну и про заметную разницу в весе уже сказали.

[15k]

У Роквела написана суть: "один хрен" на бюджетном кропе разницы особой нет. практически одно и то же,

отличие в скорости автофокуса есть, но незначительное см тесты самого 55-300 у того же Роквела

Роквел еще писал, что хотя 70-300 и чуть лучше рисует по краям, но этой разницы вы на снимках вы не увидите если не задаться целью "найди 5 отличий" и то и другое хоть и бюджетная оптика, но солидного производителя и работает хорошо (не тампоны - энигмы - самсусамоянги)

Фактически выбор следующий:

1. 70-300 VR смотрится солиднее будешь ходить, "как большой" работа на лоховское: "уау какой у дяденьки (тетеньки) бадабум!", зато 55-300 в небольшую сумку влезает и 200 грамм весу с плечь долой - в путешествии удобнее

2. 55-300 только вышел и баксов на 100 еще точно упадет в течение года, а 70-300 на рынке давно, цена определилась и упал он только с выходом 55-300, вряд ли будет еще сильно падать: т.е. при последующей продаже однозначно меньше потерь.

3. 70-300 dx-fx, а 55-300 только dx, т.е. 70-300 ликвиднее и легче продать при желании

вывод: одеть на камеру оба, что удобнее, то и брать, если держишь в голове продажу (подумываешь о переходе в canon или в серьезную аппаратуру)70-300 предпочтительнее, а если в обозримом будущем продавать ничего не собираешься см. субъективные факторы: что в руках на моем аппарате удобнее, что в любимую сумку лучше влезает, у какого кольцо зума красивее и т.д.

p.s. себе взял 70-300 vr и облизываюсь на 70(80)-200 2,8 vr, что будет куплено при смене нынешнего аппарата d5000 на ???? (если в ближайшее время обновления d300 не будет, то d7000)

[вантох]

У 55-300 несравнимо удобнее расположено кольцо наводки на резкость - на самом торце. У 70-300 ну очень хлопотно-у самого байонета.

[D90]

55-300 VR-не впечатлил(магазин Фото.РУ в Ростове на Дону) ну разве что VR реально работает подробный тест не дали сделать-в результате был куплен 70-300 VR-понравился больше

[Alex Prada]

Господа. А есть фото так скажем в полный рост 55-300, не могу найти ни где.

[Julysha]

Присматриваюсь к AF-S Nikkor 70-300 VR ,но появился новый AF-S DX Nikkor 55-300 VR .Кто юзал этот обьектив и может сравнить,чем отличаются эти обьективы,кроме того,что новый расчитан на кроп и дешевле на 160 евро?Раньше на форуме была тема о этом новом обьективе,но там ,к сожалению ,нет ничего конкретного.

Принципиально отличаются тем, что 70-300 полноформатный, а 55-300 - кропнутый. Мне 70-300 нравится, на любой тушке.

Если хотите полноформатный и универсальный, то есть 28-300, но утверждают, что реальные 300 мм только на 70-300, причем с любого расстояния.

[Daratute]

но солидного производителя и работает хорошо (не тампоны - энигмы - самсусамоянги)

Тамрон и Сигму допускаю, у нх разброс в качестве есть, Токина в меньшей степени, т.к. всё производство оптики как правило завязано на стекле "Хоя", оптической схемы "Пентакс" и порядка 200 человек на всю компанию включая производственный персонал на заводе.

Но что же касается Самьянга, то все объективы выпущенные ими имеют отличное качество как конструктивно, так и получаемым изображением на выходе.

Извините, небольшое отступление от темы.