Полистав форумы и сайты пришёл к выводу, что если уж менять старый добрый д70, то не на д90, а на что - то более серьёзное.
На повестке дня 700-й и 7000-й.
Разница в цене есть, но есть и разница в ТТХ.
Врде как ИСО у обоих 6400, но матрица у 700 наверное получше.
Выдержка до 1/8000 , но опять таки у 700-ого затвор получше будет.
Карта рамяти у 7000 СД, у 700 СФ, по мне так СФ лучше.
Про мегапиксели молчу, так как это (ИМХО) не важно для меня.
Корпуса немного разные, 7000 попроще как - то.
Про скорострельность и фокусировку не знаю правда, насколько они рознятся...
И 700-й FX, а 7000-й DX.
У кого есть подобные камеры, как вам они?
Снимать буду в основном шоубиз и спорт, в основном без вспышки и в помещении со слабым светом. Так же конечно будет и простая фотография для семейного альбома, коты, дети, пляжи и т.п.
Стёкла планирую 24-70 f2.8 Никкор, и чуть позже либо 80-200 f2.8, либо 70-200 f2.8.
Имеются объективы 28-105 (никкор) и 80-300 (сигма) оба не DX.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D700 или D7000
- Безымянный
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Ср дек 23, 2009 00:38
D700 или D7000
ф80,д700,д700,24-70,70-200,28-105,50,70-300...
- aaj
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 23:07
Re: D700 или D7000
Если вопрос не в деньгах а ТТХ то уж 700ку =) если спорт (воспользоваться преимуществом кропа) то 7000... а вообще это уж слишком разные камеры =)))
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: D700 или D7000
D7000 слишком новая камера, чтобы получить по ней реальные отзывы, а D700 - уже слишком старая...
- Безымянный
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Ср дек 23, 2009 00:38
Re: D700 или D7000
aaj
А вчём именно приемущества кропа? Только из за расстояния, получается объект "ближе"?
Или есть скрытые плюсы? Ведь кроп вряд ли компенсируест мне чуть лучшую скорость затвора у 700-ого.
И в тёмных залах (как мне кажется) разве 700-й не должен чуть лучше брать фокус из за матрицы?
И вот говорите разные они, чем же они так сильно - то рознятся?
Я вот в 70-м практически не пользовался "сценами" и в 7000-м вряд ли буду ими пользоваться. В чём же настолько сильное отличие камер? Вроде как по данным 700-й чуть лучше, а стоит почти в два раза больше...
Andrew_74
Но ведь старая не значит плохая, не так ли?
А 7000-ого по моему вообще нигде не сыскать в Москве, правда ценник уже стоит кое где, около 50 т.р., против 80 т.р. у 700-ого.
Просто правда, хочу новую камеру и хорошую.
А вчём именно приемущества кропа? Только из за расстояния, получается объект "ближе"?
Или есть скрытые плюсы? Ведь кроп вряд ли компенсируест мне чуть лучшую скорость затвора у 700-ого.
И в тёмных залах (как мне кажется) разве 700-й не должен чуть лучше брать фокус из за матрицы?
И вот говорите разные они, чем же они так сильно - то рознятся?
Я вот в 70-м практически не пользовался "сценами" и в 7000-м вряд ли буду ими пользоваться. В чём же настолько сильное отличие камер? Вроде как по данным 700-й чуть лучше, а стоит почти в два раза больше...
Andrew_74
Но ведь старая не значит плохая, не так ли?
А 7000-ого по моему вообще нигде не сыскать в Москве, правда ценник уже стоит кое где, около 50 т.р., против 80 т.р. у 700-ого.
Просто правда, хочу новую камеру и хорошую.
ф80,д700,д700,24-70,70-200,28-105,50,70-300...
- -=NONAME=-
- Сообщения: 461
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2010 13:36
Re: D700 или D7000
Если новую, то 7000
Если хорошую то 700
Сейчас поговаривают о 800, через пол годика...
Если хорошую то 700
Сейчас поговаривают о 800, через пол годика...
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: D700 или D7000
Преиущества кропа видны при работе в теледиапазоне - телевики становятся более телевиковыми)) Скорость затвора... что именно имеется ввиду? БОльшая скорость серийной съемки или мЕньший лаг? Фокусировка (автофокус) и матрица никак между собой не связаны (LV не рассматриваем). Сюжетные программы - на D700 их нет, на D7000 - пока не понял, но на диске нарисовано что-то необычное (хотелось бы - короткие установки).
- aaj
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 23:07
Re: D700 или D7000
Про 7000 я слышал не больше других, в руках не держал и даже семплов с нее не видел =) ничего путного не скажу. А сам с кропа на 700ку пошел, просто потому что полный кадр с меньшими шумами и хорошим ДД =))) ИМХО
А выбор за Вас никто не сделает... не там ищите, зрите в корень... Хотите деньги зарабатывать камерой, Вам точно не любительскую надо, если для себя то тут выбор широк.
А выбор за Вас никто не сделает... не там ищите, зрите в корень... Хотите деньги зарабатывать камерой, Вам точно не любительскую надо, если для себя то тут выбор широк.
- Julysha
- Сообщения: 56858
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Re: D700 или D7000
Разные камеры нужно иметь в хозяйстве - и ФФ, и кропнутые, и с большим ДД (типа Фуджика-пропятнки). У каждой камеры есть свои преимущества и недостатки. Я редко вхожу из дома, если с собой меньше двух камер (денег фотографией не зарабатываю, но нравится это дело
Если покупаете ФФ, то тогда нужно думать о наборе полноформатной оптики (она дороже и с меньшими фокусными диапазонами - если о зумах говорить), Поэтому бюджет на оптику должен быть раза в четыре выше, чем стоит сама тушка ФФ.
- Безымянный
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: Ср дек 23, 2009 00:38
Re: D700 или D7000
-=NONAME=-
Ага, а там и 900... и так далее.
Нет уж, надобно сейчас.
Andrew_74
Я так пония, что сцены есть. Просто они программируются самим фотографом.
Про телевики я понял, что кроп прибавляет и это безусловно удобно для "дальнего спорта" (стадионы и прочее). Но 80-200 будет вполне достаточно для хоккея, волейбола, бокса. Если конечно не делать портретов игроков во время матча
aaj
Денег я не заработаю камерой, на крайняк может пол стоимости отобью, так как сейчас "бои без правил" мало кто снимает "с душой" а я вот неплохие репортажи делал (так, для себя, для друзей, для форумов по боям). Так вот, можно было продать, но рука не поднималась - качество не профи. Так, хороший любитель.
Буду снимать театр и шоубиз. Так как сам в нём работаю, но это скорее всего для души.
Julysha
Кстати, почитал Ваши сообщения на форуме, Вы и правда личность увлечённая, мне до вас далеко
Для кропа оставлю д70, всё равно его уже не продать. За 10-ку его никто не купит, а за пару тыш одавать в лом.
Про оптику я понял и вроде как уже примеряюсь к покупке для начала 24-70, затем возму именно для спорта на отдалении и шоу из зала 70-200, хотя говорят у 80-200 картинка получше.
А на "каждый день" останется родной ещё с конца 90-х годов 28-105.
Вы - то как, спорт в залах снимали? Как Вам 700-ка?
П.С. Знаете что подбивает на покупку реально хорошей камеры , а не любительской, пусть даже и лучшей любительской камеры? Мой друг.
Приятель у меня ни в зуб ногой в фотографии, (но правда чертовски любит снимать) имеет пару Кэнонов (и плёнка и цифра) все топовые, Лейку вот недавно купил за фигову тучу. уе., короче бабло есть, чего ж не потратить
Так вот, этот крендель (я по дружески) сейчас организовывает свою выставку... половина кадров на которой я ему ставил
заставлял снимать не с рук, показывал хорошие планы, сюжеты.
Вот я грешным делом и подумал, раз он смог, смогу и я. Но вот старый добрый и верный д70 мне увы не помощник в этом. Посему и листаю Интернет днями и ночами в поисках СВОЕГО аппарата.
А вот почему именно Никон, а не Кэнон сам не знаю... привык я что ли к ним. Моя первая зеркалка была ф80, до сих пор смотрю на фото и думаю, что ж так на 70-м не выходит
Ага, а там и 900... и так далее.
Нет уж, надобно сейчас.
Andrew_74
Я так пония, что сцены есть. Просто они программируются самим фотографом.
Про телевики я понял, что кроп прибавляет и это безусловно удобно для "дальнего спорта" (стадионы и прочее). Но 80-200 будет вполне достаточно для хоккея, волейбола, бокса. Если конечно не делать портретов игроков во время матча
aaj
Денег я не заработаю камерой, на крайняк может пол стоимости отобью, так как сейчас "бои без правил" мало кто снимает "с душой" а я вот неплохие репортажи делал (так, для себя, для друзей, для форумов по боям). Так вот, можно было продать, но рука не поднималась - качество не профи. Так, хороший любитель.
Буду снимать театр и шоубиз. Так как сам в нём работаю, но это скорее всего для души.
Julysha
Кстати, почитал Ваши сообщения на форуме, Вы и правда личность увлечённая, мне до вас далеко
Для кропа оставлю д70, всё равно его уже не продать. За 10-ку его никто не купит, а за пару тыш одавать в лом.
Про оптику я понял и вроде как уже примеряюсь к покупке для начала 24-70, затем возму именно для спорта на отдалении и шоу из зала 70-200, хотя говорят у 80-200 картинка получше.
А на "каждый день" останется родной ещё с конца 90-х годов 28-105.
Вы - то как, спорт в залах снимали? Как Вам 700-ка?
П.С. Знаете что подбивает на покупку реально хорошей камеры , а не любительской, пусть даже и лучшей любительской камеры? Мой друг.
Приятель у меня ни в зуб ногой в фотографии, (но правда чертовски любит снимать) имеет пару Кэнонов (и плёнка и цифра) все топовые, Лейку вот недавно купил за фигову тучу. уе., короче бабло есть, чего ж не потратить
Так вот, этот крендель (я по дружески) сейчас организовывает свою выставку... половина кадров на которой я ему ставил
Вот я грешным делом и подумал, раз он смог, смогу и я. Но вот старый добрый и верный д70 мне увы не помощник в этом. Посему и листаю Интернет днями и ночами в поисках СВОЕГО аппарата.
А вот почему именно Никон, а не Кэнон сам не знаю... привык я что ли к ним. Моя первая зеркалка была ф80, до сих пор смотрю на фото и думаю, что ж так на 70-м не выходит
ф80,д700,д700,24-70,70-200,28-105,50,70-300...
- Andrew_74
- Сообщения: 5918
- Зарегистрирован: Вт фев 05, 2008 04:30
Re: D700 или D7000
В D7000? Не знаю, пока мануала не видел. Но по опыту работы с пленочным F70 - короткие установки очень удобная вещь (а на F70 и сюжетные программы были). Нажатием кнопки и поворотом диска устанавливается все сразу - программа экскозиции, автофокус, серийная съемка.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 1 гость

