Выбор системы с квадратным кадром

[M1GeL]

Добрый день.

Периодически мучают позывы купить себе нормальную СФ камеру под квадрат, вместо любителя. Двухглазые что-то не пошли, наверное хоелось бы попробовать чего-то ещё. Но есть кое-какие сомнения.

Смотрел в сторону нескольких камер.

Китайскй Seagull выглядит вполне сбаллансированным по цене, но почему-то несколько отталкивает. Яшика непомерно дорогА в последнее время. Да и двухглазые камеры мне както далеки после зеркалки, и нерасширяемы =(

В основном смотрел на системы с пентаконовским байонетом, в основном Киев, и на хассель 500-й серии.

Плюсы Киева: можно собрать недорого систему. Хотелось бы купить йеновские флектогон, биометар и соннар, хотя пошли бы и отечественные аналоги, думаю. Общее качество стекол очень хорошее, насколько я понимаю. Минусы понятны. Прблемы с протяжкой, столбами, общее качество сборки, разные вылезающие косяки. Несменный зад, ощущение эдакого гроба в руках.

За хассель задник, качество, 500см можно взять совсем недорого и после немного обживаться в системе. Но дальнейшее расширение парка требует денег. За цену только камеры со штатником можно купить комплект из Киева с ГДРовской оптикой, а один штатник по удобству ставит камеру на одну полку с двухглазыми товарищаи (хотя планар и тессар и разные вещи).



Потому два вопроса:

1) Никто не сталкивался с беспроблемными Киевами или аналогами? Может, ктото имеет хорошие отзывы о Hartblei, Араксе со сменными задниками. Пентакон вообще брать както не хочется, не нравятся отзывы о нём.

2) Я может что-то ещё не учёл. В общем то все параметры имеют значение: цена, вес, достижимость разнообразного результата, доступность оптики, сервиса, отказоустойчивость. Я не первый же делаю выбор. Как вы поступили или поступили бы в ситуации выбора 6*6?



С покупкой не тороплюсь, в магазин завтра не бегу, на мформат идти не хочу =)

[Ustus]

С покупкой не тороплюсь, в магазин завтра не бегу, на мформат идти не хочу =)

Не хотите, как хотите, М-формат многое может дать. Есть Яшика 124G, есть, Киев-6с, Любитель, Москва-2, Пентакс 67II. Пользуюсь в основном Яшика и Пентакс, отремонтирую Киев и зимой буду его пользовать, Яшику тоже в ремонт-экспонометр йок. Москва и Любитель пока отдыхают, насколько долго не знаю. Больше пока покупок не планирую...

P.S. Киев использую только с шахтой.

[Andrew_74]

1) Мне попадались беспроблемные «Киев-60» и «Киев-6С». Чего не могу сказать о «Киеве-88». Про Аракс спрашивал, даже кажется, на этом форуме, но мне его настоятельно не рекомендовали.

2) Если есть деньги, купить что-то, отличное от «киевов» и их производных - то на, оные даже не смотрел бы.

[M1GeL]

На м-формат не хочу, потому что падает частенько, и атмосфера както менее дружелюбная. в режиме чтения смотрел чтото.

Киев если брать 88-й, то думал только переделку под пентаконовский байонет. ибо там оптика интересует.

Денег больше тысяч 20 жалко, да и нет пока.

[Andrew_74]

А почему именно 6х6, а не 67 формат к примеру?

[M1GeL]

Квадрат притягивает. Прямоугольный кадр доступен и на зеркалке, ну и как-то неитнресен. Можно конечно заморачиваться рамками квадратными, но тот ещё геморрой. Да и кассеты несъёмные у 67 вроде у всех.

[Ustus]

Квадрат притягивает. Прямоугольный кадр доступен и на зеркалке, ну и как-то неитнресен. Можно конечно заморачиваться рамками квадратными, но тот ещё геморрой. Да и кассеты несъёмные у 67 вроде у всех.

Да и хорошо, что не сменные, пленку не перегибает Да и прямоугольник там другой, стоит только взглянуть, так понимаешь ,что это не цифрозеркалка...

[Andrew_74]

Да и кассеты несъёмные у 67 вроде у всех.

Почему? Mamiya RB\RZ 67 - сменные задники 6x7 и на другие форматы.

[Ustus]

Почему? Mamiya RB\RZ 67 - сменные задники 6x7 и на другие форматы.

Ога, камеры только массивные...

[Andrew_74]

Ога, камеры только массивные...

Это да.