Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение Genn »

Nikonrumors опубликовала интересную ссылку на сайт LL А там Марк Дубовой срывает покровы тайны с характеристик сенсоров. Он приводит несколько графиков, на которых показывает, как разнится количество света, прошедшего через светосильный объектив и реально дошедшего до светочувствительной поверности сенсора, от марки камеры. Потери составляют от половины до трех четвертей EV.
Slide2.jpg


Возникает следующий вопрос - а почему же фотографии с этими объективами не темные? А оказывается, что производитель заложил в программу подъем ISO при съемке на открытой диафрагме.
Slide3.jpg


А дальше следует интересный вывод:

"Если камера автоматически увеличивает ISO из-за потерь в падающем свете - есть ли смысл в покупке больших, тяжелых и значительно более дорогих объективов с большим относительным отверстием? Гораздо привлекательнее выглядит идея покупки объектива с меньшим отверстием и увеличение ISO в камере. Посколько такие объективы отличаются значительно меньшими потерями падающего света можно получить практически неразличимые результаты.



Кроме того, не очень ясно - обеспечивают ли объективы с большим ОО необходимое размытие резкости, как от них ожидается. Измерения DxO показали, что значительная часть лучей света не попадает на сенсор. Однако эти лучи также ответственны и за размывание точечных источников вне фокуса. Если лучи потеряны, они не только не принимают участие в формировании общей интенсивности света на светочувствительной поверхности сенсора, они также и не размывают объекты вне фокуса так, как от них можно было бы ожидать на открытых диафрагмах."
SY, Genn
Аватара пользователя
kondak
Сообщения: 6640
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение kondak »

Автору.

Прошу Вас изменить заголовок Темы, как несоответствующий и разделу и содержанию.

В противном случае Тема будет удалена.



Модератор.
Аватара пользователя
Андрей Бережной
Сообщения: 7575
Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение Андрей Бережной »

Форма подачи статьи г-ном Дубовым говорит в основном о желании пропиарится (вместе с DXO) на фоне холивара о вредных маркетологах и хитрых инженерах.
Ты заставляешь меня улыбаться.
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение Genn »

абб писал(а): Вс ноя 07, 2010 07:45
Форма подачи статьи ... говорит в основном о желании пропиарится.
Поэтому и удаленный по требованию модератора заголовок (фраза из старой юморески молодого Хазанова - "Тигру в клетке не докладывают мяса!") лучше отражал суть. ;-)
SY, Genn
Аватара пользователя
nick_on
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение nick_on »

Полный бред.
Аватара пользователя
nick_on
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение nick_on »

Еще раз задумался о некомпетентности сабж-идеолога:

Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800. Логично предположить, что именно под эти параметры и расчитывается количество попадаемого света на сенсор той или иной модели.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение landscape »

Офигеть... С графиками и кривыми можно теперь скормить любую "теорию заговора". Круче только телепередачи про "Лунный заговор". К примеру, нашумевшая книга Д.Брауна "Код ДаВинчи", смогла стать популярной только благодаря полной безграмотности в области истории аудитории. Фотография становится массовой, не только в плане просмотра, выставок и прочего. Массовым становится самое увлечение, фотографирование. Это в целом огромный успех. Но естественно это "открыло двери" многим эксперементаторам, иногда одержимым, иногда просто "от сохи". У многих "тестеров" даже иногда не хватает слов, что бы выразить свою мысль smile А все туда же-тестировать.
есть ли смысл в покупке больших, тяжелых и значительно более дорогих объективов с большим относительным отверстием?
Ну этот вопрос задает себе любой фотограф, в определенный период творчества smile
Гораздо привлекательнее выглядит идея покупки объектива с меньшим отверстием и увеличение ISO в камере.
Более остроумной мне кажется только замечательная фраза ЛиФроста, в переводе наших изданий "...если Вам не хватает резкости, просто зажмите диафрагму" smile
обеспечивают ли объективы с большим ОО необходимое размытие резкости, как от них ожидается.
Вот тут я споткнулся ибо не хватило опыта. Кто обладает знанием и достаточным психэмоциональным восприятием, что бы перевести написанное. И что такое "размытие резкости"? Мне всегда казалось, либо резко, либо размыто.
Измерения DxO показали, что значительная часть лучей света не попадает на сенсор.
Да? И куды же они все таки делись? В кафешку зашли?
Однако эти лучи также ответственны и за размывание точечных источников вне фокуса
Расстрелять их. Хотя основной посыл не понял. Если можно расшифруйте.
Если лучи потеряны, они не только не принимают участие в формировании общей интенсивности света на светочувствительной поверхности сенсора, они также и не размывают объекты вне фокуса так, как от них можно было бы ожидать на открытых диафрагмах
Притендует на букеровскую премию-если лучей нет, то они не участвовали! Блеск.



Друзья, может это просто шутка. Баянчик очередной.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
iggy
Сообщения: 2536
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение iggy »

nick_on писал(а): Вс ноя 07, 2010 12:27
Еще раз задумался о некомпетентности сабж-идеолога:

Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800. Логично предположить, что именно под эти параметры и расчитывается количество попадаемого света на сенсор той или иной модели.



Скорее у Д90 это исо100, а у Д3с это исо200, никогда не слышал о камерах с базовым исо800. blink

Все остальные исо это усиление/ослабление сигнала полученного на базовом исо.
Аватара пользователя
awo
Сообщения: 5542
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение awo »

... Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800 ...
Пожалуйста, поделитесь источником данного утверждения.
С уважением, Александр.

Изображение
Аватара пользователя
nick_on
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22

Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами

Сообщение nick_on »

awo писал(а): Пн ноя 08, 2010 05:18
Пожалуйста, поделитесь источником данного утверждения.


Пожалуйста. Семенар Ильи Борга – одного из разработчов конвертера RPP.

Ссылка + аудиозапись семенара.

Вернуться в «Сравнение камер, теория и тесты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей