Nikonrumors опубликовала интересную ссылку на сайт LL А там Марк Дубовой срывает покровы тайны с характеристик сенсоров. Он приводит несколько графиков, на которых показывает, как разнится количество света, прошедшего через светосильный объектив и реально дошедшего до светочувствительной поверности сенсора, от марки камеры. Потери составляют от половины до трех четвертей EV.
Возникает следующий вопрос - а почему же фотографии с этими объективами не темные? А оказывается, что производитель заложил в программу подъем ISO при съемке на открытой диафрагме.
А дальше следует интересный вывод:
"Если камера автоматически увеличивает ISO из-за потерь в падающем свете - есть ли смысл в покупке больших, тяжелых и значительно более дорогих объективов с большим относительным отверстием? Гораздо привлекательнее выглядит идея покупки объектива с меньшим отверстием и увеличение ISO в камере. Посколько такие объективы отличаются значительно меньшими потерями падающего света можно получить практически неразличимые результаты.
Кроме того, не очень ясно - обеспечивают ли объективы с большим ОО необходимое размытие резкости, как от них ожидается. Измерения DxO показали, что значительная часть лучей света не попадает на сенсор. Однако эти лучи также ответственны и за размывание точечных источников вне фокуса. Если лучи потеряны, они не только не принимают участие в формировании общей интенсивности света на светочувствительной поверхности сенсора, они также и не размывают объекты вне фокуса так, как от них можно было бы ожидать на открытых диафрагмах."
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Автору.
Прошу Вас изменить заголовок Темы, как несоответствующий и разделу и содержанию.
В противном случае Тема будет удалена.
Модератор.
Прошу Вас изменить заголовок Темы, как несоответствующий и разделу и содержанию.
В противном случае Тема будет удалена.
Модератор.
- Андрей Бережной
- Сообщения: 7575
- Зарегистрирован: Вт апр 08, 2008 16:58
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Форма подачи статьи г-ном Дубовым говорит в основном о желании пропиарится (вместе с DXO) на фоне холивара о вредных маркетологах и хитрых инженерах.
Ты заставляешь меня улыбаться.
- Genn
- Сообщения: 4832
- Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Поэтому и удаленный по требованию модератора заголовок (фраза из старой юморески молодого Хазанова - "Тигру в клетке не докладывают мяса!") лучше отражал суть.
SY, Genn
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Еще раз задумался о некомпетентности сабж-идеолога:
Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800. Логично предположить, что именно под эти параметры и расчитывается количество попадаемого света на сенсор той или иной модели.
Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800. Логично предположить, что именно под эти параметры и расчитывается количество попадаемого света на сенсор той или иной модели.
- landscape
- Сообщения: 7034
- Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Офигеть... С графиками и кривыми можно теперь скормить любую "теорию заговора". Круче только телепередачи про "Лунный заговор". К примеру, нашумевшая книга Д.Брауна "Код ДаВинчи", смогла стать популярной только благодаря полной безграмотности в области истории аудитории. Фотография становится массовой, не только в плане просмотра, выставок и прочего. Массовым становится самое увлечение, фотографирование. Это в целом огромный успех. Но естественно это "открыло двери" многим эксперементаторам, иногда одержимым, иногда просто "от сохи". У многих "тестеров" даже иногда не хватает слов, что бы выразить свою мысль
А все туда же-тестировать.
Друзья, может это просто шутка. Баянчик очередной.
Ну этот вопрос задает себе любой фотограф, в определенный период творчестваесть ли смысл в покупке больших, тяжелых и значительно более дорогих объективов с большим относительным отверстием?
Более остроумной мне кажется только замечательная фраза ЛиФроста, в переводе наших изданий "...если Вам не хватает резкости, просто зажмите диафрагму"Гораздо привлекательнее выглядит идея покупки объектива с меньшим отверстием и увеличение ISO в камере.
Вот тут я споткнулся ибо не хватило опыта. Кто обладает знанием и достаточным психэмоциональным восприятием, что бы перевести написанное. И что такое "размытие резкости"? Мне всегда казалось, либо резко, либо размыто.обеспечивают ли объективы с большим ОО необходимое размытие резкости, как от них ожидается.
Да? И куды же они все таки делись? В кафешку зашли?Измерения DxO показали, что значительная часть лучей света не попадает на сенсор.
Расстрелять их. Хотя основной посыл не понял. Если можно расшифруйте.Однако эти лучи также ответственны и за размывание точечных источников вне фокуса
Притендует на букеровскую премию-если лучей нет, то они не участвовали! Блеск.Если лучи потеряны, они не только не принимают участие в формировании общей интенсивности света на светочувствительной поверхности сенсора, они также и не размывают объекты вне фокуса так, как от них можно было бы ожидать на открытых диафрагмах
Друзья, может это просто шутка. Баянчик очередной.
Vita brevis ars longa
- iggy
- Сообщения: 2536
- Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 01:49
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Скорее у Д90 это исо100, а у Д3с это исо200, никогда не слышал о камерах с базовым исо800.
Все остальные исо это усиление/ослабление сигнала полученного на базовом исо.
- awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Пожалуйста, поделитесь источником данного утверждения.... Есть понятие базовое ISO. У д90 это 200, у D3s, если не ошибаюсь, 800 ...
- nick_on
- Сообщения: 1255
- Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22
Re: Скрытая коррекция ISO для работы со светосильными объективами
Пожалуйста. Семенар Ильи Борга – одного из разработчов конвертера RPP.
Ссылка + аудиозапись семенара.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
