Вега-12 Б, 2,8/90 на кроп Nikon

[Panpix]

Здравствуйте! Может,кто знает,как поведет себя Вега-12 Б, 2,8/90 Nikon в качестве портретника или нормального.

[VAGUS]

Здравствуйте! Может,кто знает,как поведет себя Вега-12 Б, 2,8/90 Nikon в качестве портретника или нормального.

Его лучше кастрюлить на тилт-шифт и снимать макро.

Насчёт портретов - да, некоторые снимают, радуются. Это очень субъективно всё. Светосила 2,8 (на кропе ГРИП как на 4 будет) - ИМХО, маловато.

Если читали, есть масса споров по форумам по поводу того, что "полтинник на кропе - не портретник". Апологеты говорят, что, мол, перспектива не та. Когда им объясняют, ИМХО, совершенно справедливо, что перспектива определяется углом зрения, они продолжают упорствовать, утверждая, дескать, что, "ладно, фиг с перспективой, но полтинник разрабатывался как штатник, а не портретник, и рисунок у него другой". Вот сабжевый случай, как раз, и такой. Вега-12 - это штатник, т.е. "полтинник СФ" со всеми вытекающими. Хотя моё личное мнение, что надо всё пробовать самому, теоретизирование полезно, но опыт и практика зачастую расставляет всё по своим местам значительно лучше.

Ну, например, возьмите тот же крон 50/2. Дешёвый простой штатник. Кто скажет, что он плох для портретов на кропе, пусть первым бросит в меня калом.

[Panpix]

Его лучше кастрюлить на тилт-шифт и снимать макро.

Насчёт портретов - да, некоторые снимают, радуются. Это очень субъективно всё. Светосила 2,8 (на кропе ГРИП как на 4 будет) - ИМХО, маловато.

Если читали, есть масса споров по форумам по поводу того, что "полтинник на кропе - не портретник". Апологеты говорят, что, мол, перспектива не та. Когда им объясняют, ИМХО, совершенно справедливо, что перспектива определяется углом зрения, они продолжают упорствовать, утверждая, дескать, что, "ладно, фиг с перспективой, но полтинник разрабатывался как штатник, а не портретник, и рисунок у него другой". Вот сабжевый случай, как раз, и такой. Вега-12 - это штатник, т.е. "полтинник СФ" со всеми вытекающими. Хотя моё личное мнение, что надо всё пробовать самому, теоретизирование полезно, но опыт и практика зачастую расставляет всё по своим местам значительно лучше.

Ну, например, возьмите тот же крон 50/2. Дешёвый простой штатник. Кто скажет, что он плох для портретов на кропе, пусть первым бросит в меня калом.

VAGUS ,все таки есть. Портретником,я представляю себе как по погрудной. Как таковым я пользуюсь Юпитером 37 A. Радует очень для женских портретов,т.к. немного софтит. И боке приятное... A 50-как ростовой хорош,по моему.. Спасибо за инфу. Значит как макрик?

[VAGUS]

VAGUS ,все таки есть. Портретником,я представляю себе как по погрудной. Как таковым я пользуюсь Юпитером 37 A. Радует очень для женских портретов,т.к. немного софтит. И боке приятное... A 50-как ростовой хорош,по моему.. Спасибо за инфу. Значит как макрик?

Погрудный для кропа - 85мм, никак не 135. Т.е. снимать-то можно и на 300мм, но перспектива-то не та...

А макро тилт-шифт посадку я себе для Веги такой хочу сделать. Но это сложно. В принципе, можно и готовый купить.

[Panpix]

Погрудный для кропа - 85мм, никак не 135. Т.е. снимать-то можно и на 300мм, но перспектива-то не та...

А макро тилт-шифт посадку я себе для Веги такой хочу сделать. Но это сложно. В принципе, можно и готовый купить.

85-го нет,честно говоря и не пробовал. Но 135 по мне самое то... Искжений геометрии лица не чувствол пока...

[VAGUS]

Но 135 по мне самое то... Искжений геометрии лица не чувствол пока...

А Вы снимите погрудный полтинником (подойдёт кит на 50-55мм) и потом 135-кой, в одинаковом масштабе. На кропе это будет эквивалентно ФФ-ным 75-80мм и 200мм, потом сравните пропорции лица.

Не, то есть, 135-кой лучше снимать что угодно в большинстве случаев, если нет более короткого, не спорю. Искажения значительно! менее неприятны, чем если снимать шириком, но всё же есть.

[Сергей_]

Мне нравиться картинка с Веги 12, в первую очередь за характер размытия заднего плана

Наверное есть и лучшие, но за такую цену...

[Panpix]

А Вы снимите погрудный полтинником (подойдёт кит на 50-55мм) и потом 135-кой, в одинаковом масштабе. На кропе это будет эквивалентно ФФ-ным 75-80мм и 200мм, потом сравните пропорции лица.

Не, то есть, 135-кой лучше снимать что угодно в большинстве случаев, если нет более короткого, не спорю. Искажения значительно! менее неприятны, чем если снимать шириком, но всё же есть.

Спасибо за информацию. 50 ест,даже 2 на выходных попробую поснять и сравнить!

[Panpix]

Мне нравиться картинка с Веги 12, в первую очередь за характер размытия заднего плана

Наверное есть и лучшие, но за такую цену...

DSC_5130m.jpg

DSC_5162m.jpg

За эти деньги-неплохо,я считаю!

[kondak]

Здравствуйте! Может,кто знает,как поведет себя Вега-12 Б, 2,8/90 Nikon в качестве портретника или нормального.

Очень мягко на мой взгляд, но это на любителя.

+ трудно наводить резкость, закрывать диафрагму.

Не каждый никон работает с этими линзами в TTL режиме.



Но если выбора нет, или хочется чего то такого, вполне нормальный рабочий портретник.