Выбор системы: Nikon d200 или Canon 30d

[Trunkyman]

Тушки:Nikon d200 или Canon 30d,больше не потяну

За никон:лучше лежит в руке,ИМХО правильней экспозамер и фокусировка

За кэнон:заметно меньше шум,собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона),ФФ(вдруг 5д подешевеет или у меня $$ появится побольше )

[Александр Кузнецов]

Тушки:Nikon d200 или Canon 30d,больше не потяну

За никон:лучше лежит в руке,ИМХО правильней экспозамер и фокусировка

За кэнон:заметно меньше шум,собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона),ФФ(вдруг 5д подешевеет или у меня $$ появится побольше )

сейчас начнется...готовьтесь к растерзанию Сапогами и Никонистами.



А от меня - Никон Д200 и Канон 30 Д камеры разного уровня. 30Д просто нервно курит в сторонке.

Я бы сравнивал Д200 и 5Д - плюс 5Д в полной матрице. Но нужна ли она именно вам? готовы вы отдать лишнюю 1000 у.е. за это? я понял, что нет. Тогда выбор очевиден.



P.S. Nikkor -это оптика, а Canon - линзы.

[awo]

Тушки:Nikon d200 или Canon 30d,больше не потяну

За никон:лучше лежит в руке,ИМХО правильней экспозамер и фокусировка

За кэнон:заметно меньше шум,собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона),ФФ(вдруг 5д подешевеет или у меня $$ появится побольше )

А Вы много снимаете при высоких ИСО? (я про шумы?) Если Ваши основные сюжеты - ночные клубы и темные подворотни (я не иронизирую, а имею в виду уровень освещения) - то, пожалуй, Кенон. В остальном - Д200. ИМХО.

[Trunkyman]

P.S. Nikkor -это оптика, а Canon - линзы.

С никоновской оптикой знаком(не объективы ),прицелы никон монарх-одни из лучших в своем классе

[Forkoss]

ИМХО!

На счет шумов, я бы не сказал что Канон на коне, такой же, как и все +/-.



1 - в бюджетной нише у Никона линзы и по лучшее и по дешевле Канона.

2 - на счет мегапикселей, кому надо, кому нет, но факт: 10 против 8, в пользу Никона.

3 - все владельцы двадцаток и тридцаток, очень жалуются на пыль. Сильно они ее сосут, даже с L оптикой.



Не агитирую за Никон, выражаю лично свои ощущения.



Единственно что можно посоветовать 100%, Вам лучше определится с оптикой, выбрать из Никон/Канон, а тушку после брать, под понравившуюся оптику. В этом случае, не прогадаете.



Удачной покупки

[Pavel]

ИМХО!

На счет шумов, я бы не сказал что Канон на коне, такой же, как и все +/-.



1 - в бюджетной нише у Никона линзы и по лучшее и по дешевле Канона.

2 - на счет мегапикселей, кому надо, кому нет, но факт: 10 против 8, в пользу Никона.

3 - все владельцы двадцаток и тридцаток, очень жалуются на пыль. Сильно они ее сосут, даже с L оптикой.



Не агитирую за Никон, выражаю лично свои ощущения.



Единственно что можно посоветовать 100%, Вам лучше определится с оптикой, выбрать из Никон/Канон, а тушку после брать, под понравившуюся оптику. В этом случае, не прогадаете.



Удачной покупки

Согласен на все сто.

Подбираете стекла пыхи + всяку мелочевку, а там и поймете, что надо брать.

[Евгений]

Тушки:Nikon d200 или Canon 30d,больше не потяну

За никон:лучше лежит в руке,ИМХО правильней экспозамер и фокусировка

За кэнон:заметно меньше шум,собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона),ФФ(вдруг 5д подешевеет или у меня $$ появится побольше )

Если Вы выбираете СИСТЕМУ, то и выбирать нечего, тут только Никон, если конечно понимать под системой совместимость объективов с камерами.

У Кенона фактически три системы. 1,6 ; 1,3 и 1 . При этом объективы от 1,6 вообще не встанут на 1,3 и 1.

[Deamon]

собственный сенсор(не зависят от сони,в отличие от никона)

Вам шашечки или ехать? Какая разница чей сенсор в камере стоит??? Для вас это законченный продукт, апгрейду сам по себе не подлежащий. А рассуждения о смерти Никона-Кенона-пленки-etc... это к выбору системы отношения не имеет.



PS Fuji выкинута из рассмотрения?

[Trunkyman]

Я фуджи (и кодак) отношу к никоновской системе

[Pavel]

Я фуджи (и кодак) отношу к никоновской системе

А кодак есть и под кенон.