Есть ли смысл в использовании UV-фильтров для цифровых фотокамер, кроме как для защиты линзы?

[jonny_me]

Есть ли сенс в использовании ультофиолетовых фильтров для цифровых фотокамер, кроме как для защиты линзы?

[Obyvatel]

Для подавляющего большинства сюжетов - нет.

[jonny_me]

Для подавляющего большинства сюжетов - нет.

[right][post="3274"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Я имею в виду, назначение фильтра. Начал искать что он делает, а там говорят: для защиты пленки от невидимого спектра ультрафиолетового излучения... А для матрицы это вредно? Или фильтр еще что-то делает?...

[Favorov]

Ультрафиолет не "вреден" ни для пленки, ни для матрицы. Но он вызывает такие же фотохимические (на пленке) и фотоэлектрические (на матрице) реакции, как и видимый свет. Даже более интенсивные реакции - ведь энергия фотонов ультрафиолета намного больше, чем у фотонов видимого света. В обоих случаях, это дает "передержку" экспозиции на всех световых слоях, т.е. вносит "белый" шум в полезную информацию о цвете. Цвета начинают блекнуть, все становится белесым и неконтрастным. Повторюсь, это в равной степени относиться и к цифре, и к пленке.



Ультрафиолета много летом в солнечный день, особенно у моря (он хорошо отражается водой). Зимой в ясную погоду его тоже хватает - хоть солнце и невысоко, но в атмосфере меньше пыли и намного меньше влаги, да и снег УФ отражает отлично! Легкая облачность летом тоже отлично пропускает УФ, хотя видимого света может быть мало (помните, ведь в пасмурный день летом можно отлично "сгореть"). Во всех этих случаях для хорошей цветопередачи нужен УФ фильтр! Даже при съемке на ч/б он необходим, чтобы получить нормальный контраст, а не сплошную дымку.



А в остальных случаях УФ необходим, потому что защищает переднюю линзу объектива от пыли, грязи, брыз слюны при чихании, а самое главное - от царапин! Сам видел, как в Эрмитаже один иностранец уронил на мраммор свой Никон (с небольшой высоты), он упал точно объективом вниз. Фильтр весь покрылся сетью трещин, он его открутил - а линзы целы! А уж при съемках в лесу поцарапать вааще элементарно! Никакой даже самый бюджетный объектив не сравнится по цене с дорогим фильтром!



Купите Маруми, Кенко или Гелиопан - и будьте спокойны за оптику и за снимок!

[Black Cat]

Сам видел, как в Эрмитаже один иностранец уронил на мраммор свой Никон (с небольшой высоты), он упал точно объективом вниз. Фильтр весь покрылся сетью трещин, он его открутил - а линзы целы! А уж при съемках в лесу поцарапать вааще элементарно!

Здесь главное сохранность оправы.

Разбился бы фильтр - стекла бы тоже пострадали.

Никакой даже самый бюджетный объектив не сравнится по цене с дорогим фильтром!

Новый с хорошим фильтром - таки скорее да.

Иначе - неправда ваша.

Купите Маруми, Кенко или Гелиопан - и будьте спокойны за оптику и за снимок!

Ключевые слова заданы неверно.

Правильные ключевые слова: Nikon, B+W.

[jonny_me]

Здесь главное сохранность оправы.

Разбился бы фильтр - стекла бы тоже пострадали.

Новый с хорошим фильтром - таки скорее да.

Иначе - неправда ваша.

Ключевые слова заданы неверно.

Правильные ключевые слова: Nikon, B+W.

[right][post="3290"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

А по мне, так ключивое слово - HOYA и Nikon. Я побывал на официальном Японском сайте Hoya. Они занимаются исключительно исследованиями в области оптики и применения различных материалов в промышленности. Я не знаю зачем в промышленности поляризаторы, но это чуть ли не их основная деятельность. После прочтения всего, что было на этом сайте, я остановился на HOYA Pol-Circular HMC Super за 68 баксов и доволен как слон. Правда, поляризатором пользовался впервые и есть противоречивые выводы. Например, с ними стоит ВСЕГДА использовать брекетинг... Хотя, об этом не в этой теме.



СПАСИБО ВСЕМ ЗА ОТЗЫВЫ!!!!

[Philipp K]

А по мне, так ключивое слово - HOYA и Nikon. Я побывал на официальном Японском сайте Hoya.

[right][post="3521"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Немного о Hoya . Одно время я купил их достаточно много. В большинстве случаев как защитные. Как они к себе притягивают пыль. Кошмар. Какая-то повышенная статика у них. Так грязнятся как они, больше не кто. С тех пор Hoya я не беру не когда, а точнее, если надо, а нечего больше нет. А потом приходится все равно менять на что-то другое.