Есть кто серьезно обрабатывает файлы под Linux.
Самая известная программы для редактирование это конечно GIMP. Есть еще ImageMagick.
RAW
Это RawTherapee.
Unidentified Flying Raw (UFRaw) используется как плагин к GIMP или как самостоятельная программа.
И платная мультиплатформенная (Mac OS X, Linux) LightZone.
Интересно, кто в чем работает? И какие отзывы.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Linux Цифровая обработка
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
- С_41
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 14:18
Re: Linux Цифровая обработка
К указанному вами списку конвертеров под Linux можете присовокупить еще darktable, а также digikam.
darktable я не пробовал, а digiKam даже ставится по умолчанию при установке системы (Fedora 11). Но это комбайн, а комбайны я недолюбливаю, ибо по моим представлениям всё специальное всегда лучше универсального. К тому же digiKam для среды KDE, а я сижу в GNOME. Можно, конечно, и в туда его ставить, но тащить за ним вагон KDE-шных библиотек чего-то не хочется. Было еще 2 или 3 конвертера под Linux, но на память я уже подзабыл как они называются. Сам юзаю уже упомянутые вами UFRaw/RawTherapee. Попозже поищу в репах darktable.
darktable я не пробовал, а digiKam даже ставится по умолчанию при установке системы (Fedora 11). Но это комбайн, а комбайны я недолюбливаю, ибо по моим представлениям всё специальное всегда лучше универсального. К тому же digiKam для среды KDE, а я сижу в GNOME. Можно, конечно, и в туда его ставить, но тащить за ним вагон KDE-шных библиотек чего-то не хочется. Было еще 2 или 3 конвертера под Linux, но на память я уже подзабыл как они называются. Сам юзаю уже упомянутые вами UFRaw/RawTherapee. Попозже поищу в репах darktable.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Linux Цифровая обработка
Спасибо. Интересно было прочитать.
Очень долго сидел на Fedora. Потом переполз на Debian. Сейчас по лени поставил Ubuntu.
Полностью согласен
Аналогично
Не поделитесь впечатлением?
- С_41
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 14:18
Re: Linux Цифровая обработка
Дык говорить-то особо нечего. Обычные рабочие лошадки, звезд с неба не хватают. Для UFRaw желательно профиль взять для собственной камеры (лежат на сайте). А вы сами разве не ставили это дело? Ведь предпочтительнее своим глазом глянуть, что да как.
- Ph-A
- Сообщения: 4097
- Зарегистрирован: Пт апр 08, 2005 06:18
Re: Linux Цифровая обработка
Пока не ставил. Раньше с графикой работал только под windows. Под Linux использовал только векторную графику - Xara Xtreme.
Сейчас буду ставить.
Да. Но хочется сделать мини FAQ. Для тех, кто думает про Linux.
- С_41
- Сообщения: 807
- Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 14:18
Re: Linux Цифровая обработка
Забыл отметить, что RawTherapee ощутимо шустрее чувствует себя в Linux нежели в Windows. Я на своей средневековой машине вижу это особенно хорошо. Слышал, что автор сего конвертера сам линуксоид. Может быть поэтому постарался для единоверцев?
- sergan.m
- Сообщения: 5699
- Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19
Re: Linux Цифровая обработка
Присоединяюсь. Я как раз из этой категории. В начальной стадии освоения Linux.
http://serganm.blogspot.com/
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Сергей
- awam
- Сообщения: 11661
- Зарегистрирован: Пн июн 16, 2008 10:55
- SPU
- Сообщения: 2929
- Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 07:27
Re: Linux Цифровая обработка
К сожалению с GNU/Linux все "недо-" (даже Bibble Pro)... дебайеризации куча алгоритмов (в разном ПО), но все либо страдают артефактами, либо сильно мыльные, толковой коррекции хромы нигде нет (остаются следы), нет адекватных редакторов с 16-ю битами на канал. Но самая беда с цветами, т.к. в линуксе CMS в зачаточном состоянии.
- ice
- Сообщения: 1118
- Зарегистрирован: Чт авг 21, 2008 06:57
Re: Linux Цифровая обработка
Ну значит в FAQ так и нужно записать: CMS в зачаточном состоянии
Код: Выделить всё
Что вижу, то пою.Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей