Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR II vs. VR I

[Maersk]

Уважаемое сообщество заранее прошу прощенья если повторяю тему, но найти что-то похожее не смог.

Для меня актуально встает вопрос, что купить, - "старый" VRI, которых на вторичном рынке в отличном состоянии пруд пруди, или с разницей в 150-200 баксов взять современный VRII ? Отличие в зум-локере волнует мало . Открытым для меня остается ГЛАВНЫЙ вопрос: есть ли различие в резкости в пользу нового стекла ? Мудрый Кен говорит, что разница ТОЛЬКО в фиксаторе хобота VRI vs VRII

А вот на этом сайте провели "серьезные" лабораторные исследования.

Поюзайте табличку Blur Index на разных дырках...

VRI

VRII

выходит новая версия заметно лучше...



Товарищи никонисты, КОМУ ДОВЕЛОСЬ тестить оба стекла, что скажите ? Разница в картинке стоит переплаты? И есть ли она вообще, если не всматриваться в 200 процентное увеличение? Прежде всего интересует 18 мм как наиболее используемое, ну и конечно 200 мм, из-за которого весь сыр-бор. Спасибо.

[Mike_P]

есть разброс качества экземпляров, поэтому тесты slrgear надо проверять.

1-я версия на 10-12 Мп нормальная по резкости (для гиперзумов, ИМХО), если не нарваться на откровенный брак.

[Остап 01]

А что скажут спецы по этому объективу?

У меня на него лёг глаз.

До этого был Олимпус 510 с 10 кратным зумом...

Привик к зуму 10х...

Через пару дней беру Nicon D3100 и к нему ЭТО хочу...



Какие у него + и -...

[Julysha]

Товарищи никонисты, КОМУ ДОВЕЛОСЬ тестить оба стекла, что скажите ? Разница в картинке стоит переплаты? И есть ли она вообще, если не всматриваться в 200 процентное увеличение? Прежде всего интересует 18 мм как наиболее используемое, ну и конечно 200 мм, из-за которого весь сыр-бор. Спасибо.

У меня второй версии нет, а первая попалась очень удачная. Я с ним ездила во многие путешествия, когда снимала на Д200.

На днях я нашла какие-то старые кадры, которые были сделаны два года назад на это стекло, и собрала панорамку из внутрикамерных джипегов, снятых с рук. Судите о резкости и детализаци cами, по предупреждаю, здесь 14 Мб (в оригинале детализация лучше, но он совершенно неподъемный):



http://img-fotki.yandex.ru/get/5406/jul ... 4e123_orig



VR позволял снимать с рук с 1/8 сек.

[sergan.m]

Nicon D3100

Nikon



Оптическая схема у них одинаковая.

[Остап 01]

Nikon



Оптическая схема у них одинаковая.

...спасибо! Все понял.

Может не в тему, НО !!!

Еще не взял Nikon D3100, поэтому и сомневаюсь в вЫборе... Может есть чё получше в ЭТОЙ ценовой нише?

С Nikon ранее не работал, и... чуть не взял Canon 550, но качество оптики у НИКОНа (если верить) взяло верх.

[sergan.m]

но качество оптики у НИКОНа (если верить) взяло верх.

Вопрос сложный. И в принципе для отдельной темы.

Не всё так однозначно.