Обзор камеры Samsung NX100

[Oleg Maddox]

Привет всем,



Закончил статью по Samsung NX100 с примерами на всех ISO, с некоторыми сторонними объективами и тп...



Посмотреть можно здесь

[xolodOK]

Спасибо!

[Coblenz]

Привет всем,



Закончил статью по Samsung NX100 с примерами на всех ISO, с некоторыми сторонними объективами и тп...

Респект за обзор, интересный девайс! У самого имеется компакт Samsung, очень неплох в качестве записнушки. А NX100 - это уже серьезный шаг к небесам.

[Coblenz]

Олег, хочу спросить вашего мнения: какая беззеркальная система в наши дни наиболее рульная для чайника? Друзья спрашивают у меня совета. Я посоветовал NEX, но стопудовой уверенности нет. Снимают они в турпоездках стандартные турсюжеты, желательно хорошее видео.

[Oleg Maddox]

Облажался, друзья...как бы подтереть предыдущий пост?

Олег, хочу спросить вашего мнения: какая беззеркальная система в наши дни наиболее рульная для чайника? Друзья спрашивают у меня совета. Я посоветовал NEX, но стопудовой уверенности нет. Снимают они в турпоездках стандартные турсюжеты, желательно хорошее видео.

У Сони NEX оптика так себе. Видео отличное. Но без реально нормально работающего АФ в видео.

Я бы посоветовал для полных чайников из беззеркальных камер все же панасоники. А для опытных (если не брать в расчет видео) - то самунги (имею ввиду RAW). Или дождаться новых NX (Samsung) c 18 МП матрицей и Full HD видео с 4К, которые скоро будут анонсированы. Мне лично NX10 из беззеркалок понравился больше всего по соотношению качество-цена. Особо с 30/2,0 - великолепный объектив.



Себе я пока купил Никон Р7000 - Видео 720P у него лучше, чем у 1080Р у многих других. Как по шумам, так и по реальному получаемому разрешению картинки на экране большого телевизора. При этом еще и постоянно работающий практически как у камкодеров АФ в видео (отличие - при отсутствии звука все же слегка сллышна работа АФ благодаря работе АРУ звука, который не отключаем, но можно прицепить внешний микрофон и этого не будет). На 40-46 дюймовых телевизорах Самсунг со всеми их действительно работающими улучшайзерами изображения вы не отличите P7000 Никоновский 720P видео от FullHD 1080p - даю гарантию (кстати я себе начал постепенно заменять все телевизоры, что у меня стоят на LED Самсунги 7000 поколения - просто извиняюсь офигительное качество изображения....)

Снимки с него также весьма достойные.... я даже перестал носить с собой зеркалку все время (хотя и на машине все время).

А 10 МП - это вполне достаточно для А3+.

[Coblenz]

Я бы посоветовал для полных чайников из беззеркальных камер все же панасоники. А для опытных (если не брать в расчет видео) - то самcунги (имею ввиду RAW).

Большое вам спасибо, Олег, за такой развернутый и познавательный ответ!

[Karpenter]

Кстати, можно еще на NX-11 обратить внимание, они с i-function объективами дружат, что расширяет их возможности. Их, по моему, только зимой начали продавать.

[Oleg Maddox]

Кстати, можно еще на NX-11 обратить внимание, они с i-function объективами дружат, что расширяет их возможности. Их, по моему, только зимой начали продавать.

Для NX10 есть прошивка с поддержкой объективов с i-Fn, После нее эти камеры отличаются в общем-то только ухватом...

Хотя могу ошибаться (или на форуме по NX ошибаются). У меня не осталось NX10 уже.

Жду, если подтвердятся слухи, новую беззеркалку от самсунга с 16-18 Мп, с FullHd видео... А еще тут фотки выплыли со среднеформатной камерой без зеркала... Вот это дико мне интересно.

[Tossyan]

Закончил статью по Samsung NX100 с примерами на всех ISO, с некоторыми сторонними объективами и тп...

Посмотреть можно здесь

Трудно по обзору сказать какая камера, но сам он на 3 с большим минусом. Посмотрите как делают обзоры по ссылкам на яндекс маркете. Из основных минусов: беззвучное неинформативное видео, смотреть не интересно, ничего не запоминается. При озвучке, кстати, стоит речь порепетировать, чтобы не было "эээээ", "кхмм" и тому подобное. Помимо комментариев в роликах должны быть выводы и сравнение. Это касается и всего текста. Ну есть тестовые снимки и что из них следует? Фраза "Шумы внутрикамерного JPEG такие же, как и у NX10 - несколько больше, чем у зеркалок начального уровня" очень расплывчата, там можно конкретнее написать: рабочее ИСО 400, на 800 уже ощутимые шумы. На самом деле текста там всего на й ну страницу, все остальное - немые ролики и картинки. А нужны рассуждения, умозаключения, выводы. Просто нащелкать может любой, вообще не разбирающийся в фото. Это не статься, а заметка. Дорабатывайте.

[Oleg Maddox]

Трудно по обзору сказать какая камера, но сам он на 3 с большим минусом. Посмотрите как делают обзоры по ссылкам на яндекс маркете. Из основных минусов: беззвучное неинформативное видео, смотреть не интересно, ничего не запоминается. При озвучке, кстати, стоит речь порепетировать, чтобы не было "эээээ", "кхмм" и тому подобное. Помимо комментариев в роликах должны быть выводы и сравнение. Это касается и всего текста. Ну есть тестовые снимки и что из них следует? Фраза "Шумы внутрикамерного JPEG такие же, как и у NX10 - несколько больше, чем у зеркалок начального уровня" очень расплывчата, там можно конкретнее написать: рабочее ИСО 400, на 800 уже ощутимые шумы. На самом деле текста там всего на й ну страницу, все остальное - немые ролики и картинки. А нужны рассуждения, умозаключения, выводы. Просто нащелкать может любой, вообще не разбирающийся в фото. Это не статься, а заметка. Дорабатывайте.

1. Вы знаете, я не готов делать видеоролики на нескольких языках, потому как меня читают не только в россии. Однако в видео я показываю все меню, чего нет у других. Кому надо - все увидит что там есть. А что непонятно из взгляда на менюшки камеры, то и описано.

2. Все нужные выводы в каждой статье есть, Если они вам лично непонятны и вы только слушаете, что говорят другие а не смотрите своим глазами и сравниваете, то это ваша проблема. В добавок, NX100 снимает так, же как NX10, по которому достаточно информации у меня на сайте (в большинстве своем больше, чем у других)... можно глянуть и туда, кому очень надо.

3. В отличие от большинства других обзорных сайтов со мной можно пообщаться и задать вопросы, если что нужно.

4. Я не просто щелкаю. Все что нужно, чтобы понять о чем речь - делаю. Для думающих людей вполне достаточно. Даже девочки все понимают и редко задают дополнительные вопросы.