выбор дешевой механики с экспонометром

[AFH]

Как бы смешно ни звучало начало, но всё же.

Несколько (очень редко) раз в год посещает меня желание углубиться в прошлое и поснимать на пленку механической камерой. До недавнего времени с этой задачей отлично справлялся Киев-19 (отлично, потому что он изначально был ), но он в буквальном смысле слова развалился: заклинило всё, от затвора до каждого переключателя, даже табличка с названием отвалилась. И раз уж так сложилось, то почему бы не посмотреть что-то более приятное для держания в руках?

Внешнего экспонометра не предвидится, таскать второй цифровую камеру для измерения экспопары - тоже не вариант, поэтому единственное требование к максимально простой камере - это всё-таки наличие экспонометра. Похоже, мне будет достаточно Nikomat FTn, но в силу малого знакомства, точнее почти никакого, c пленочными тушками Nikon возникает два вопроса:

Стоит ли брать что-то из Nikomat'ов? Или стоит взять что-то другое (FM?)?

Выборообразующим фактором служит цена - минимальная из возможных. Посмотрев российские барахолки, усомнился в адекватности человеков и однозначно брать буду на ebay.

Из чего выбирать?

[alex671]

как то в 2008 задал такой же вопрос , люди посоветовали FM2n как самую надёжную механику всех времён и народов , купил на эбее ( по причине не одекватности наших продавцов как вы писали выше ) за 430 уе абсолютно новым ,

супер камера что тут скажешь)))

[sergan.m]

Стоит ли брать что-то из Nikomat'ов? Или стоит взять что-то другое (FM?)?

Выборообразующим фактором служит цена - минимальная из возможных.

Хорошая, надёжная механика. Прослужит ещё много лет.

Цена самая подходящая. Если рассматривать всю серию FM, то она будет дороже.

[MadFox]

Nikon FE еще могу посоветовать, а можно даже подумать над тем что-бы продать ее. тысячи за 4

[AFH]

alex671, и как минимум раза в 4 дороже.) Или это еще почти 50% стоимости 85/1.4, который лично я хочу гораздо больше.)

sergan.m, MadFox, наверняка где-то должна существовать типа табличка, в которой можно было бы увидеть различия между всеми моделями. По Nikomat'ам я найти смог, а по F/FM/FE и так далее - нет. Можно, конечно, читать описания и сравнивать, но уверен, путь проще существует. Догадываюсь, что мне хватит самого простого, но в чем, например, разница между FTn и FE при не очень-то большой разнице в цене?

[Senna]

Книжка Бакста-Бажана "Никон - как тебя понимать?". Часть посвящённая плёночным зеркалкам.

[ivan segal]

Добрый вечер.

У меня вот тоже периодически бывают подобные порывы, т.е. я приобщаюсь к вопросу.

Хотел ещё попутно про ФМ10 спросить, но вроде нашёл тему ...

[Barns]

Хотел ещё попутно про ФМ10 спросить, но вроде нашёл тему ...

10ка - отличная камера

Себе присматривал её резьбовой вариант - бессафлекс тм, но финансы резко ограничились

[kuksha]

Купите опять Киев19,на барахолках в Питере видел от 800 до 1900 рублей,тем более что нужен не часто.

[sergan.m]

о в чем, например, разница между FTn и FE при не очень-то большой разнице в цене?

У FE электронно-управляемый затвор, как и у FE2.

Если Никкорматы позиционировались в момент выпуска как любительские, то FE, FM - как полупроф. камеры.

У них есть дополнительные "вкусности", как, например, индикация диафрагмы в видоискателе, более солидное исполнение, некоторые дополнительные аксессуары.

Nikon FM10 - камера хорошая, но, во-первых, много пластика в конструктиве, во-вторых, камера к Никону имеет мало отношения, выпускала её Косина под брендом Никон. По характеристикам - аналог Яшика супер 2000, затвор одинаковый производства Copal.

[ХоСе]

Я "голосую" за линейку Никон ФМ! Даже в изрядно поюзаном состоянии ФМ и ФМ2(н) сохраняют рабочие качества.

[alex671]

не жадничайте , FM2n того стоит , один раз купили и забыли .

когда механика способна отрабатывать выдержку в 1\4000 это говорит от серьёзной конструкции .

[nox007]

у меня тоже недавно случился такой порыв, вследствие чего, после долгих дум, я стал счастливым обладателем потрясающего Ф3нр и прикупил специально для него никкор 24мм ф2.8Аис

[artoftea]

у меня тоже недавно случился такой порыв, вследствие чего, после долгих дум, я стал счастливым обладателем потрясающего Ф3нр и прикупил специально для него никкор 24мм ф2.8Аис

+1 Хотя F3hp - это и не совсем механика, но по некоторым параметрам, на мой взгляд, она будет предпочтительнее камер FM-линейки. Cам в свое время думал над никоновской механикой в качестве второй зеркалки, а в итоге, как и Вы, взял потрясающую "трешку"

[multiformat amateur]

Стоит ли брать что-то из Nikomat'ов?

Я бы не рекомендовал Nikomat, при наличии на рынке моделей FM, Fm10

По цене они в том же примерно диапазоне, но мне кажется будет больше совместимости с оптикой AI. НАсколько знаю, Никкормат не принимает экспонометрии оптики AI без специальных переделок. А наличие TTL-замера очень облегчает жизнь. Так что мой совет - относительно новый Fm10.



Fm2 очень хорошая камера, но возможно для ваших целей будет избыточно дорогая. Если Вы не будете настаивать на чистой механике, а готовы рассмотреть и модели с приоритетом диафрагмы (что очень удобно) то выбор весьма расширяется.

[Andrey]

Так что мой совет - относительно новый Fm10.

FM10 можно до сих пор взять новым. Его производство идет до сих пор. Цена с объективом 35-70 на BH - $299.00

[dsh]

А мне FTn больше нравится. При наличии в хозяйстве FM2, первым снимаю чаще - звук затвора приятнее и в целом, по ощущениям, FM2 ближе к современным камерам. Так что, если хочется старой механики - FTn самое то. Плюс цена - свой FTn прикупил на ибэе за $50 с полтинником в придачу (плюс пересылка).

[multiformat amateur]

А мне FTn больше нравится.

Его экспонометр понимает современную оптику (AI, AF)?

[artoftea]

....Так что, если хочется старой механики - FTn самое то. Плюс цена - свой FTn прикупил на ибэе за $50 с полтинником в придачу (плюс пересылка).

Да, Никкорматы хороши были, правда, у FTn питание экспонометра, кажется, 1.33В, но в целом -машинка достойная, думаю, если на доживших до сегодняшнего дня Никкорматах ничего не сломалось, то уже не сломается никогда

[colsbei]

Больше десяти лет у меня F3 HP. И нарадоваться камере не могу. От Арктики до Антарктики несколько лет без проблем. В случае когда батарея села есть ручной режим на выдержке 1/60. Снимал FM 2. Отличные камеры.

[dsh]

Его экспонометр понимает современную оптику (AI, AF)?

Ai понимает, AF вряд ли. Старая оптика на современной тушке - я ещё понимаю, но в обратном разве есть смысл?.

[dsh]

Да, Никкорматы хороши были, правда, у FTn питание экспонометра, кажется, 1.33В, но в целом -машинка достойная...

С проблемкой 1.33 столкнулся ещё когда искал батарейку для Яшики 124G, потом поэксперементировав понял, что современные 1.45 вообще не дают заметной погрешности. Опробовал на слайдах и ч/б - с тех пор не заморачиваюсь.

[multiformat amateur]

AF вряд ли. Старая оптика на современной тушке - я ещё понимаю, но в обратном разве есть смысл?.

Есть прямой смысл...

Потому что картинку в фотографии формирует прежде всего оптика. А тушка выполняет роль коробки для фотопленки. Соответственно посадка качественной оптики на любую тушку вполне оправдана с точки зрения получаемой картинки. Да и просто может попасться объектив без "рогов" для никкормата, производства Косины, к примеру... В этом смысле корпус камеры, принимающие максимум возможной оптики с сохранением функционала, мне представляется довольно симпатичным выбором. А это значит, что не никкормат... С другой стороны, если его где-то продают за $50, почему бы не взять, просто чтобы сэкономить время на форумах...



Роль модели камеры и оптики наглядно много лет назал продемонстрировал Galen Rowell, опубликовав свой отчет в Outdoor photographer, кажись, где он использовал комбинацию FM10 + 17-35/2.8 (или 20-35/2,8 ) для создания вполне замечательных снимков, один из которых сразу пошел на обложку журнала....



-----------------

Снимает оптика... Мне видится, с точки зрения результата современная оптика на старой тушке даст результат лучше, нежели старая оптика на современной тушке...

[dsh]

Есть прямой смысл...

Понятно. Спасибо, действительно интересно. 17-35/2,8 в наличии, попробую.

P.S. Outdoor photographer 7 лет как выписываю, но статьи не видел или пропустил.

[AFH]

Senna, спасибо. Действительно забыл про нее.

kuksha, мысль эта посещала, но возможность взять за почти теже деньги что-то более хорошее навела на создание темы.

alex671, для моих целей она сильно избыточна.

nox007, artoftea, colsbei, где F3hp - там уже F4, а в этом сегменте у меня сомнений нет.)

multiformat amateur, Andrey, у меня есть F70, который в А режиме работает полноценно даже с Гелиосом-81Н, поэтому в FM10 смысла особого не вижу. Хочется именно чистую механику.

Ai понимает, AF вряд ли.

Если я правильно понял, читал, то для работы экспонометра на FTn у объектива должны быть "заичьи уши".



Тогда встаёт вопрос, какая самая простая и самая механическая камера будет работать с AF объективами (т.е. без "заичьих ушей")?

[multiformat amateur]

Понятно. Спасибо, действительно интересно. 17-35/2,8 в наличии, попробую.

P.S. Outdoor photographer 7 лет как выписываю, но статьи не видел или пропустил.

Гален Роуэлл погиб в 2002-м году... 8 лет прошло.

FM10 Выпущен в 1995-м году.

Думаю, статья была лет двенадцать-четырнадцать назад.

какая самая простая и самая механическая камера будет работать с AF объективами (т.е. без "заичьих ушей")?

FM-10,

FM,



Кроме оптики AF-S (т.е. без кольца дифарагм на самом объективе).

[Gun]

FM-10,

FM,



Кроме оптики AF-S (т.е. без кольца дифарагм на самом объективе).

В смысле, "кроме оптики G" (и далее по тексту)

[multiformat amateur]

В смысле, "кроме оптики G" (и далее по тексту)

Да, именно так... кроме оптики без кольца диафрагм

[AFH]

Если Вы не будете настаивать на чистой механике, а готовы рассмотреть и модели с приоритетом диафрагмы (что очень удобно) то выбор весьма расширяется.

Подумав, решил всё-таки посмотреть и на эти модели. Если ничего не упустил, то выбор складывается из FM, FE и FG.

1. Ничего не упустил?

2. FG - всё еще сделана из металла с пластиковыми элементами или уже из эры поликарбонатных корпусов?

[Немцов]

Я за Никон FE .Эта статья мне помогла понять, что выбор не будет ошибкой. И я не разочаровался.

http://kenrockwell.com/nikon/fe.htm

[nox007]

если бы я не взял Ф3, я бы купил ФМ(или ФМ2 иль вообще ФМ2н).

[MadFox]

Так FE нужон ? а то я как-то усиленно задумался о продаже.

[valek]

Так FE нужон ? а то я как-то усиленно задумался о продаже.

Если цена нормальная, то я задумался о покупке

[AFH]

Немцов, nox007, а почему? Мне интересно стало.

Сам к FE склоняюсь, ибо А-режим спасет меня в случае лени.)



MadFox, написал в личку.

[Немцов]

Немцов, nox007, а почему? Мне интересно стало.

Сам к FE склоняюсь, ибо А-режим спасет меня в случае лени.)



MadFox, написал в личку.

А вот почему:Это единственная камера ,которая имеет экспозамер с очень удобным стрелочным индикатором, делает 39 кадров с пленки -это раз.

Приверженцам механики сразу отвечу- у мен в сумке лежит упаковка батареек ,размером с карту памяти

я даже не зная того несу с собой годовой запас энергии.



Прошу прощения,но вот тут я написал подробнее ,чем Фе меня привлек лично. : http://www.club-nikon.ru/forum/topic/49 ... ь-2-штуки/



С уважением,Юрий.

[Немцов]

FG не юзал.

FM механика

[Gun]

Это единственная камера ,которая имеет экспозамер с очень удобным стрелочным индикатором, делает 39 кадров с пленки -это раз.

1. Это не единственная камера со стрелочным индикатором.

2. В чем проблема получить 39 кадров на других камерах с ручной перемоткой?