Посоветуйте владельцу D80 и комплекта оптики

[Ivanov_Alexandr]

Имеется такой комплект D80 и к нему стекла:

Nikkor AF-S VR 18-200 mm F/3.5-5.6 G ED

Tokina 12-24 F4 (IF) DX

Tamron 90 mm f/2.8 AF

Sigma 30 mm 1:1.4



Есть желание несколько повысить уровень.

Сам любитель. В приоритетах: пейзаж, архитектура, иногда репортаж.

Нужен совет: поменять тушку? стекла? и то и другое?

Например, купить 7000 + 17-55 или 35-70 (мысли вслух).

Спасибо.

[MadFox]

А чем не устраивает этот комплект ?

[Ivanov_Alexandr]

В поездках в основном пользуюсь 18-200. Удобно, но качество картинки устраивает далеко не всегда, и светосила маленькая. Ну, и тушка. Или 7000 будет не намного лучше?

[Senna]

Как уже выше сказали, у вас хороший набор оптики. Чем он вас не устраивает? Я думаю - скорее дело в руках. Надо совершенствовать технику съёмки и менять аппаратуру только тогда, когда почувствуете что именно она вас ограничивает. Исходя из ваших перечисленных приоритетов, могу точно сказать что ни 17-55 2,8, ни 35-70 2,8 вам не нужны. Первый чисто репортажный зум, для пейзажей не очень. Второй - скорее портретный объектив, вдобавок на кропе не самое удобное фокусное. Плюс куча детских болезней, которые опять-таки делают его не очень применимым в пейзажах и в архитектуре. Хотя люди снимают им и то, и другое, но я бы не стал его покупать именно для этих целей. Я бы вам посоветовал купить штатив для начала и спусковой тросик для камеры. Если начнёте снимать пейзажи со штатива - качество снимков вырастет, а вот смена камеры едва-ли даст заметную прибавку в качестве.

[MadFox]

гиперзум, светосильный, с хорошей картинкой - не бывает. на то он и гиперзум.

Тушка - тоже, вы-же не сказали чем она вас не устраивает. тогда почему 7000 должна оказаться лучше ?



В остальном - согласен с Senna

[kwn1447]

В поездках в основном пользуюсь 18-200. Удобно, но качество картинки устраивает далеко не всегда, и светосила маленькая. Ну, и тушка. Или 7000 будет не намного лучше?

мысли вслух: объектив 18-200,...на фокусных второй половины -- тёмный...., коротких выдержек добиться проблематично...., в облачную погоду 1/60-1/80, если 1/100 -1/120 -- уже праздник.

Д80....с ИСО не разгонишься....если тёмный объектив и не большие рабочие исо -- длинные выдержки -- смаз, большие исо -- короткие выдержки и шум...

Если есть лишние деньги - я бы взял и Д7000.

Если работа со светосильной оптикой - можно и на Д80 побыть некоторое время.

[Mike_P]

как вариант, можно посмотреть в сторону б/у Д90. А можно купить светлую оптику из желаемого диапазона, вот только светлый телезум со стабилизатором стоит немеряно денег.

Точнее вас никто не решит чего вам хочется.

[Ivanov_Alexandr]

Спасибо за ответы, буду думать. Собственно, мысль все поменять периодически приходит, когда натыкаешься, например, на это http://alexilena.gallery.ru/. Хотя, наверное, тут и руки и фотошоп.

[At1Z]

Спасибо за ответы, буду думать. Собственно, мысль все поменять периодически приходит, когда натыкаешься, например, на это http://alexilena.gallery.ru/. Хотя, наверное, тут и руки и фотошоп.

http://fotkidepo.ru/?id=photo:372930 Прямо с балкона на ультразум кенон. Вот почитайте отличную книгу http://e-timashov.kroogi.com/?locale=ru (скачивание бесплатное) практически все работы в книге сняты Вашим комплектом д80 + токина 14-24

[Ivanov_Alexandr]

Скачал, благодарствую

[Ivanov_Alexandr]

Код: Выделить всё

вот только светлый телезум со стабилизатором стоит немеряно денег. 

Например, какой?

[At1Z]

Код: Выделить всё

вот только светлый телезум со стабилизатором стоит немеряно денег. 

Например, какой?

70-200 2.8, 80-200 2.8 мк3

[Genn]

Имеется .... D80 ....

Есть желание несколько повысить уровень.

Сам любитель. В приоритетах: пейзаж, архитектура, иногда репортаж.

Нужен совет: поменять тушку? стекла? и то и другое?

Камера хорошая.

Для повышения уровня кадров надо завести штатив, качественный штатив по цене 17-55.

Делать фотографии только на базовом ISO. А потом осваивать Фотошоп.

(Хотя сам снимаю порой и без штатива и на высокое ISO 1, 2, 3)

[Mike_P]

Например, какой?

www.nikon.ru там есть каталог оптики - это вам на будущее.

70-200/2.8 VR II

[bookgott]

У меня на D80 довольно неплохо себя показали 70-300VR и 50/1.4d

[Старк]

прежде чем менять тушку на новую, в которой будет КМОП матрица, нужно еще понять как Вы относитесь к цветам. ведь матрица в Д80 - ПЗС, а это не только нерабочие высокие ИСО, но и другая, отличная от КМОП цветопередача, по которой многие здесь ностальгируют. поэтому лучше посмотреть побольше фото с КМОП матрицы прежде чем решить, нужна ли она Вам.

[FV1144]

Имеется такой комплект D80 и к нему стекла:

Nikkor AF-S VR 18-200 mm F/3.5-5.6 G ED

Tokina 12-24 F4 (IF) DX

Tamron 90 mm f/2.8 AF

Sigma 30 mm 1:1.4



Есть желание несколько повысить уровень.

Сам любитель. В приоритетах: пейзаж, архитектура, иногда репортаж.

Нужен совет: поменять тушку? стекла? и то и другое?

Например, купить 7000 + 17-55 или 35-70 (мысли вслух).

Спасибо.

Качественный скачек в технике получите, если перейдете на D700 и, соответственно, полноформатную оптику.



Насколько повлияет это на качество ваших фотографий можно будет ответить, если вы приведете то, что получается у вас при текущем комплекте.

[Saska]

......... Надо совершенствовать технику съёмки и менять аппаратуру только тогда, когда почувствуете что именно она вас ограничивает........

Так часто это произносится и так это далеко от реальной действительности. Уверен, собственно и сам заложник этого, технику меняем когда есть желание и деньги, и никак это не относится к "творческому тупику" (машину вы тоже меняете, когда старая начинает вас ограничивать в прохождение трека на время или квартиру... стиральную машину, музыкальный комплект и т.п. тут у каждого свой фетиш)

Мой совет прост: есть деньги - меняйте, разочарованы не будете никогда, тем более если фото на уровне хорошего и любимого хобби, результат увидите, вопрос только в том на что менять.... а тут вам никто не поможет. ИМХО претендующее на истину.

[Saska]

http://fotkidepo.ru/?id=photo:372930 Прямо с балкона на ультразум кенон.....

А это-то тут при чем? Фото, отражающее отсутствие необходимости аппгрейда?

[kwn1447]

прежде чем менять тушку на новую, в которой будет КМОП матрица, нужно еще понять как Вы относитесь к цветам. ведь матрица в Д80 - ПЗС, а это не только нерабочие высокие ИСО, но и другая, отличная от КМОП цветопередача, по которой многие здесь ностальгируют. поэтому лучше посмотреть побольше фото с КМОП матрицы прежде чем решить, нужна ли она Вам.

сейчас Д80 уже за особо "большие"деньги не продашь, я бы оставил его вторым аппаратом.....

[ХоСе]

...наверное, тут и руки и фотошоп.

Да, начните с этого

[ArtemBeauty]

Какой смысл брать Д7000, когда можно взять Д300 за те же деньги?) Далее по оптике, пейзажник 16-55 f/2.8 или альтернатива к нему от Тамрона (сам снимал им пейзажи, пока не надоело), длиннофокусник - 80-200 f/2.8, можно однокольцовый второй версии, б.у. стоит в районе 20к - вот и все, больше ничего особо и не нужно, кроме рук и штатива, который при любом раскладе у пейзажиста маст хэв)))

[Старк]

Какой смысл брать Д7000, когда можно взять Д300 за те же деньги?)

разные люди - разные потребности - разные тушки. я для себя наоборот не вижу НИКАКОГО смысла брать д300 когда есть д7000 и думаю, что продажи д300 сейчас просто остановятся (может коллеги, работающие в профильных магазинах отпишутся).



впрочем об этом противостоянии есть огромная ветка, не будем дублировать ее еще и здесь.