Поляр для ширика 20/3,5

[Борис Анипченко]

Имею круговой поляризатор Hoya HMS Super диаметр 52 мм, толщина его оправы, без учета резьбы, 4 мм. На широкоугольнике 20/3,5 мм (диаметр под фильтр 52 мм) имеет место винъетирование.

Какую марку поляра посоветуете, чтобы избежать винъетирования, желательно и с местом, где его можно купить.

[Nikolta]

Имею круговой поляризатор Hoya HMS Super диаметр 52 мм, толщина его оправы, без учета резьбы, 4 мм. На широкоугольнике 20/3,5 мм (диаметр под фильтр 52 мм) имеет место винъетирование.

Какую марку поляра посоветуете, чтобы избежать винъетирования, желательно и с местом, где его можно купить.

Я бы посоветовал родной полярик - прелесть 52мм модели в том, что при посадочной резьбе в 52мм диаметр оправы со стеклом порядка 62-65мм, это шире любого ширика и не будет виньетирования. Не говоря о таких "мелочах" как высочайшее качество родных фильтров.

[Борис Анипченко]

А ведь нигде у Никона не написано про эту особенность поляра на 52 мм, или я не нашел? Интересно хотя бы фотографию его посмотреть...

Цена в $102 (foto.ru), что составляет чуть более 1/3 стоимости объектива, вообщем впечатляет. Да, недешевое избавление от виньетирования...

Буду думать...



Nikolta, спасибо за наводку!

[Nikolta]

bob

А ведь нигде у Никона не написано про эту особенность поляра на 52 мм, или я не нашел?

Где написано не подскажу, у меня по крайней мере такой. Это фильтр старой конструкции, сейчас идут новые ультратонкие Slim II для широкого угла. По крайней мере новая конструкция 77мм на зуме 17-35/2.8 не виньетирует.



Интересно хотя бы фотографию его посмотреть...

Полазить в инете нужно немного

Ну вот например, хотя не очень понятно:

http://cgi.ebay.com/Nikon-52mm-Polarizing-...1QQcmdZViewItem



Цена в $102 (foto.ru), что составляет чуть более 1/3 стоимости объектива, вообщем впечатляет.

Мне сложно комментировать ценообразование на этом фоторесурсе, у нас он стоит $64.95 как старой конструкции так и новой Slim II.



Да, недешевое избавление от виньетирования...

Можно конечно взять что-то бюджетное, но по своему опыту и опыту других скажу что потом все равно придете к единственно правильному решению.

[Philipp K]

А что-то из B+W точно не подойдет?

[Борис Анипченко]

Ув. Nikolta, спасибо за ответы!

bob

А ведь нигде у Никона не написано про эту особенность поляра на 52 мм, или я не нашел?

Где написано не подскажу, у меня по крайней мере такой. Это фильтр старой конструкции, сейчас идут новые ультратонкие Slim II для широкого угла. По крайней мере новая конструкция 77мм на зуме 17-35/2.8 не виньетирует.

[right][post="3412"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Это приятно радует, особенно про этот самый Slim II

Цена в $102 (foto.ru), что составляет чуть более 1/3 стоимости объектива, вообщем впечатляет.

Мне сложно комментировать ценообразование на этом фоторесурсе, у нас он стоит $64.95 как старой конструкции так и новой Slim II.

[right][post="3412"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Ну, $64.95 зеленых -- это более или менее приемлемая цена, осталось найти, где его можно за такую цену У НАС купить

Да, недешевое избавление от виньетирования...

Можно конечно взять что-то бюджетное, но по своему опыту и опыту других скажу что потом все равно придете к единственно правильному решению.

[right][post="3411"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Логично, но подумать нужно...

А что-то из B+W точно не подойдет?

[right][post="3412"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Филипп, специально посмотрел в pdf'е каталог B+W, раздел "Slim and oversized wide-angle filters". Так вот, среди указанных, на мой диаметр (52 мм) нет фильтров с многослойным просветлением! Не верите, гляньте сами

[jonny_me]

Имею круговой поляризатор Hoya HMS Super диаметр 52 мм, толщина его оправы, без учета резьбы, 4 мм. На широкоугольнике 20/3,5 мм (диаметр под фильтр 52 мм) имеет место винъетирование.

Какую марку поляра посоветуете, чтобы избежать винъетирования, желательно и с местом, где его можно купить.

[right][post="3394"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Hoya Pro 1. Специально для этих целей... Толщиной 1 мм!!! Ты немного промахнулся... Он с многослойным покрытием (12, если не ошибаюсь), что есть не у всех производителей, и с просветлением.

Скупой платит дважды. :)

Мдааа... Не хотел бы я оказаться в такой ситуации... Может ты успеешь его поменять с доплатой................................................

[Борис Анипченко]

Я ни с чем не промахивался, мой фильтр служит мне уже года два. На фототехнике не имею привычки экономить

Мой фильтр покупался под имеющуюся оптику, работал и работает без нареканий, за исключением 20/3.5, который куплен всего 1,5 месяца назад.

А этот Про1 у вас имеется, или так, по рекламным материалам пишете? Что-то толщина 1 мм меня смущает. Если все же имеется, не подскажите ли, где брали?



jonny_me, спасибо за информацию!

[Nikolta]

Hoya Pro 1. Специально для этих целей...  Толщиной 1 мм!!!

Ага, 1 мм это толщина стекла, а высота оправы у этих Hoya Pro 1 ни много ни мало 7.5мм, в то время как у Nikon Slim II высота оправы 4.25мм, у B+W Slim 4.5мм. У Nikon Slim II стекло утоплено на 3мм от края оправы, что позволило нанести резьбу и одевать родную крышку.

[Борис Анипченко]

Ага, 1 мм это толщина стекла, а высота оправы у этих Hoya Pro 1 ни много ни мало 7.5мм...

[right][post="3533"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Вот это более похоже на правду, а то как-то у меня воображения не хватает, как бы я приворачивал поляр с толщиной оправы 1 мм, да еще потом вращал кольцо!

...у Nikon Slim II высота оправы 4.25мм, у  B+W Slim 4.5мм. У Nikon Slim II стекло утоплено на 3мм от края оправы, что позволило нанести резьбу и одевать родную крышку.

[right][post="3533"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right]

Даже крышка надевается? Супер!!!



Спасибо, Nikolta, вы как всегда, все знаете!