Дополнение к рюкзаку

[archer7]

Пользуюсь Флипсайдом 200, в целом доволен, но есть ряд неудобств.

Рюкзак всё же маловат для стандартного набора, который к тому же предополагается расширить.

Сейчас в рюкзаке постоянно находятся D700, 3-4 компактных фикса, 80-200/2.8 и иногда 35-70/2.8

SB800 - висит снаружи на поясе флипсайда.



Так вот, нужно найти место для зума размером с 24-70/2.8 и для 105/2.8VR.

Переходить на старшие флипсайды не хочется - 400й великоват, а 300й проблему не решает, разве что вспышку можно будет переместить вовнутрь.



Но дело ещё и в удобстве размещения и смены небольших фиксов - зенитара 16/2.8 никкоров 20/2.8 и 50/1.4. Чем больше рюкзак, тем бестолковее они в нем размещаются, да и времени на смену уходит слишком много. Вместе с тем - не вижу альтернативы флипсайду, когда речь идет о больших тяжелых объективах вроде 80-200/2.8.



Может, кто-то порекомендует пояс или разгрузку, где можно было бы с удобством разместить маленькие фиксы, а при необходимости - подвесить футляр большого зума?

Проблема, с которой уже пришлось столкнуться - в совместимости такой системы с флипсайдом и его креплениями. К сожалению, на ремень флипсайда много не повесишь - хлипковат, да и при скидывании рюкзака футляры, висящие на поясе, норовят соскочить или, как минимум, обваляться в грязи. То есть, желательно иметь систему, независимую от флипсайда, но при этом не "конфликтующую" с ним.

[AFH]

Если выбирать из моделей с молнией на спине, то это действительно только Flipside и Crumpler (который стоит около 9к).

У меня был Flipside 300 и добавился 400, и я советую всё же присмотреться к 400-му, и вот почему.

В отличие от 200 и 300 (которые отличаются только размером) 400-й гораздо удобнее за счет другого профиля спины и нормального поясного ремня. До полноценных рюкзаков, конечно еще далеко, но это уже не коробка с лямками, как все обычные фоторюкзаки. Он здоровый, у меня вмещается д200+батблок с пристегнутым 80-200/2,8 (эквивалент вашего д700+80-200), 50/1,4 и 35/1,8 (2 ваших фикса), сб800 L-формой (сб800), ф70 (35-70 + 1-2 оставшихся фикса), зеркальный 500/8 (24-70/2, и д50 (105/2, , плюс мелочи вроде рассеивающего колпака 800-ки, пары радиосинхров. Всё втиснуто очень плотно, немного свободного места только вокруг д200. Как видите, не так велик для ваших нужд он выходит.

Флипсайды не предусматривают (насколько я знаю) поясов для себя, поэтому удобство, если и будет, то не полным - разгрузку пояс не даст точно, зато займет место на теле, плюс на нем будут висеть чехлы для объективов, и со всем этим передвигаться будет не очень удобно.

У 400-го флипсайда поясной ремень предусматривает крепление на него других сумок и чехлов. Вряд ли вы потащите абсолютно весь набор единовременно, но даже если так, то остаётся еще внешний карман, в который (либо освободившееся место в рюкзаке) я предлагаю положить чехлы для объективов, при необходимости их доставать и вешать на пояс рюкзака. Это даст очень весомый плюс при транспортировке (как во время езды к месту, так и при пешем проходе по нему) и плюс к удобству движения с вывешенными чехлами.

Правда, есть минус - при снятии рюкзака, если положить его в грязь, то в грязь лягут и все чехлы. Зачем класть рюкзак в грязь?..

[MadFox]

А может подумать все-таки об отдельном ремне ? или о сумке-банане (не помню как называется) которая висит впереди пузова ?



по поводу ловепро, кладения в грязь и прочих ловепрошных чудес типа нормальных поясных ремней - высказываться так и быть - не буду